Miguel Álvarez Lozano

Miguel Álvarez Lozano

Melilla 1941. A los catorce años entró a trabajar como mecánico ajustador en Altos Hornos de Vizcaya, «La Fábrica», y pasó en ella toda su vida laboral hasta su jubilación. Aprendiz de todo y maestro de nada, colabora en este periódico desde el año 2003. Colaborador con algunas ONGs y con otros movimientos populares, cofundador del Cercle de Teatre y the nomeARSE Group. Seguramente un ingenuo, piensa que sus reflexiones puestas aquí negro sobre blanco puedan ser útiles a algunos de sus convecin@s. Con eso tiene bastante.

Viernes, 13 Septiembre 2019 15:19

El Salvado

Print Friendly, PDF & Email

Qué lejos estamos de aquel tiempo en que Pedro Sánchez afirmaba a Jordi Évole en Salvados “Podemos es muy necesario para el PSOE. Si queremos seguir siendo la alternativa de gobierno tiene que haber entendimiento y colaboración entre Podemos y PSOE”. Lo decía después de haber pactado con Ribera e intentar que Podemos se “tragara” ese pacto. La jugada no le salió y sus enemigos internos fueron a por él, estaba en una situación muy comprometida: los barones habían montado una Gestora para echarlo y prácticamente estaba defenestrado como Secretario General.

Ahí empezó a demostrar su valía utilizando muy inteligentemente Salvados para relanzar su carrera. Desde el programa más prestigioso y creíble de la televisión nos dio a entender, especialmente a los votantes socialistas, que había visto la luz, que ahora sabía que se había equivocado, que había recibido muchas presiones de la cúpula de su partido incluido Felipe González, de grandes empresas, incluso César Alierta y el País. llegando a reconocer que “el pensamiento único que se ha visto en las líneas editoriales demuestra que el país necesita medios de comunicación más plurales y más críticos”, importante “descubrimiento” de alguien que lleva un porrón de años viviendo de la política.

La jugada le salió redonda, los bienintencionados votantes del PSOE se tragaron el cuento en una campaña que resultó histórica, recuperó la Secretaría General y, a partir de ahí los barones, la Susana Díaz y hasta el mismísimo Felipe han terminado comiendo en su mano. Pero no solo eso: Podemos utilizó su escaso poder de maniobra para, aprovechando que a Rajoy se lo comía la corrupción, montarle una moción de censura que convertiría a Sánchez en Presidente con solo 85 diputados. Nunca se consiguió tanto con tan poco.

Pero eso no es cosa de suerte. No sería justo quitarle el mérito de que en este fregado tan endemoniado en el que se ha envuelto esté consiguiendo, a base de talento y astucia, elevar electoralmente de nuevo a un PSOE que sus antecesores habían dejado prácticamente moribundo y al alcance de un “sorpaso” que hubiese acabado definitivamente con él. De momento ha conseguido que esos medios de comunicación que tanto criticó en Salvados estén volcados en colaborar con él en su intento de “asesinar” a Podemos, pero sigue en una posición muy incómoda porque necesita, y no lo tiene tan seguro, volver a engañar a su propio electorado para convencerle de que su prioridad es conseguir una mayoría estable y suficiente para gobernar en solitario.

Qué lejos queda su propia reflexión cuando mirando lánguida y seriamente a Évole le decía: “No supe entender cuánta gente quiere renovar la política detrás de Pablo Iglesias”. La verdad es que es muy bueno mintiendo.

Print Friendly, PDF & Email
Viernes, 06 Septiembre 2019 12:01

Nuevo curso

Print Friendly, PDF & Email

Es pronto para exigirle nada al nuevo Ayto. Empiezan el curso. Apenas han pasado los cien días mínimos de “tregua” exigibles en la tradición democrática. A mí, personalmente esos días me parecen pocos, por ello no pretendo realizar crítica alguna pero sí dejar constancia de temas pendientes, breves apuntes acerca de lo que se espera de esta nueva corporación.

Por ejemplo: recordarle al nuevo alcalde que el reloj del Puerto hace años que está parado, que su símbolo, el que hay en el paseo marítimo, ahí está sin que nadie le dé “cuerda”; que la concreción de esta sencilla metáfora sería que, de una vez, se resolviesen temas enquistados y paralizados in aeternum como la Nave de Talleres, el Museo Industrial, el “nuevo” Pabellón Deportivo….

Estos temas se hacen importantes (y vergonzosos) porque tenían que estar resueltos desde hace ya treinta años. Pero, al menos a mí, con resolver estos no se me taparía la boca, no tengo vocación de ser pobre hasta para pedir. Por ejemplo: me parece increíble e intolerable que aún no exista un plan de integración de la Gerencia en el pueblo. Un plan, por supuesto por etapas, con el consiguiente proyecto y estudio presupuestario; un plan consensuado, donde todo el mundo conozca los objetivos, a donde se va y por qué.

Conozco la excusa: en este pueblo no hay modo de consensuar nada. No me vale: nadie de los que han gobernado hasta ahora ha tenido ni demostrado la voluntad de hacer nada. La prueba es que ninguno ha acometido lo que nadie puede rechazar: la infraestructura necesaria para la puesta en marcha de cualquier proyecto posible, la cual pasa por realizar la red imprescindible de alcantarillado, agua potable, electricidad, gas, cable, etc.

Sin resolver ese tema no hay nada que hacer ni proyecto posible. Sr, Alcalde: yo no pido la luna. Estoy acostumbrado a tener muchíiiisima paciencia con las cosas de mi pueblo, pero me sentiría muy feliz si al final de su legislatura dichas infraestructuras estuviesen realizadas… solo eso. Y me pegaría con un canto en los dientes si, además, hubiese sido usted capaz de llegar con las demás fuerzas políticas a un mínimo consenso para acometer algún proyecto de uso de alguno de los muchos chalets y locales pendientes de aprovechar. Ya le digo, no es pedir la luna, es solicitarle que no nos ningunee como hasta hoy han hecho sus predecesores. Simplemente eso.

Como es lógico hay otros muchos temas para resolver. Con el ánimo de colaborar le recuerdo simplemente uno más: a toda la ciudadanía nos gustaría estar incluidos en las fiestas del pueblo, no solo a los católicos. Las Fiestas Patronales no son inclusivas, las Fiestas Populares sí. ¿Ayuntamiento Laico sí… o no?

Print Friendly, PDF & Email
Viernes, 09 Agosto 2019 11:01

Fiestas inclusivas

Print Friendly, PDF & Email

Es pronto para pedir nada al nuevo Ayuntamiento. Aún no han pasado los famosos cien días. A mí, personalmente me parecen pocos, por ello no pretendo realizar una crítica, pero sí dejar constancia de un tema pendiente, un sencillo y breve apunte, un pequeño ejemplo acerca de lo que la ciudadanía espera de esta nueva corporación. Una cuestión a resolver es que si este “pueblo” se concibe y se vende como una oferta de 2x1 no sea para que paguemos dos, sino que por el precio de uno tengamos dos. Lo demás es timar al personal.

Seamos serios. Para que las fiestas sean “inclusivas” no pueden existir dos fiestas: las del Puerto y las de Sagunto, un mes de vacías celebraciones donde se consagran las diferencias existentes entre los dos pueblos, el 2x1 inverso: pagas dos y prácticamente no te dan ninguna.

No resulta inclusivo que si, por la razón que sea, no te gustan los toros tengas toros hasta en la sopa. No es inclusivo que si eres de cualquier religión de las muchas existentes tengas que “tragarte” que las calles sean ocupadas por los católicos. No es inclusivo que a la gran cantidad de agnósticos y ateos que vivimos en el pueblo, probablemente la mayoría de la ciudadanía, se nos impongan y nos hagan pagar unas fiestas confesionales. Por ello las fiestas son vistas como algo ajeno.

El colmo este año ha sido que, por un simple problema burocrático, las fiestas del Barrio Obrero han estado a punto de no celebrarse.

La ciudadanía cada vez participa menos, las han convertido, año tras año, en las fiestas de los “toreros” y de los “beatos”. Los “cambios” a estudiar y que se vienen realizando consisten en donde se emplazan los recintos taurinos y cuántas misas y procesiones se van a hacer.

Mientras en el Puerto, a iniciativa de algunas asociaciones culturales y vecinales, se tiene que montar una fiesta alternativa, sin subvenciones ni ningún apoyo municipal, para realizar algunas actividades lúdico-festivas que no se identifiquen con ninguna religión y sin maltrato animal. Estas fiestas empiezan mañana, terminarán el domingo y, su sede, será la Plaza de la Independencia. Allí se podrá participar en los juegos, concursos y actividades, en familia, para personas de edades comprendidas entre un día y ciento cincuenta años, personas de todo tipo, raza o religión, solo con el ánimo de pasárselo bien y sin fastidiar a nadie.

Como es lógico hay cantidad de temas que resolver. Con el ánimo de colaborar insisto en uno importante y actual: a todos nos gustaría estar incluidos en las fiestas, no solo a los católicos y los toreros. Las Fiestas Patronales no son inclusivas, las Fiestas Populares sí. ¿Ayuntamiento Laico? ¿Cuándo?

Print Friendly, PDF & Email
Viernes, 02 Agosto 2019 17:22

El Off Romà

Print Friendly, PDF & Email

Año tras año vengo denunciando en esta columna al Ayuntamiento, por si hubiese alguien ahí, la cada vez mayor descompensación y marginación del Puerto en el tema del Off Romà: es apabullante la diferencia en eventos, entre el Puerto y Sagunto, no solo en cantidad sino también en calidad. Solo hay que pegarle una ligera mirada a los folletos que publicitan estos actos para comprobar que el segregacionismo saguntino ha vuelto a apuntarse, de nuevo, otra gran victoria.

DATOS.- Este año, siguiendo la costumbre, mientras en el Puerto se van a realizar 4 actuaciones de Off Romà en Sagunto se harán 12. Pero eso es ya lo de menos, porque además habrán 6 actuaciones teatrales en el Museo Arqueológico más otra en la Casa dels Berenguers. ¿Les parece abusivo? ¿Un agravio comparativo? ¿Una burla? Pues esperen, que todavía hay más: volverán a representarse 4 obras teatrales en el Mario Monreal por ninguna en la Casa de Cultura del Puerto.

Esta programación las considero aparte de las siete actividades del Sagunt a Escena, a celebrar en el Teatro Romano, evento de una larga tradición y de cuya potenciación y permanencia siempre he estado a favor. Sagunto a Escena nada tiene que ver con esta crítica.

Pero el Off Romà… el título de estos eventos da a entender que se considera que los espectáculos son fuera del Teatro Romano, y la prueba de que mi apreciación no va descaminada es que, quizás por eso, algo se viene haciendo en el Puerto. Todo muy bien si no fuese porque el segregacionismo saguntinista aplica la ley del embudo sin ninguna consideración ni vestigio de pudor. Porque a mí me daría vergüenza, mucha, señor Ayuntamiento, que las bondades de unos eventos que patrocinan conjuntamente con la Diputación y la Generalitat, se la “comiese” descaradamente un solo núcleo, mientras que en el más habitado y el que más aporta a las arcas públicas, tenemos que conformarnos con cuatro actuaciones. Y de Almardà… ni se acuerdan.

Pero aquí no acaba todo, para más Inri, los patrocinios más destacados son de empresas tales como Lafarge, Saggas, Fertiberia, La Autoridad Portuaria… esas que contaminan, ensucian, meten ruidos, y causan las molestias propias de las grandes industrias, esas que hacen que el Puerto, sea un lugar menos habitable y tranquilo que el Núcleo Histórico.

No se trata de una queja: es simplemente cabreo. Es poner año tras año sobre la mesa, realidades que explican por qué los porteños hemos de vivir siempre pendientes de la ley del embudo, y, por qué los partidos segregacionistas de ambos núcleos no paran de crecer. A mí particularmente esto me recuerda la relación de las hormigas con los pulgones. Quizás otro día hable de ello.

Print Friendly, PDF & Email
Viernes, 26 Julio 2019 16:18

El racismo

Print Friendly, PDF & Email

En el programa matinal del sábado, en la SER, entrevistaban a un intelectual judío-sefardí cuyo nombre no pillé, distraído, mientras realizaba alguna tarea doméstica, cuando me llamó la atención su respuesta a una pregunta acerca del racismo y la xenofobia. Por supuesto declaró su repugnancia por estas lacras y argumentó muy bien acerca de la miseria humana que hay tras ello. Iba todo muy bien hasta que realizó una afirmación que me hizo pensar.

En mis años mozos me hice marxista porque encontré y aprendí de los dos, tanto de Karl como de Groucho, (casualmente ambos eran judíos) a analizar la realidad del modo más alejado posible de idealismos y mistificaciones. Esas herramientas se las debo a los dos. Por eso me saltaron las alarmas cuando este señor, para reforzar su alegato contra el racismo, afirmó que los judíos son los que más saben de ello ya que fueron el primer pueblo en sufrirlo. Las afirmaciones de este tipo suelen colar muy bien.

Pero un marxista sabe distinguir y lo primero que pensé fue: falso.

El racismo, al igual que otros muchos defectos, es innato al ser humano. Desde que existe la humanidad, este defecto, como todos los demás, viene dado por la primitiva lucha por la supervivencia y competitividad entre familias y tribus. Se trata de instintos naturales, en este caso bajos instintos, que nos son innatos y que los seres civilizados corregimos gracias a la cultura, sentido común y empatía hacia los demás, cosas que desgraciadamente no abundan. Hoy existe más gente instruida y preparada que nunca pero eso no garantiza que haya mucha más cultura y, por ello se da tanta rienda suelta a los bajos instintos. Volviendo al tema: los judíos no podían ser las primeras víctimas del racismo porque este es un defecto consustancial a todos los seres humanos. Claramente se trata de una idea falsa.

Pero luego caí en la cuenta de que, en algo relacionado con este tema sí fueron los primeros: ellos elaboraron una teoría completa del racismo en su Libro Sagrado, sentando cátedra de la superioridad del Pueblo Elegido, el Pueblo de Dios. Una teoría que les sirvió para “justificar” las masacres que realizaron, cuando pudieron, contra los pueblos vecinos; a esa teoría ellos la llaman religión y no es más que una suma de etnocentrismo y egocentrismo y un intento de justificar sus guerras contra los “gentiles”, o sea, contra el resto del mundo.

Y hoy, al igual que ayer, Libro en mano, intentan justificar sus matanzas: sirios, libaneses, palestinos… comportándose en Jerusalén y Cisjordania tan racistas como los nazis, y cometiendo en Gaza un genocidio millonario en víctimas. Y todo en directo, a la vista del “Mundo Civilizado”.

Print Friendly, PDF & Email
Viernes, 19 Julio 2019 12:41

La castidad

Print Friendly, PDF & Email

Una de las veinte víctimas del “violador del ascensor”, Marta Obregón, está en proceso de beatificación por “el hermoso ejemplo que deja con su valerosa muerte por defender la virtud”. Muy bonito si no fuese por el contenido de la frase “hermoso ejemplo” ¿Quiere decir que la que no se haga matar por su violador es una guarra? ¿Condenamos a las otras dieciocho muchachas violadas que salvaron sus vidas? ¿La otra chica que murió no cabe en la beatificación porque en su cara se reflejaba odio a su asesino?

Detrás de esta movida está el Arzobispo de Burgos, conocido por ser la mano derecha del todopoderoso Rouco Varela y enemigo acérrimo del Papa Francisco. La Iglesia es muy libre de beatificar a quien crea oportuno, pero causa asombro leer algunas de las “razones” que aluden para ello, como por ejemplo las siguientes frases “Sorprendía su semblante plácido y sereno, después de la violenta forma en que le quitaron la vida. En su dulce semblante se apreciaba un moratón en el mismo lado y semejante al del rostro de Jesús en la Sábana Santa”. Otra: “Por un lado, el rostro de su cadáver era una cara de paz. Paz existente en quién ha sido asesinada por defender su castidad, habiendo recibido muchos golpes, así como catorce puñaladas. Paz que solo cuadra con haber tenido una muerte santa, perdonando a su asesino”.

¡Y no dicen nada acerca de los violadores!

Dejando de lado estas muestras de humor negro a costa del sufrimiento femenino, queda claro que detrás de todo esto existe una sutil acusación a las mujeres que no luchan hasta “morir en el martirio” para evitar una violación. Lo cual es un empeño tan grave como necio.

Pero no me gustaría que alguien pudiese pensar que estoy retratando a la Iglesia como anticuada o pasada en el tiempo. Nada de eso, hay muchas pruebas que nos dicen lo contrario, que se trata de una Iglesia moderna, puesta al día, como por ejemplo, el propio arzobispado de Burgos: tiene una página web en la que informa con todo detalle del proceso iniciado y en la que nos dice que para la beatificación de Marta Obregón “va a ser preciso afrontar desembolsos significativos inevitables, inherentes a los trámites que conlleva la causa”. Y solicita donaciones que pueden hacerse muy cómodamente en la cuenta bancaria abierta al efecto.

También han editado un libro sobre este tema de la pobre Marta que han titulado “Hágase. Yo pertenezco a mi amado” que por solo 14 euros usted puede comprar por libre, o encargarlo y se lo envían por solo el precio mencionado más los gastos de envío. Como ven, no cabe ninguna duda de que están al día.

Print Friendly, PDF & Email
Viernes, 12 Julio 2019 17:39

La esclavitud

Print Friendly, PDF & Email

La generosa actitud de la capitana Carola Rackete enfrentándose al salvajismo de Salvini, defendiendo valientemente derechos humanos inalienables, merece y exige que reflexionemos muy seriamente acerca de la gravedad de lo que está sucediendo ante nuestros ojos. ¿Será que la esclavitud sigue existiendo? ¿Asistimos a una versión modernizada del sistema esclavista?

Yo diría que sí. Manteniéndola a través de formas más modernas y sofisticadas se ha llegado a que no sea necesario emplear grilletes, ni látigos. Hoy los dueños ya casi no se relacionan con sus esclavos, ni siquiera los conocen, la única huella de esa relación es en ocasiones una miserable nómina; muchas veces… ni eso.

Como es natural, entre los esclavos siempre ha habido categorías. En la antigua Roma algunos llegaron a convertirse en libertos. Hoy los libertos arrastran su esclavitud por las calles de nuestras civilizadas ciudades ante la indiferencia, pasividad, ignorancia o mala conciencia de los ciudadanos.

¿Exagero? Deja de leer y asómate a la ventana. Es solo un rato. Verás pasar emigrantes. Fíjate especialmente en ellas, las mujeres de otros países, especialmente las de color… ahora recuerda que esa persona al igual que tu, pero en mucho peores condiciones, está sujeta al capitalismo, pero además también al racismo y al machismo. Pero eso no es todo: normalmente esas mujeres, da igual que trabajen en la prostitución o de chachas, o como cuidadoras, o recolectando fruta, no suelen tener papeles y por tanto nada de lo que les pueda suceder puede ser denunciado ya que tienen sobre sí el hacha de una posible deportación.

Hoy el Sistema ya no necesita de grilletes ni látigos, ni marcar al fuego. Antes, el propietario de un esclavo tenía que preocuparse de la alimentación y salud de su “inversión”. Los esclavos costaban dinero. Hoy la moderna esclavitud la hemos “socializado”, los esclavos ya no se compran, ya pueden morirse tranquilamente bajo un puente sin afectar al patrimonio de los amos. Como mucho conseguirán que alguna ONG o algún organismo asistencial del Estado haga como que hace por él, pero sin gran eficacia porque el Sistema mismo se encarga de impedir soluciones reales. Eso explica por qué el Open Arms ha estado inmovilizado por Pedro Sánchez en el puerto de Barcelona; o, por qué son aceptados los supervivientes de algunas pateras; o se aceptan los atletas que sean capaces de superar las concertinas. ¿Será que siendo que los necesitamos como mano de obra barata lo mejor es que lleguen solo aquellos que demuestren en la práctica ser los más fuertes, jóvenes y resistentes?

¿Exageraciones? ¿Visión negativa de la realidad? ¿O será que lo que realmente necesitamos es que se nos caiga la venda de los ojos de una vez?

Print Friendly, PDF & Email
Viernes, 05 Julio 2019 16:14

¡Bravo Cristina!

Print Friendly, PDF & Email

Esta semana ASECAM (Asociación de Empresarios del Camp de Morvedre) con su presidenta Cristina Plumed a la cabeza, son noticia, buenas noticias, por varias razones, especialmente porque se han salido del cliché tradicional de empresarios individualistas que solo entienden de beneficios y trucos para pagar menos a proveedores, trabajadores y Hacienda y cobrar más a sus clientes. Pero no solo salen de ese cliché sino que además se les nota una sincera preocupación por la innovación y desarrollo con iniciativas y éxitos concretos y palpables, por ejemplo recibir el premio BONUS por reducir la siniestrabilidad, no haber sufrido sanciones en materia de Seguridad Social y cumplir positivamente en el tema de la prevención de riesgos laborales.

Pero no solo eso, hay más: acaban de realizar un encuentro muy novedoso con empresas y empresarios para hablar de Economía Circular, un original sistema organizativo que aúna el respeto y cuidado del medio ambiente desde el punto de vista ecológico, reduciendo, reutilizando y reciclando, con nuevos métodos más productivos y ventajosos. Es estupendo que, aunque sea con treinta años de retraso, los empresarios españoles, al menos los de aquí, tomen conciencia de la emergencia climática que ya tenemos encima y que empiecen a tomar medidas que mejoren la sostenibilidad del sistema económico y alimentario mundial a la vez de buscar la máxima productividad y eficacia posible, cada cual en el ámbito o lugar que ocupa en la sociedad, respetando y preservando el planeta. Aquí no está de más recordar que no es el planeta el que está en peligro: el planeta no va a reventar, somos nosotros, los seres vivos, los que estamos en serio peligro de extinción.

Greta Thunberg, la joven que ha hecho mundialmente famosos sus alegatos a favor del medio ambiente, la que ha sido capaz de movilizar a millones de adolescentes para reclamar y exigir respeto por el planeta a los mayores, ese planeta que ellos tienen que heredar, en estos días está haciendo de nuevo otro llamamiento, esta vez a los trabajadores de todo el mundo para convocar una Huelga General con carácter Mundial para el día 20 de septiembre, con la exigencia de que ya mismo se tomen las medidas de carácter urgente que sean necesarias para cambiar la deriva desastrosa que la sociedad capitalista viene imponiendo a nuestro ecosistema y con ello al conjunto de los habitantes de este planeta. Resulta terriblemente suicida que los dirigentes mundiales con capacidad para cambiar el rumbo de las cosas parezcan no entender ni ser conscientes de que van en el mismo barco que todos los demás.

A mí no me consuela hundirme junto a ellos, creo que será más positivo forzarles a salvarse. Y solo existe un modo de hacerlo.

Print Friendly, PDF & Email
Viernes, 28 Junio 2019 14:57

La espera

Print Friendly, PDF & Email

Es posible que el próximo viernes, cuando este artículo se publique, las cosas se hayan definido y no se cumplan mis “profecías”, pero hoy por hoy estoy bastante seguro de una cosa: Sánchez no va a ceder ni un solo ministerio a Unidas Podemos. Verán que no me equivoco. De lo que no estoy tan seguro es que Iglesias no ceda ante la tremenda presión externa e incluso interna que le están haciendo soportar para que le regale a Sánchez por la cara sus cuarenta y dos escaños.

El lunes pasado en el programa Al Rojo Vivo mientras se hablaba de este tema permanecían rotuladas estas palabras. “Iglesias no recula y Sánchez sigue a la espera”. ¡Asombroso! El mundo al revés. La lógica nos dice que el interesado en conseguir apoyos es el candidato a Presidente y es Iglesias el que estaría a la espera de que Sánchez le conceda alguna modesta pretensión a cambio del fruto de tres millones y medio de votos. Pero no. Los mass media han decidido que debe ser Iglesias quién se haga el hara kiri a cambio de nada y que el papel de Sánchez es esperar del “patriotismo” podemita otro regalo como aquel que le convirtió en Presidente en una reciente moción de censura.

Pero esta vez Iglesias ni puede ni debe ceder. Y eso por dos razones: La primera porque equivaldría a tirar a la basura los votos de la izquierda y la segunda porque si hace eso, si cede, equivaldría a firmar la defunción de su partido.

La solución para Sánchez (y para el Ibex 35) sería que a Rivera se le curase la insolación que le ha trastornado últimamente e hiciese que Ciudadanos volviese a aparentar ser una derecha centrada y moderada. Así, no habría ninguna pega para que las dos “derechas moderadas” formasen rápidamente gobierno una vez firmados los mismos doscientos puntos programáticos que ya firmaron una vez.

Esa sería la solución para el PSOE, pero también para Unidas Podemos, porque así y sin romperse más, quedarán a la espera de otras elecciones donde, quizás, aquellas personas con sensibilidad de izquierdas sean capaces de reflexionar para qué sirve y donde nos lleva votar a partidos socialdemócratas. Para Ciudadanos sería también la solución porque en su empuje suicida hacia la extrema derecha ha dejado libre, a merced del PSOE, todo el enorme espacio que representa el centro derecha, tanto que, si se repiten elecciones (cosa bastante probable) Sánchez podría ganar por goleada.

¿Y el Ibex 35? En cualquier caso contento, va a ganar, sin dudas. Solo les puede preocupar una cosa: si Iglesias no cede, no será en esta ocasión cuando acaben con Unidas Podemos. Pero ellos son pacientes y saben esperar.

Print Friendly, PDF & Email
Viernes, 21 Junio 2019 15:04

Las energías

Print Friendly, PDF & Email

Hace días supimos que una de las “razones” por las que íbamos a ser castigados por los recortes que ArcelorMittal Europa piensa realizar en sus empresas es que aquí, en este país, la energía eléctrica resulta un 25% más cara que en el resto de Europa. Lógico que, si se habla de competitividad, seamos un país indeseable en este aspecto para un lobby del acero o para cualquier otra empresa que pretenda ser competitiva.

Este tema, tan candente para la estabilidad y futuro de la empresa más fuerte e importante que tenemos en este pueblo, vuelve a salir a la palestra justo ahora que nos vuelve a apretar el zapato, pero se trata de un viejo tema que nos viene de los tiempos de Felipe y Aznar, aquellos que neoliberalizaron (ellos llamaron a eso “modernización”) la energía eléctrica en este país entregándosela a sus amiguetes y compinches. Para ello ni siquiera escucharon a Izquierda Unida ni tampoco hoy a Podemos que reclaman todavía que, al menos, se cree una empresa pública del gas y de la electricidad que compita y modere los precios, para impedir, como inexorablemente así ha ocurrido, que las eléctricas se pongan de acuerdo entre ellas para simular una competencia inexistente y que nos estén estafando ante nuestras narices y la vista de las instituciones públicas, aquellas que se supone que nos deberían defender, suministrándonos sin ningún pudor la electricidad más cara de Europa.

No nos importa si los que denuncian las “puertas giratorias” lo hacen o no por envidia de los cargos tan cómodos y bien pagados que consiguen los presidentes, ministros y altos cargos una vez que se “jubilan”; lo que nos importa es que estos corruptos consiguen estos altos cargos por “conceder graciosamente” a estos lobbies durante su mandatos estas y otras prebendas que les permiten MILES de millones de beneficios a cuenta de los ciudadanos. Estos bandarras no solo nos perjudican seriamente a nosotros como consumidores, sino también a muchísimos empresarios que han tenido y tienen que cargar con la rémora de una energía excesivamente cara que hacen inviables sus empresas o bien muy poco competitivas. Y esto es lo que han venido haciendo indistintamente tanto los gobiernos del PSOE como del PP durante estos últimos treinta años.

Estas manipulación mafiosa e indecente de la energía es la que produce crisis y problemas de todo tipo, problemas capaces de llevar a una gran empresa como Arcelor a reducir producción o cerrar, pero también para que aparezca fiambre el tío Pepet en su propia casa porque le cortaron el suministro eléctrico por no poder pagar la luz.

A esta gente les gusta hablar siempre de España. Yo prefiero que se hable de los españoles.

Print Friendly, PDF & Email
Página 1 de 21