Ha desestimado el recurso de apelación presentado contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 11 de València

La Audiencia Provincial confirma la inocencia de Carlos Gil sobre el presunto delito de malos tratos del que le acusaba su exmujer

La Audiencia Provincial de València ha desestimado el recurso presentado por la ex mujer del alcalde de Benavites, Carlos Gil La Audiencia Provincial de València ha desestimado el recurso presentado por la ex mujer del alcalde de Benavites, Carlos Gil
Miércoles, 09 Noviembre 2022 19:03

La Audiencia Provincial de València ha desestimado el recurso presentado por la ex mujer del alcalde de Benavites, Carlos Gil, contra la sentencia dictada el pasado mes de mayo por el Juzgado de lo Penal número 11 de València que absolvía al también diputado provincial del Partido Popular del presunto delito de violencia de género del que le acusaba su ex mujer.

Así pues, este mismo organismo ha confirmado esta sentencia absolutoria «sin expresa imposición de costas», aunque ha recordado que esta resolución no es firme por lo que se puede interponer un recurso de casación contra la misma en el Tribunal Supremo.

Cabe recordar que los hechos se produjeron el 4 de septiembre de 2020, sobre las 22:30 horas, cuando la entonces mujer de Carlos Gil, de la que estaba en trámites de separación, denunció que había sufrido una agresión por lo que el diputado provincial fue detenido aunque, posteriormente, el juez acordó su libertad provisional con la imposición de una orden de alejamiento y la prohibición de comunicarse con la víctima durante tres meses. Gil siempre negó en rotundo estos hechos.

Tras el procesamiento del alcalde de Benavites por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Sagunto, este mes de mayo se produjo el juicio rápido en el Juzgado de lo Penal número 11 de València en la que la Fiscalía le solicitaba a Carlos Gil, por un presunto delito de maltrato, la pena de diez meses de prisión así como la prohibición de aproximarse a su ex mujer a menos de 300 metros y comunicarse con ella durante dos años. Del mismo modo, por un presunto delito leve de injurias se le solicitaba la pena de diez días de localización permanente y abono de las costas procesales.

Por su parte, la acusación solicitaba, por el delito de maltrato, la pena de un año de prisión y la prohibición de aproximarse a la demandante a menos de 500 metros y comunicarse con ella por tiempo de tres años, con la medida de control y vigilancia del dispositivo electrónico; además, por el delito de amenazas, se le pedía la pena de otro año de prisión y la prohibición de aproximarse a su ex mujer a menos de 500 metros y comunicarse con ella por otros tres años, y por el delito leve de injurias, la pena de treinta días de localización permanente y la prohibición de aproximarse a la demandante por tres años, además del pago de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular y, en concepto de responsabilidad civil, una indemnización de 3.000 euros, por los daños morales padecidos. La defensa de Carlos Gil pedía su libre absolución.

Finalmente, la jueza encargada de este caso falló a favor del diputado provincial alegando que la denunciante sostenía «un discurso poco firme, con un relato de hechos poco preciso, incurriendo en diversas contradicciones en el curso de su declaración y sin llegar a manifestar de modo rotundo que fuera el acusado el causante de sus lesiones, sin ofrecer un relato coherente en el que se pudiera conocer cómo ocurrieron los hechos».


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Miércoles, 09 Noviembre 2022 19:06

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

SUCESOS

SALUD