El equipo de gobierno de Canet d’en Berenguer ha querido salir al paso de las críticas que se han realizado a su gestión de los últimos meses desde el Partido Popular así como por parte del ex concejal popular, Leandro Benito, a través de las redes sociales, quienes les han acusado de realizar recortes y gastos que consideran «innecesarios».
Mediante un comunicado, y al respecto de las acusaciones de mala gestión vertidas por el PP aseguran: «Durante los ocho años como alcalde de Leandro Benito, y gracias a su mala gestión, se estuvo pagando el seguro privado a funcionarios y familiares que no les correspondía, por un importe total, superior a 150.000 euros. Por su mala gestión y tras muchos registros de entrada intentando buscar soluciones por parte de la mercantil Rambla-Panach CB, el Ayuntamiento ha tenido que pagar de más, en concepto de costas, intereses, etc... más de 80.000 euros. Eso sí es un gasto innecesario y, además, una mala gestión».
Del mismo modo, el tripartito ha informado de que el 15 de diciembre de 2017, Leandro Benito «junto a otros concejales y sus parejas se van de cena de Navidad, pagando con dinero municipal, dinero de todos; se van de cena y los menús cuestan 450 euros más 164 euros por los extras, es decir un total de 675,40 euros, IVA incluido. Esto le costó al pueblo de Canet su cena particular con sus amigos y parejas. Eso sí es un gasto inmoral y si tuvieran vergüenza ya habrían hecho un ingreso por ese importe porque el pueblo no tiene porqué pagar sus cenas».
Este hecho, según relatan desde el equipo de gobierno, se repite durante FITUR 2019 «donde se gastan mucho dinero en comidas que paga el pueblo de Canet. La diferencia es que nosotros nos hemos ido a FITUR y el límite por persona en dietas era de 65 euros por día. Lo que Benito se gastaba en una comida nosotros lo gastamos en un día contando, almuerzo, comida, merienda y cena». Además, han calificado de «más mala gestión, el contratar a su prima hermana para los Servicios Sociales, y no contratar por el capitulo 1 a una educadora social por lo que se realizó un servicio que, entre lo que pagó y lo que no percibió, supuso más de 40.000 euros cuando debería haber costado cero euros a Canet».
Además, en este comunicado se afirma que por «el empecinamiento de Benito, y por no escuchar hasta en tres ocasiones y por registro de entrada, ahora casi seguro tendremos que demoler el edifico de la piscina del Cantó, cosa evitable y que le costará al pueblo de Canet más de 200.000 euros». También han criticado la decisión de sus antecesores de comprarse unos teléfonos de alta gama «cuyo coste fue aproximadamente de 1.600 euros, en lugar de llevar los que llevamos nosotros que el coste es 0 euros puesto que van con la línea que nos dan y que tiene un coste de 3,5 euros al mes. Lo que tiene que hacer el señor Benito es devolver tanto la tablet como el móvil porque no consta su devolución y ya no son suyos».
Del mismo modo, el tripartito de Canet ha asegurado que el Partido Popular miente «e intentan sacar rédito político de una reunión a la que no asistieron, en una situación como la actual en la que hay ya más de 27.000 muertos. Sin más, se atreven a decir que queremos recortar ayudas o subvenciones cuando en esa reunión se dijo, que de la misma manera que el equipo de gobierno había decidido renunciar como mínimo al 50% de las subvención al grupo municipal para un fondo COVID, les ofrecimos la posibilidad, y de manera voluntaria, a todas las asociaciones de que si no iban a poder desarrollar el total de sus actividades, el dinero que les sobrase, si querían sumarse a ese fondo COVID para ayudas sociales, plan de empleo etc..., exactamente lo mismo que han hecho las federaciones de peñas de Sagunto y Puerto y del Barrio Obrero , que le han comunicado a su alcalde que puede disponer de esos fondos para temas sociales y ayudas».
Desde el gobierno se ha aseverado que Benito «tiene que explicarle al pueblo de Canet cómo ha salido de la política, condenado por corrupción, por prevaricación administrativa, por colocar a dedo a su prima hermana» mientras recordaban que la Junta Electoral Central le ha retirado la credencial de concejal. «Ha salido por la puerta de atrás y con todos los deshonores, debería pedir perdón al pueblo de Canet, por todo el daño que le ha causado, le está causando y que le causará porque todavía faltan cosas por salir. Espero que tenga un poco de dignidad personal y deje de mentir y de intentar engañar a la gente», apuntan.
Finalmente, sobre la App para el control del aforo de la playa, el equipo de gobierno ha afirmado que «muy probablemente nos la subvencionen al 100% con lo que nos saldrá gratis; entre otras cosas, además del permitir el control de acceso y de garantizar los 2 metros de seguridad interpersonal que marca el BOE, sirve para que, en caso de contagio, de manera rápida, se pueda poner en conocimiento de las autoridades sanitarias la trazabilidad de esas personas y puedan rápidamente saber con quién han compartido espacio-tiempo y poder atajar una posible propagación del virus. La diferencia es que este equipo de gobierno pone el nombre de Canet en primera línea por motivos tecnológicos, de innovación, playas seguras, etc... y el anterior salía por tramas de corrupción, por su condena por prevaricación, por sentencia de piscina del Cantó, etc...».
