En Iniciativa Porteña (IP) se muestran preocupados porque finaliza el ejercicio 2020, y el equipo de gobierno local todavía no ha presentado los presupuestos del año 2021, «lo cual nos parece gravísimo, porque comenzamos el año sin un documento clave para planificar cual es el camino que deben seguir los diferentes departamentos municipales. Esto es una clara muestra de la mala planificación y falta de previsión del equipo de gobierno»
El portavoz de IP, Manuel González Sánchez ha manifestado su malestar ante la falta de información y de respeto a los grupos de la oposición. Y prevé que «cuando llegue el momento de aprobar las cuentas municipales, vendrán con un documento cerrado al que apenas nos dejarán añadir una coma».
A pesar de desconocer el contenido del documento, de los presupuestos, González ha indicado que «el presupuesto municipal, según anticipó la ex concejal de hacienda, Gloria Parra Calero, contmpla la petición de un préstamo de 5 millones de euros, cantidad que se sumará a los más de 30 millones de euros en los que se encuentra endeudado el Ayuntamiento de Sagunto en estos momentos».
Sin ejecutar la inversión prevista en 2020
Otro de los capítulos que ha merecido la atención del concejal segregacionista es el de inversiones «puesto que en el 2020 apenas se han ejecutado la inversión prevista, en un ejercicio de incapacidad manifiesta, a pesar de contar con 20 liberados». Por lo que al portavoz de IP le resulta inexpicable la paralización de algunas temas que requieren de una intervención urgente, «como las obras del pabellón deportivo, el instituto número 5 o el patrimonio industrial. Justamente para el patrimonio industrial, que se está cayendo a trozos. En el presupuesto del 2020 casi 1,5 millones de euros. Sin embargo, el miembro del equipo de Gobierno por EU, señor Rovira ha dado una muestra más de su incapacidad para gestionar, puesto que apenas ha hecho uso de esos recursos».
Presupuestos elaborados por una empresa
El dirigente de IP, también ha criticado la contratación de una empresa para la redacción de los presupuestos, «algo que nos resulta inaceptable, puesto que siempre se han utilizado los recursos humanos que tiene el Ayuntamiento para este trabajo, ésto es otro ejemplo más de la mala gestión de este equipo de gobierno con récord de concejales liberados. Dejamos atrás un año para olvidar por la crisis generada por el COVID, pero en el que han tenido tiempo más que suficiente para haber preparado el ayuntamiento para un ejercicio en el que tenemos que tirar del carro, sin embargo, nuevamente vamos con retraso en esa planificación económica que sirve de guía para avanzar. Esto es un desastre difícilmente justificable».
Para concluir González recuerda que con la privatización del servicio del agua, el ayuntamiento cargó en el recibo el canon del agua, un préstamo encubierto del que todavía quedan por pagar 7,5 millones y prevé este portavoz que ocurrira lo mismo con la desaladora sobre esto señala: «El convenio de la desaladora indica que tenemos que pagar 43,5 millones por la construcción de esa infraestructura. Aunque estas cantidades no aparecen reflejadas en los balances municipales, la realidad es que, si al final nos toca asumir el coste de la desaladora, al endeudamiento reconocido por el ayuntamiento en sus balances, habría que sumar los 50 millones que suman ambas cantidades, a pesar de que esta deuda aparecería encubierta en el recibo del agua».
