Se perdió un proyecto que contemplaba acometer un nuevo paseo marítimo en el Puerto, rescatar el malecón para uso público y recuperar las playas de Almardà con la arena sobrante en el litoral porteño. En total, 20 millones de inversión que pasaron de largo

La oportunidad perdida para poner en hora la fachada marítima de Sagunto

Viernes, 06 Abril 2018 16:14

FOTO PORTADA6/8/2009.- Begoña Cortijo, acompañada del resto de representantes de las entidades firmantes, da lectura al comunicado en apoyo del proyecto de Costas

Ya va para 11 años, el martes 18 de septiembre de 2007, el entonces alcalde de Sagunto Alfredo Castelló, prácticamente estrenado en el cargo, y concejales de todos los grupos políticos del arco municipal, realizaron una visita a la Jefatura de Costas de Valencia, adscrita al Ministerio de Medio Ambiente. En la reunión, Lidia Pérez, directora de la Demarcación de Costas de Valencia, les presentó a los representantes saguntinos el proyecto del nuevo paseo marítimo que la administración central tenía previsto construir en Puerto Sagunto.

Uno de los aspectos del proyecto, probablemente el más polémico, contemplaba una reserva de 70.000 metros cuadrados de playa que Costas pretendía utilizar para hacer trasvases al litoral de Almardá, de la arena sobrante en la playa porteña. Esta superficie de reserva quedaría delimitada desde el Pantalán hacia el Norte a lo largo de 700 metros lineales por la orilla de la playa. Una vez alcanzada esa distancia, se penetraría unos 100 metros hacia el Oeste, es decir, hacia las casas del hospital viejo. Esa franja, exactamente, es la que se destinaría a los trasvases, con la idea de reducir el ancho de la playa en esa zona, que alcanza varios centenares de metros.

En la reunión con Costas, los técnicos informaron de que se habían realizado las correspondientes catas para comprobar que sólo había arena en el subsuelo y no se encontraba mineral ni piedras. La cuestión de los trasvases no era menor, puesto que se barajaba movilizar 400.000 m3 de arena del Puerto a Corinto. También se preveía construir un espigón exento, paralelo a la costa, en la mitad norte de la playa porteña, así como la prolongación, hasta 250 metros, del espigón de Levante de Puerto Siles y actuaciones sobre la Gola de l’Estany y la de Almenara.

Tras este primer contacto entre la Demarcación de Costas y los representantes de la Corporación municipal saguntina, la propuesta inicial de tanteo, en estado muy incipiente, quedaría en un segundo plano, a la espera de que se presentara el proyecto global, completamente definido, se conociera su alcance y la inversión correspondiente del Ministerio de Medio Ambiente para su ejecución.

En diciembre de 2007 el Ministerio de Medio Ambiente licitó el estudio y redacción del proyecto por un presupuesto inicial de 73.000 euros. Bien entrado 2008 fue adjudicado a la empresa Sercal, que, desde la adjudicación, contaba con un plazo de siete meses para su redacción.

Según publicaba este periódico en su edición del 10 de julio de 2008, la directora de la Demarcación de Costas de Valencia, Lidia Pérez, confiaba en poder iniciar su ejecución en 2009: «si hubiese crédito en 2009, se podría empezar a contratar alguna obra». La titular de esta Demarcación también dejaba claro en aquellas fechas su intención de «sondear» la opinión del Ayuntamiento de Sagunto sobre el proyecto de remodelación del paseo marítimo del Puerto, ya que, según dijo, la Demarcación estaba «abierta a sugerencias».

Ni que decir tiene que, por aquellas fechas, verano de 2008, los planes de Costas provocaron el lógico descontento entre los propietarios de los locales situados en el paseo, pues el proyecto contemplaba su completo derribo. En todo caso, la mayoría de los establecimientos ya estaban funcionando con las concesiones caducada. Ante esta cuestión, el Ayuntamiento de Sagunto reclamó que se buscara el consenso con los empresarios de estos locales.

Asimismo, la administración local también exigió que se considerase el impacto social de la obra para los habitantes del municipio y los usuarios de la playa, y que se tuviera en cuenta el estado real de temporadas altas en Puerto Sagunto y en Almardà, puesto que, según señaló el concejal de Presidencia en su día, Costas no calificaba en su informe esta cuestión conforme a la realidad turística. También se planteó la realización de un estudio socioeconómico con las opiniones de los colectivos relacionados con el entorno litoral.

Salvemos la playa

El 7 de noviembre de 2008, a las 19 horas, tuvo lugar la presentación en el Centro Cívico de la Plataforma por la Defensa de la Playa, promovida por Iniciativa Porteña y respaldada por las concejalías de Medio Ambiente y Playas, ambas dirigidas por los ediles segregacionistas, Sergio Paz y Lidia Sánchez. El principal objetivo de la Plataforma era el de hacer frente al proyecto de Costas para la playa del Puerto, ante «la posición inamovible por parte de la Administración central respecto al proyecto de remodelación de la playa de Puerto de Sagunto» señalaron desde la entidad separatista. Finalmente, el 21 de noviembre quedaba constituida la citada plataforma, en un acto celebrado en el Casino Gerencia.

Una semana después de que IP/SP presentara en el Casino Gerencia la Plataforma por la Defensa de la Playa, esta entidad ya fue capaz de promover una campaña de recogida de firmas y, en tan poco margen de tiempo, reunir más de un millar de rúbricas que respaldaban la iniciativa promovida desde el ámbito segregacionista para luchar contra la actuación proyectada por la Dirección General de Costas.

Además del millar de firmas reunidas, se adhirieron a la plataforma algunas entidades de fuerte raigambre porteña, como, por ejemplo, la Federación de Peñas, el C.D. Acero, la Asociación Virgen del Carmen, la Asociación de Hosteleros del Paseo Marítimo, la Unión Musical Porteña, el Casino Recreativo y Cultural, así como Unión Progreso y Democracia, un nuevo partido político que irrumpió entonces en el municipio de Sagunto.

La visión Ecologista

A finales de noviembre de 2008 Acció Ecologista Agró ya tenía su visión sobre el proyecto. Efectivamente, el representante de Agró, Jorge Mateo Pérez, a preguntas de este periódico, separaba en dos partes la intervención propuesta por Costas. Por una lado, los trasvases de arena y la construcción de espigones y, por otro, la intervención sobre el paseo marítimo y el malecón de Menera.

PASEO MARITIMOdocEn la imagen inferior, correspondiente al proyecto, el Malecón de Menera, hoy de propiedad privada, se incorporaba al paseo marítimo porteño

Según relataba Mateo, la organización ecologista estaba en contra de la primera parte del proyecto: «lo que nos parece un proyecto desproporcionado y con unos impactos bastante potentes es el de la construcción de espigones y el trasvase de arena de la playa del Puerto, porque va a destruir las dunas del Puerto que empiezan a consolidar su vegetación Nos parece una barbaridad que quieran llevarse semejante cantidad de playa y de paso destruir esas dunas».

Sin embargo, la segunda parte de la iniciativa de Costas era vista con buenos ojos por el movimiento ecologista local: «la rehabilitación que quieren hacer del solar de Menera, que lo quieren transformar en una zona verde naturalizada y mejorarlo ambientalmente si que nos parece bien. Nosotros estamos a favor de que se pueda renaturalizar la mayor parte de playa, tanto en la del Puerto como en las situadas al norte», indicaba Mateo Pérez.

El representante ecologista también dejaba claros los motivos por los que Agró no se unía a la plataforma promovida por IP: «nosotros no podemos firmar el manifiesto de la plataforma, porque lo que quieren es que se mantenga el paseo donde está actualmente y que el solar de Menera pase a ser de propiedad municipal para no sabemos qué, porque no lo explican. Como tienen bastante afán constructor nosotros no estamos por la labor de colaborar con IP porque la parte del proyecto que a nosotros nos gusta es precisamente la que menos le gusta a Iniciativa Porteña. Sí estamos de acuerdo con IP en rechazar la primera parte del proyecto porque nos parece una barbaridad».

El Gobierno local se unió a la plataforma

El 9 de Julio de 2009, el Ayuntamiento de Sagunto se sumaba a la Plataforma Salvemos la playa, con un acto simbólico que sin duda dio mucho que hablar. Y es que desde la tarde del 9 de julio las banderas de la Playa de Puerto Sagunto y los distintivos de las certificaciones de calidad de la playa porteña, lucían crespones negro en señal de duelo por un proyecto que, según consideran desde la plataforma, ponía en serias dudas la continuidad de la playa tal y como se conocía.

Los crespones fueron colocados en un acto público al que asistieron los concejales segregacionistas Lidia Sánchez, delegada de playas del municipio, Sergio Paz, en calidad de edil de Medio Ambiente, y el Teniente de Alcalde de Puerto de Sagunto, el también separatista Raúl Navarro.

Se pidió amparo al Defensor del Pueblo

Unos días después, el 17 de julio, la Plataforma ciudadana Salvemos la Playa solicitaba el amparo del Defensor del Pueblo para que mediara por ellos en el conflicto que les enfrentaba a Costas por la remodelación del paseo marítimo y, sobre todo, por el trasvase de arena previsto por la Administración estatal, que, desde la plataforma, consideraban que ponía en peligro la actual playa porteña.

De esta manera, una representación de miembros de la plataforma envió desde la oficina de Correos del Puerto un completo dossier informativo que incluía las alegaciones presentadas, tanto por su colectivo, como las aportadas por otras asociaciones y particulares, como era el caso de Acció Ecologista Agró. Lo más importante del envío, no obstante, fueron las cerca de 7.000 firmas recogidas durante una intensa campaña realizada en pleno verano desde el paseo marítimo, donde se llegó a reunir 700 firmas al día.

Apoyo de la mayoría social

El seis de agosto de 2009, las entidades más representativas de Sagunto, ASECAM, ACEISYC, Acció Ecologista Agró, CC.OO., UGT y las Asociaciones de Vecinos La Victoria, La Forja y Río Turia, ofrecieron una rueda de prensa en la sede de la asociación de empresarios para dar lectura a un comunicado suscrito por todas las entidades citadas. Llamó la atención que organizaciones de signo político y objetivo social tan variopintos se unieran con la finalidad de salir en defensa del proyecto del Ministerio de Medio Ambiente para las playas de Sagunto.

El comunicado, de dos folios de extensión, fue leído por la secretaria general de CC.OO., Begoña Cortijo, que estuvo acompañada por el resto de representantes de las mencionadas organizaciones del ámbito socio-político y económico del municipio.

En la primera parte del comunicado conjunto se condenaron los ataques a la libertad de expresión y los intentos orquestados de intimidar a los representantes de asociaciones del municipio por manifestarse a favor del proyecto de Costas: «Desde luego, no pretendemos ir contra nadie, si bien lamentamos y rechazamos categóricamente todo intento orquestado por personas o grupos para impedir el libre ejercicio de la libertad de expresión respecto de esta cuestión. Asimismo, condenamos las acciones de intimidación de que han sido objeto respetables ciudadanos por el hecho de expresar su pensamiento de manera libre e independiente».

Las entidades firmantes del comunicado, negaron que la playa estuviera en peligro, tal y como afirmaba la plataforma satélite de los segregacionistas y los hosteleros del paseo marítimo: «Si decimos que el proyecto es asumible por todos, es porque entendemos, tras la información recibida, que la playa no está en peligro. Por el contrario, lo que está en peligro, si somos incapaces de encontrar una vía de acuerdo, es la inversión de 20 millones de euros del Ministerio de Medio Ambiente para mejorar nuestras playas e impulsar el turismo y la economía local, que tan necesitada está de estímulos, dada la coyuntura económica actual que está afectando duramente al empleo en nuestro municipio y nuestra comarca. La propuesta del Ministerio de Medio Ambiente es muy ambiciosa y una oportunidad que no podemos dejar pasar».

Finalmente, las entidades abogaban por la necesidad de alcanzar un acuerdo: «En definitiva, las organizaciones firmantes, pensamos que sobre los asuntos apuntados a modo de ejemplo y sobre el resto que han resultado polémicos, se puede y se debe llegar a un acuerdo que mejore el conjunto de lo proyectado en el que primen, por un lado, las consideraciones estrictamente técnicas y, por otro, la necesidad de no desaprovechar una oportunidad inmejorable para el relanzamiento de la actividad comercial y turística en el municipio con la consiguiente creación de empleo, especialmente en el Puerto de Sagunto. Nosotros nos comprometemos a actuar en esa dirección».

El final ya es de todos conocido, el proyecto no se materializó, el municipio perdió una inversión de 20 millones de euros de la época y la oportunidad de modernizar el paseo marítimo, recuperar el malecón de Sierra Menera para uso público, integrándolo en el propio paseo, y rescatar las playas del norte del municipio. Once años después todo se ha deteriorado más y el Malecón ha pasado a ser de propiedad privada.


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Viernes, 06 Abril 2018 18:59

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

SUCESOS

SALUD