Ayer el Gobierno de Sagunto envió a Costas el acuerdo adoptado el miércoles en la Junta Local de Gobierno

Delegación de Gobierno concluye que al bipartito municipal no le interesa el proyecto de Costas

Una vez que Delegación de Gobierno ha conocido el planteamiento del bipartito, Peralta ha anunciado que «Costas y el Ministerio actuarán en consecuencia»

Viernes, 20 Noviembre 2009 01:00

El Delegado del Gobierno
El Delegado del Gobierno
Tal y como adelantaba ayer la edición digital de este periódico, www.eleconomico.es, el Ayuntamiento de Sagunto notificó en el día de ayer a la Demarcación de Costas un acuerdo en el que solicita la delegación de competencias en la gestión del paseo marítimo, o bien la encomienda de gestión del mismo.
 Como ya informó esta edición digital, la propuesta salió adelante en el Consejo Económico y Social, y fue aprobada el pasado miércoles por unanimidad, en la Junta de Gobierno Local. A este respecto cabría destacar que el pasado 12 de noviembre se celebró asamblea de Iniciativa Porteña, en el centro cívico de Puerto Sagunto, que acordó rechazar la actuación propuesta para el municipio de Sagunto por la Dirección General de Costas.

El acuerdo adoptado por la junta de gobierno del Ayuntamiento de Sagunto, que está integrada por el PP y SP, también solicita a la Demarcación de Costas que una consultoría se encargue de redactar las condiciones y cuestiones técnicas que deberían concurrir en el paseo marítimo de la playa de Puerto de Sagunto, atendiendo a sugerencias de la ciudadanía, así como de las entidades sociales del municipio, con la finalidad de determinar qué paseo marítimo se quiere para la playa.

En cuanto a los trasvases de arena, la Junta de Gobierno pide que se contemplen las alternativas plan­teadas por el Ayuntamiento, entre ellas, la que limita los trasvases a la acumulación de sedimentos que se puede producir anualmente, y que según el estudio de la Autoridad Portuaria de Valencia, de referencia según IMEDES, puede alcanzar los 40.000 metros cúbicos por año, que representan unas 60.000 toneladas, si se trata de arena seca, y 64.000 si es húmeda. Asimismo se insta a Costas para que en las playas de Almardà y Corinto se pongan los medios técnicos adecuados para estabilizar y regenerar las arenas de las mismas.
Por último el Ayuntamiento de Sagunto solicita a Costas que establezca un período transitorio para las concesiones existentes en la actualidad en el paseo marítimo, es decir, a las que ya les ha caducado la concesión administrativa, como son Plenamar, Casino, Cruz Roja y Bar Lonja. El bipartito pide que se establezca esta moratoria durante el tiempo necesario, probablemente varios años, hasta que se liciten las obras de construcción del nuevo paseo.

Reacciones inmediatas de
Delegación de Gobierno
Ante esta decisión municipal comunicada en la mañana de ayer a la Demarcación de Costas de Valencia, las reacciones por parte de Delegación del Gobierno no se han hecho esperar, en este sentido el titular de esta institución, Ricardo Peralta, en declaraciones a este periódico señalaba que, en el desempeño de sus funciones legales de protección del patrimonio litoral, la Jefatura Provincial de Costas detectó que las playas de Sagunto sufrían de forma intensa un proceso de pérdida de arena en el norte y acumulación en las del sur, y ello como consecuencia de los movimientos marinos, así como de la incidencia de las infraestructuras creadas por los hombres, especialmente las infraestructuras portuarias.

En esta línea argumental recuerda el Delegado del Gobierno que: «para solucionar el problema de las playas de Sagunto la Jefatura de Costas en la provincia de Valencia elaboró un proyecto que perseguía, por una parte, recuperar la normalidad de las playas, devolviendo la arena de las playas del sur a las del norte y, por otra parte, dotando de estabilidad para el futuro a todas las playas de Sagunto. Para ello Costas actuaría mediante el trasvase de arena de una playa a otras en términos idénticos a como practica de forma habitual en todas las playas del Estado español sin que la mismas sufran ningún perjuicio». En esta línea Peralta señala que Costas se comprometía a ejecutar un nuevo paseo marítimo en la playa del puerto con el objeto de, una vez recuperada la normalidad y estabilidad en dicha playa, «dotarla de las mejores infraestructuras de cara al futuro deseable para el municipio».
Asimismo el Delegado del Gobierno recalca que de este proyecto fue informada la Corporación municipal tanto por la Jefatura Provincial como por la propia Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente y que ante esta última el equipo municipal solicitó un plazo para poder elaborar la respuesta adecuada.
En las declaraciones ofrecidas a este periódico, Peralta también da un repaso a lo ocurrido a lo largo del citado plazo: «en el transcurso de dicho plazo la posición del equipo de gobierno local, y en concreto de uno de los grupos integrantes de esa mayoría municipal, fue la de encargar un estudio crítico con el proyecto elaborado por Costas y recoger firmas en contra de dicho proyecto acerca del cual no se proporcionaba ninguna información y sí muchas descalificaciones. Transcurrido el plazo acordado, tanto por la Dirección General de Costas, como por la Delegación del Gobierno se requirió del Ayuntamiento la respuesta comprometida».

Llegado el momento en el que el bipartito se tenía que pronunciar, toda vez que el plazo solicitado había vencido, el Delegado del Gobierno llama la atención sobre cuál fue la respuesta: «En ese momento, sorprendentemente, el equipo de gobierno municipal solicitó que se aportara un informe económico, extremo que al parecer no había sido objeto del menor interés por parte del equipo de gobierno con antelación. Una vez proporcionado dicho estudio, el equipo de Gobierno acuerda solicitar nuevas exigencias a la Jefatura de Costas, especialmente alguna de ellas relativa a que las concesiones futuras en el paseo marítimo sean concedidas por el Ayuntamiento y no por el propio organismo de Costas a quien legalmente corresponden».

Como consecuencia de las nuevas exigencias planteadas por el bipartito municipal, que ayer mismo fueron trasladadas a la Demarcación de Costas, el Delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Ricardo Peralta, se muestra concluyente: «A la vista de estas nuevas exigencias no planteadas anteriormente sólo cabe concluir que el equipo de gobierno municipal de Sagunto no está interesado y comprometido con el proyecto elaborado por la Jefatura de Costas, bien sea porque no les gusta el proyecto tal y como está presentado, bien sea porque no logran ponerse de acuerdo entre ellos acerca del mismo. En todo caso, esa es la única conclusión que cabe extraer de un comportamiento de los términos anteriormente indicados. Costas y el Ministerio actuará en consecuencia».

Editorial Edición Impresa : Treinta Millones de Euros


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Viernes, 20 Noviembre 2009 01:00

 

 

SUCESOS

SALUD