Ricardo Peralta
Peralta asegura que la delegación saguntina que acudió el lunes a Madrid, entre los que se encontraba el secretario general de los socialistas saguntinos, Manuel Carbó Dolz, ha manipulado a la opinión pública, dando por cierto que las arenas se quieren llevar a la playa de Burriana: «Eso es una manipulación de una expresión que se produce en el conjunto de la discusión: alguien que dice, pues como si nos llevamos la playa a Burriana, pero sin absoluto significar que la playa se lleve a Burriana. La arena se lleva a las playas del norte de Sagunto. Quien ha recurrido a esa manipulación —prosigue Peralta— es señal de que no tiene ningún tipo de argumentos serios, porque siempre hemos dicho, y lo mantenemos, que la arena que se traiga de la playa del sur va a las playas del norte de Sagunto. Insisto, en el contexto del debate. Un debate que en algún momento determinado llega a ser duro, un representante del Ministerio, ante la afirmación de que con la cantidad de arena que se pensaba llevar a las playas del norte, iba a haber exceso de arena en la playa del norte, se dijo que eso da exactamente igual, si no las queréis en las playas del norte, pues como si nos las queremos llevar a Burriana. Esta expresión, así dicha, que no significa realmente que se vayan a llevar la arena a Burriana, es la que se está utilizando.»
Otro jarro de agua fría, tras la reunión de Madrid, fue el tema del litigio en el que se encuentran los terrenos del Malecón de Sierra Menera. A este respecto el Delegado del Gobierno ha asegurado que la actuación a desarrollar contempla recuperar estos terrenos: «El objeto de la actuación es el que hemos dicho, que incluye la actuación en el malecón. Nosotros vamos a llevar a cabo el proyecto completo. Nuestra idea es que salga a información pública y se someta a toda la tramitación completo. Pero no todo lo podemos hacer a la vez. Lo iremos haciendo una cosa detrás de otra. Es verdad que parece ser que hay un pleito jurídico relacionado con ese tema, y eso puede dar lugar a que a lo mejor esa actuación, dentro de la programación, se lleve a cabo la última, pero lo vamos a llevar completo el proceso, sin lugar a dudas. Esos son los compromisos y esos compromisos van a salir publicados en el Boletín Oficial del Estado».
En cuanto al paseo marítimo, Ricardo Peralta insiste en que el proyecto se ha explicado desde el principio de forma muy clara y que no deja lugar a dudas: «El proyecto es muy claro, queremos reequilibrar las playas de Sagunto y estabilizar las playas de Sagunto y en la medida en que esta actuación, en la playa de Puerto Sagunto, modifica su fisonomía actual, nosotros hacemos un paseo marítimo nuevo en los términos que hemos indicado y que estamos dispuestos, incluso, a discutir los detalles con el Ayuntamiento, con tal que sea el proyecto más consensuado por parte de todos».
Por otro lado el Delegado del Gobierno desmiente categóricamente que pretenda imponer su voluntad: «Me dicen, es que usted quiere imponer su voluntad. ¿Mi voluntad? Pero es que usted está dispuesto a negociar el coste, si el coste lo pago yo al cien por cien, y le digo a usted que yo no actúo si no me da su conformidad. ¿Qué imposición de voluntad hay aquí por mi parte? Esto es poner el mundo al revés».
Sobre la ejecución del proyecto, Peralta ratifica que no intervendrán si el Ayuntamiento de Sagunto no acepta la actuación de costas: «Por supuesto, por supuesto. Si ellos no nos dan la conformidad, nosotros no actuamos.» Sin embargo, el representante del Gobierno central baraja dos escenarios para el futuro de las edificaciones que hay en el paseo marítimo fuera de la ley, porque les ha vencido la concesión que en su día les concedió Costas: «Siempre he dicho que ahí hay dos escenarios. El escenario de un acuerdo y que vamos a hacer toda una serie de actuaciones. Entonces, ese escenario del acuerdo condiciona nuestras actuaciones en estos momentos. Si no hay ningún escenario distinto, más que la realidad actual, lo que hay que hacer es cumplir la ley». Se refiere Peralta a demoler los edificios del Plenamar, Casino, Cruz Roja y Bar Lonja, que son los que están fuera de ordenación.
Por último el Delegado del Gobierno recuerda que el Informe de Imedes y la posición de Costas es muy similar en cuanto a la polémica cuestión de la arena: «Ese informe de Imedes está diciendo lo mismo que decimos nosotros, en la Playa de Puerto Sagunto hay arena de sobra. Si ellos dicen que lo recomendable son sesenta metros de ancho de playa y hay muchísimos más, eso es señal de que sobran todos esos metros de arena. Lo está diciendo el propio informe de Imedes porque es una evidencia que te la reconoce todo el mundo».
