Los concejales de EU en el Ayuntamiento de Sagunto
destacan desde EU que este partido ha participado, hasta ahora, en todas las reuniones mantenidas con Costas tanto en Valencia como en Madrid, y añaden «además de haber sido los promotores de la creación de la Comisión informativa especial de la playa para volcar toda la información en ella y dar la mayor transparencia posible al proceso, por lo que no entendemos el por qué en estos momentos que hay que acercar posiciones entre las diferentes fuerzas políticas y sociales del municipio con la Administración central y Costas quedemos excluidos, salvo que algunos pretendan llegar acuerdos al margen de sectores importantes del municipio». En este sentido EU solicitara en la Junta de Portavoces del lunes su participación.
Respecto al proyecto de Costas para la playa de Puerto de Sagunto, EU recuerda que en la Comisión Informativa se acordó solicitar una nueva reunión con Costas en Madrid y que es de vital importancia la apertura y flexibilización de los dos «enrocamientos existentes» para el diálogo, el de Costas y el del Equipo de gobierno saguntino. «De ahí la importancia de que otros sectores y colectivos jueguen un papel fundamental. Ni se puede mantener el discurso tremendista sobre la destrucción de nuestra playa que mantiene el bipartito ni se puede mantener una posición inflexible por parte de Costas respecto a las aportaciones y modificaciones al proyecto», afirman desde el grupo municipal.
Desde EU vienen planteando que cualquier decisión política debe basarse en informes técnicos previos concretos y claros y no en «ambigüedades o suposiciones que lo único que hacen es aumentar las especulaciones. La alternativas deben estar contrastadas y fundamentadas en hechos y comprobaciones y no en opiniones o suposiciones», destacan los concejales de este partido.
Para EU en el proyecto de Costas, el antiguo parque de minerales de Menera debe ser público y quedar protegido de «ambiciones constructoras, que es realmente lo que subyace» en lo referente a la posibilidad que algunos plantean de modificar la línea de demarcación marítimo terrestre.
También apuestan desde este partido, buscar alternativas en la medida de lo posible al espigón paralelo que plantea Costas, tanto por sus efectos contra el «ecosistema como por su impacto visual».
Indican asimismo, que no se «puede perder la ocasión de actuar de forma racional» para tener unos espacios y un paseo al servicio de los ciudadanos, donde se combine un nuevo paseo marítimo con la creación de espacios lúdicos (pistas de tenis, juegos para niños/as…), regeneración de las dunas, zona verde-deportiva.
Y por último manifiestan que no se puede «pretender obtener rédito político a cualquier precio, pues solo se conseguirá echar a perder una ocasión de oro» para lograr un proyecto que pueda servir también como reactivación económica ante una situación de desempleo y crisis económica de nuestro municipio, concluyen.
