Desde la Plataforma «Salvemos la Playa» informan que llevan recogidas 20.932 firmas de ciudadanos y agradecen a cada uno de los firmantes su apoyo, comunicándoles que su colaboración «no va a caer en tierra baldía» y señalan que están seguros que esta «explosión de adhesiones hará recapacitar a mas de uno en sus posiciones de inicio, sobre el negativo impacto para nuestra playa del macro trasvase de arena planteado por Costas y la opinión de la ciudadanía al respecto».
Por otro lado señala, el portavoz de la Plataforma Alberto José Bueno Bru que en el pleno del Ayuntamiento del pasado 3 de septiembre, «se apoyó de forma clara y contundente las peticiones efectuadas por todos los afectados por la futura remodelación del paseo marítimo, respecto a la barbaridad que supondría el proceder a cualquier derribo en la zona, antes de disponer de un proyecto definitivo, con su correspondiente presupuesto aprobado que lo avale. Confiamos que todas las fuerzas políticas mantengan su compromiso y defiendan esta postura frente a la Dirección General de Costas en las próximas reuniones que están previstas realizarse».
Asimismo el portavoz muestra la satisfacción de la Plataforma, ante la última nota de prensa emitida por diferentes entidades y asociaciones respecto al proyecto de Costas. «Nos agradan sus propuestas de consenso y acercamiento hacia las posturas mantenidas desde el inicio por parte de la Plataforma».
Asegura Bueno, que en la Plataforma siempre han estado de acuerdo
en «primar las cuestiones técnicas y medioambientales, por lo que nos parece respetable valorar las alternativas presentadas por el informe presentado por IMEDES (Instituto Mediterráneo para el Desarrollo Sostenible),donde se recoge la conveniencia de desligar la extracción de arena del proyecto de paseo marítimo, al ser proyectos independientes».
En otro párrafo del comunicado afirman, que en la Plataforma han mantenido la línea de considerar que la documentación presentada por Costas «no era un proyecto suficientemente estudiado y que adolecía de información fidedigna» sobre las cuestiones que abordaba. «Estamos por tanto desde siempre conformes en que el documento sobre el que está trabajando Costas no es más que un anteproyecto abierto y, por tanto, está sujeto a los matices y correcciones que necesariamente habrá que introducir», tal como se recoge en el comunicado dado por los colectivos.
También manifiestan en la nota de prensa remitida por la Plataforma «Salvemos la Playa» a este periódico, que su línea de actuación, ha sido la de «estar de acuerdo en que se mantengan contactos entre el Ayuntamiento, la Dirección de Costas y Delegado de Gobierno, para consensuar posiciones. Y siempre hemos estado colaborando donde se nos ha solicitado».
Igualmente aseguran de la entidad citada que siempre han estado por la remodelación del paseo y la zona de Menera. «Claro que deseamos las inversiones que sean necesarias, pero sin condiciones ya que consideramos que es de justicia que esta población reciba dicha inversión. Sería una barbaridad perder los 20 millones de euros, pero también lo seria el expolio que se pretende hacer de nuestra playa, con la extracción de los 400.000 m3 de arena», afirma el portavoz, quien añade que por el bien de toda la ciudadanía, que todas las reuniones solicitadas a la Dirección Costas desde la Alcaldía por la Comisión Ciudadana, sean afrontadas con la unidad necesaria de todos, «solicitando aquí la debida colaboración de aquellas fuerzas políticas y colectivos que hasta ahora no han dedicado sus esfuerzos precisamente a intentar generar unidad».
Finalizan anunciando que en los próximos días presentarán un análisis comparativo del último informe presentado por Costas, con las aportaciones y alternativas estudiadas desde la Plataforma.
Por otro lado señala, el portavoz de la Plataforma Alberto José Bueno Bru que en el pleno del Ayuntamiento del pasado 3 de septiembre, «se apoyó de forma clara y contundente las peticiones efectuadas por todos los afectados por la futura remodelación del paseo marítimo, respecto a la barbaridad que supondría el proceder a cualquier derribo en la zona, antes de disponer de un proyecto definitivo, con su correspondiente presupuesto aprobado que lo avale. Confiamos que todas las fuerzas políticas mantengan su compromiso y defiendan esta postura frente a la Dirección General de Costas en las próximas reuniones que están previstas realizarse».
Asimismo el portavoz muestra la satisfacción de la Plataforma, ante la última nota de prensa emitida por diferentes entidades y asociaciones respecto al proyecto de Costas. «Nos agradan sus propuestas de consenso y acercamiento hacia las posturas mantenidas desde el inicio por parte de la Plataforma».
Asegura Bueno, que en la Plataforma siempre han estado de acuerdo
en «primar las cuestiones técnicas y medioambientales, por lo que nos parece respetable valorar las alternativas presentadas por el informe presentado por IMEDES (Instituto Mediterráneo para el Desarrollo Sostenible),donde se recoge la conveniencia de desligar la extracción de arena del proyecto de paseo marítimo, al ser proyectos independientes».
En otro párrafo del comunicado afirman, que en la Plataforma han mantenido la línea de considerar que la documentación presentada por Costas «no era un proyecto suficientemente estudiado y que adolecía de información fidedigna» sobre las cuestiones que abordaba. «Estamos por tanto desde siempre conformes en que el documento sobre el que está trabajando Costas no es más que un anteproyecto abierto y, por tanto, está sujeto a los matices y correcciones que necesariamente habrá que introducir», tal como se recoge en el comunicado dado por los colectivos.
También manifiestan en la nota de prensa remitida por la Plataforma «Salvemos la Playa» a este periódico, que su línea de actuación, ha sido la de «estar de acuerdo en que se mantengan contactos entre el Ayuntamiento, la Dirección de Costas y Delegado de Gobierno, para consensuar posiciones. Y siempre hemos estado colaborando donde se nos ha solicitado».
Igualmente aseguran de la entidad citada que siempre han estado por la remodelación del paseo y la zona de Menera. «Claro que deseamos las inversiones que sean necesarias, pero sin condiciones ya que consideramos que es de justicia que esta población reciba dicha inversión. Sería una barbaridad perder los 20 millones de euros, pero también lo seria el expolio que se pretende hacer de nuestra playa, con la extracción de los 400.000 m3 de arena», afirma el portavoz, quien añade que por el bien de toda la ciudadanía, que todas las reuniones solicitadas a la Dirección Costas desde la Alcaldía por la Comisión Ciudadana, sean afrontadas con la unidad necesaria de todos, «solicitando aquí la debida colaboración de aquellas fuerzas políticas y colectivos que hasta ahora no han dedicado sus esfuerzos precisamente a intentar generar unidad».
Finalizan anunciando que en los próximos días presentarán un análisis comparativo del último informe presentado por Costas, con las aportaciones y alternativas estudiadas desde la Plataforma.
