Los concejales de SP
El Ayuntamiento de Sagunto ha estrenado el curso político con el pleno correspondiente al mes de agosto que se ha centrado en la petición de EU, aprobada por unanimidad, de que el centro de salud del Puerto sea abierto «a la mayor brevedad posible», así como en la celebración de las sesiones plenarias en el centro cívico del núcleo porteño, que hoy ha vuelto a ser el escenario de la convocatoria.
En este punto, cada una de las formaciones políticas con representación en el Consistorio ha vuelto a insistir en los argumentos que se vienen exponiendo durante los últimos meses, desde que la posibilidad de hacer los plenos en el Puerto quedó recogida en el Reglamento Orgánico Municipal (ROM). En este sentido, el portavoz del PP, Sergio Muniesa, ha repetido los mismos argumentos que ya había utilizado para rechazar los requerimientos de la Delegación de Gobierno para anular los acuerdos de los plenos en el Puerto, que en el caso de la sesión de hoy hacía referencia al 24 de junio.
«Se trata de una cuestión de competencias, ya que el Ayuntamiento la tiene para decidir donde reunirse en sesión plenaria, más si cabe cuando esta posibilidad queda recogida en un ROM, que fue aprobado siguiendo todos los trámites administrativos correspondientes», ha explicado Muniesa en su primer turno.
El Bloc, en la figura de su portavoz Quico Fernández, se ha vuelto a mostrar como el más beligerante al acusar al equipo de gobierno de «tratar de poner su pacto de estabilidad por encima del ordenamiento jurídico». Además de explicar que el problema de celebrar los plenos en el Puerto tiene una cuestión de fondo y otra de forma, el nacionalista ha insistido en que todas las consultas realizadas por el BNV para confirmar la ilegalidad de esta medida les dan la razón.
SP, por medio de Manuel González, ha lamentado que el Ayuntamiento deba perder el tiempo en rechazar los requerimientos de la Delegación de Gobierno, cuando es una decisión, la de hacer plenos en el Puerto, que «hemos tomado cumpliendo todos los requisitos legales a través del ROM». Además de acusar al Bloc de antiporteñismo y al PSOE de provocar crispación, el segregacionista ha llamado la atención sobre el silencio que mantiene la Generalitat que «no ha debido detectar ninguna ilegalidad» y ha reconocido la disposición de SP para trasladar la capitalidad municipal al Puerto para que se pueden celebrar los plenos en este núcleo.
La portavoz socialista, Gloria Calero, ha acusado, mientras, al gobierno municipal de eternizar la polémica de los plenos en el Puerto para «desviar la atención de otros asuntos que para ellos deberían ser más importantes como la paralización del expediente de segregación».
Muniesa ha cerrado el debate desvelando las solicitudes que se ha hecho al delegado de gobierno para tratar diferentes asuntos en una reunión, como la celebración de plenos en el Puerto, pero de lo único que se preocupa Ricardo Peralta en referencia a Sagunto es «mandar patrulleras a las cucañas y cachear a los asistentes para que no metieran patos al recinto portuario».
A la hora de votar, el Bloc se ha quedado sólo, ya que PSOE y EU se han abstenido y el gobierno municipal ha aprobado el rechazo del requerimiento de la Delegación de Gobierno.
En este punto, cada una de las formaciones políticas con representación en el Consistorio ha vuelto a insistir en los argumentos que se vienen exponiendo durante los últimos meses, desde que la posibilidad de hacer los plenos en el Puerto quedó recogida en el Reglamento Orgánico Municipal (ROM). En este sentido, el portavoz del PP, Sergio Muniesa, ha repetido los mismos argumentos que ya había utilizado para rechazar los requerimientos de la Delegación de Gobierno para anular los acuerdos de los plenos en el Puerto, que en el caso de la sesión de hoy hacía referencia al 24 de junio.
«Se trata de una cuestión de competencias, ya que el Ayuntamiento la tiene para decidir donde reunirse en sesión plenaria, más si cabe cuando esta posibilidad queda recogida en un ROM, que fue aprobado siguiendo todos los trámites administrativos correspondientes», ha explicado Muniesa en su primer turno.
El Bloc, en la figura de su portavoz Quico Fernández, se ha vuelto a mostrar como el más beligerante al acusar al equipo de gobierno de «tratar de poner su pacto de estabilidad por encima del ordenamiento jurídico». Además de explicar que el problema de celebrar los plenos en el Puerto tiene una cuestión de fondo y otra de forma, el nacionalista ha insistido en que todas las consultas realizadas por el BNV para confirmar la ilegalidad de esta medida les dan la razón.
SP, por medio de Manuel González, ha lamentado que el Ayuntamiento deba perder el tiempo en rechazar los requerimientos de la Delegación de Gobierno, cuando es una decisión, la de hacer plenos en el Puerto, que «hemos tomado cumpliendo todos los requisitos legales a través del ROM». Además de acusar al Bloc de antiporteñismo y al PSOE de provocar crispación, el segregacionista ha llamado la atención sobre el silencio que mantiene la Generalitat que «no ha debido detectar ninguna ilegalidad» y ha reconocido la disposición de SP para trasladar la capitalidad municipal al Puerto para que se pueden celebrar los plenos en este núcleo.
La portavoz socialista, Gloria Calero, ha acusado, mientras, al gobierno municipal de eternizar la polémica de los plenos en el Puerto para «desviar la atención de otros asuntos que para ellos deberían ser más importantes como la paralización del expediente de segregación».
Muniesa ha cerrado el debate desvelando las solicitudes que se ha hecho al delegado de gobierno para tratar diferentes asuntos en una reunión, como la celebración de plenos en el Puerto, pero de lo único que se preocupa Ricardo Peralta en referencia a Sagunto es «mandar patrulleras a las cucañas y cachear a los asistentes para que no metieran patos al recinto portuario».
A la hora de votar, el Bloc se ha quedado sólo, ya que PSOE y EU se han abstenido y el gobierno municipal ha aprobado el rechazo del requerimiento de la Delegación de Gobierno.
