La concejala de Personal Concha Peláez, ha admitido en la sesión plenaria de hoy que han habido seis errores en la baremación de las 50 becas de formación en el marco del programa «La Dipu te Beca» que concede la Diputación para que estudiantes de diversas especialidades trabajen en verano en los ayuntamientos. El error ha partido de la comisión del Ayuntamiento (formada por dos concejalas, el secretario general del Ayuntamiento, el jefe de personal).
Peláez ha tenido que dar explicaciones en el pleno por requerimiento del grupo municipal socialista que solicitó se supervisará las baremaciones, al haber quejas de varios solicitantes de la beca. Según la concejala de Personal, los errores hallados, son: incorrecta aplicación del baremo, error en la transcripción de las notas en los listados o bien al cambiar la lista de orden alfábetico a orden por estudios; también ha habido confusión respecto a la documentación aportada en una misma solicitud con expediente de dos carreras para optar a una sola beca, etc..
Respecto al sobrecoste económico que supondrá para las arcas municipales tener que pagar seis becas a los seis estudiantes que se les excluyó por los errores citados, según Peláez: «No lo podemos valorar porque estamos ajustando diferentes temas». No obstante, para resarcir en la medida de los posible los errores detectados se han tomado varios acuerdos. «Por un lado mantener como becarios del Ayuntamiento a los que cesan como becarios de la Diputación. Por otra parte, hemos ofrecido la posibilidad de ampliar la beca, hasta completar los tres meses a los seis afectados por los errores y estamos esperando la decisión de los mismos», afirma la edil del PP. Así mismo informa que se deben completar las renuncias a las becas, que ya les han llegado algunas para el mes de septiembre, lo que podría dar lugar a nuevos nombramientos de becarios de la Diputación, «todo ello disminuiría el importe económico, aunque hemos hecho como previsión una consignación presupuestaria».
Recordar sin embargo, que de las 50 becas que la Diputación concedió al municipio de Sagunto, en base a su población, la corporación municipal financia el 80% de las mismas y el resto lo aporta el Ayuntamiento. Pero ahora se incorporan seis becarios más que habían sido excluidos por «no haber realizado bien su trabajo los miembros de la comisión» que baremaba los expedientes, los méritos de los aspirantes a las becas.
A juicio de la portavoz socialista, Gloria Calero, «el proceso de la tramitación de las becas ha sido una chapuza y no se entiende muy bien como con técnicos tan cualificados en la comisión se hayan cometido tantos errores. Menos mal que en el pleno pasado cuando se trató el tema dijo usted que todo estaba correcto. Pero gracias a la denuncia que hemos hecho los socialistas han salido a la luz seis errores».
Pero Calero ha insistido en reclamar la documentación de los becarios que el equipo de gobierno no se la facilita y rechaza el argumento de confidencialidad que esgrime Peláez para negarle los expedientes de los becarios, «porque tan representantes públicos son ustedes como nosotros y ambos, gobierno y oposición estamos obligados a la confidencialidad y reiteramos que nos faciliten la documentación porque no nos hemos quedado muy tranquilos».
Ha señalado Calero como responsable de los errores a la concejala de Personal y al alcalde, «que es el que tiene que dar todas las explicaciones, porque no está nada claro lo que ha pasado y no sabemos aún en qué va a quedar este tema».
Finalmente ha vuelto a intervenir Concha pidiendo disculpas por los errores detectados en los nombramientos de los becarios y ha reconocido públicamente que «gracias a la insistencia del grupo socialista sobre la existencia de los posibles errores es lo que ha hecho posible detectarlos. Siempre hemos actuado con respeto y humildad y de buena fe con el ánimo de no perjudicar a nadie
Peláez ha tenido que dar explicaciones en el pleno por requerimiento del grupo municipal socialista que solicitó se supervisará las baremaciones, al haber quejas de varios solicitantes de la beca. Según la concejala de Personal, los errores hallados, son: incorrecta aplicación del baremo, error en la transcripción de las notas en los listados o bien al cambiar la lista de orden alfábetico a orden por estudios; también ha habido confusión respecto a la documentación aportada en una misma solicitud con expediente de dos carreras para optar a una sola beca, etc..
Respecto al sobrecoste económico que supondrá para las arcas municipales tener que pagar seis becas a los seis estudiantes que se les excluyó por los errores citados, según Peláez: «No lo podemos valorar porque estamos ajustando diferentes temas». No obstante, para resarcir en la medida de los posible los errores detectados se han tomado varios acuerdos. «Por un lado mantener como becarios del Ayuntamiento a los que cesan como becarios de la Diputación. Por otra parte, hemos ofrecido la posibilidad de ampliar la beca, hasta completar los tres meses a los seis afectados por los errores y estamos esperando la decisión de los mismos», afirma la edil del PP. Así mismo informa que se deben completar las renuncias a las becas, que ya les han llegado algunas para el mes de septiembre, lo que podría dar lugar a nuevos nombramientos de becarios de la Diputación, «todo ello disminuiría el importe económico, aunque hemos hecho como previsión una consignación presupuestaria».
Recordar sin embargo, que de las 50 becas que la Diputación concedió al municipio de Sagunto, en base a su población, la corporación municipal financia el 80% de las mismas y el resto lo aporta el Ayuntamiento. Pero ahora se incorporan seis becarios más que habían sido excluidos por «no haber realizado bien su trabajo los miembros de la comisión» que baremaba los expedientes, los méritos de los aspirantes a las becas.
A juicio de la portavoz socialista, Gloria Calero, «el proceso de la tramitación de las becas ha sido una chapuza y no se entiende muy bien como con técnicos tan cualificados en la comisión se hayan cometido tantos errores. Menos mal que en el pleno pasado cuando se trató el tema dijo usted que todo estaba correcto. Pero gracias a la denuncia que hemos hecho los socialistas han salido a la luz seis errores».
Pero Calero ha insistido en reclamar la documentación de los becarios que el equipo de gobierno no se la facilita y rechaza el argumento de confidencialidad que esgrime Peláez para negarle los expedientes de los becarios, «porque tan representantes públicos son ustedes como nosotros y ambos, gobierno y oposición estamos obligados a la confidencialidad y reiteramos que nos faciliten la documentación porque no nos hemos quedado muy tranquilos».
Ha señalado Calero como responsable de los errores a la concejala de Personal y al alcalde, «que es el que tiene que dar todas las explicaciones, porque no está nada claro lo que ha pasado y no sabemos aún en qué va a quedar este tema».
Finalmente ha vuelto a intervenir Concha pidiendo disculpas por los errores detectados en los nombramientos de los becarios y ha reconocido públicamente que «gracias a la insistencia del grupo socialista sobre la existencia de los posibles errores es lo que ha hecho posible detectarlos. Siempre hemos actuado con respeto y humildad y de buena fe con el ánimo de no perjudicar a nadie