Tras la celebración de la junta de portavoces, que ha dado comienzo a las 14 horas de este miércoles, y de cuyas conclusiones más relevantes ya ha informado este periódico, no se han hecho esperar las valoraciones por parte de los dos partidos que forman parte del equipo de gobierno. En este sentido, el alcalde de Sagunto, Darío Moreno, ha considerado que ha sido «una reunión productiva» en la que se ha llegado a varias conclusiones: «En primer lugar, obviamente el Ayuntamiento va a seguir defendiendo lo que considera que es el interés de la ciudadanía, un interés que pasa por un malecón público y por un absoluto respeto a lo que nosotros consideramos la legalidad. Decir, además, que existe una posición unánime del equipo técnico, tanto del departamento de Urbanismo, la Secretaría General, de los Servicios Jurídicos, del despacho de abogacía con respecto a esa defensa del interés de la ciudadanía y que obviamente utilizaremos las herramientas que están a nuestra disposición para poder seguir defendiendo ese interés».
Asimismo, ha destacado el también secretario general del PSOE saguntino que «eso no quita como segundo punto, que el derecho de la empresa es legítimo». Sobre este aspecto el alcalde ha explicado: «Nosotros no consideramos tener un conflicto directo con la empresa. La empresa es legítimo que haga una defensa de sus intereses, pero nosotros tenemos que seguir defendiendo el interés de la ciudadanía y es cierto que ahí sí que se puede dar una colisión de derechos en nuestra opinión generada por una mala resolución por parte del Ministerio de estos derechos contrapuestos».
Asimismo, Darío Moreno ha añadido que «por supuesto hay una mano tendida a la empresa como la habido siempre y como la va a seguir habiendo para encontrar soluciones que desde el punto de vista del Ayuntamiento se adecuen a un respeto máximo a la legalidad». Y ha señalado: «Veremos cómo va evolucionando la situación en los próximos días y es la voluntad de todos los partidos políticos encontrar soluciones a esta situación».
Valoración Esquerra Unida – Unides Podem
Por su parte, el socio minoritario del Gobierno de Sagunto, Esquerra Unida – Unides Podem, que solo cuenta con un representante, ha remitido un comunicado en el que se pronuncia sobre el conflicto del malecón, que, este sentido, desde esta coalición indican: «Lo sucedido durante estas últimas semanas, que ha culminado con el cierre del vial sur es claramente una estrategia de presión hacia el Ayuntamiento. Una presión que solo tiene un objetivo, la posibilidad de un negocio urbanístico millonario en primera línea de la playa de Puerto de Sagunto. Todo esto pasaría por que el Ayuntamiento renunciara a la vía judicial y, además, modificara la calificación urbanística de esos terrenos».
Sin embargo, desde EU-UP califican de inadmisible este proceder de la empresa Prosagunsa: «Esta estrategia de intentar amedrentar al Ayuntamiento de Sagunto para que ceda a los intereses privados frente al interés general es inasumible. Una decisión, la del intento de vallado, que se toma deliberadamente en pleno periodo estival para hacer el mayor daño posible. Esta situación es consecuencia directa de las decisiones del Ministerio que ha hecho un deslinde que perjudica gravemente los intereses de nuestra ciudad entre otras cuestiones el acceso a la playa de Puerto de Sagunto y al propio casco urbano».
Ante esta situación de presión, aseguran desde la coalición EU-UP que «el Ayuntamiento no debe renunciar a su legítimo derecho de defender la anulación de un deslinde que consideramos injusto y un atentado contra el interés público».
En esta línea de argumentación apuntan «Algo para tener en cuenta y es de vital importancia, es que no solo hay un propietario dentro de los terrenos del Malecón de Menera. Esta información que es pública no debe de pasar desapercibida en un tema tan importante como este. COFIVACASA, sociedad instrumental participada en su totalidad por SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, S.A.) es propietaria de unos 30.000 metros cuadrados del Malecón de Menera. Es decir, el propio Estado es propietario de los terrenos del Malecón».
Por otro lado, resaltan desde EU-UP que «Si el deslinde ejecutado por el Ministerio ya es un enorme ataque al interés público y a los intereses de la ciudad, igualmente lo es la inacción de Cofivacasa en todo este procedimiento en el que no se ha pronunciado para defender su patrimonio. Hay que señalar directamente al Ministerio de Hacienda que es de quien depende todo el conglomerado de la SEPI y, por tanto, Cofivacasa. Queremos denunciar públicamente la inacción del Ministerio y exigimos que defienda su patrimonio y, por extensión, el patrimonio público. También hacemos un llamamiento a la unidad de los partidos políticos en defensa de los intereses públicos, sean del color que sean, porque es su obligación como representantes de la ciudadanía. La extrema derecha local solo está haciendo de altavoz de los intereses privados y esperamos que el resto de las fuerzas políticas caminemos en la misma dirección de defender el interés público hasta el final».
Por otro lado, desde EU-UP también animan a las asociaciones vecinales y sociales de la ciudad «a continuar con la reivindicación del Malecón Público y Verde, igual que nos movilizamos por la Gerencia Pública años atrás. La movilización ciudadana es fundamental también para defender los derechos de vecinas y vecinos. La solución al Malecón de Menera no puede ser construir centenares de viviendas en terrenos no urbanizables, aumentando el tráfico y vehículos y aumentando la densidad de población en nuestra zona marítima».
Concluye so nota informativa la coalición de EU-UP poniendo de relieve que: «Desde EUPV-UP vamos a seguir defendiendo que el Ayuntamiento y los técnicos municipales continúen haciendo su trabajo de preservar los derechos de toda la ciudadanía para anular el deslinde injustamente aprobado por el Ministerio y todas las acciones que se están llevando a cabo dentro de la legalidad para poder restaurar la normalidad en el acceso a nuestra Ciudad».
