En el pleno ordinario de junio del Ayuntamiento de Sagunto, que se celebró el día 30, se aprobó el Plan Integral de Turismo 2022-2026, aunque no contó con el apoyo de Iniciativa Porteña, entre otras cuestiones porque, según explica su portavoz, Manuel González: «este plan es humo, como lo fueron los planes integrales de Accesibilidad y el de Deportes, presentados en la pasada legislatura por Roser Maestro (EU) y Miguel Chover (PSOE), planes en cuya redacción se gastó un dinero público, al igual que en este de Turismo, pero de los que nada más se supo».
El coste del Plan Integral de Turismo, para los cuatro años, está estipulado en un total de 4.360.000 euros, de ahí que González pronostique su fracaso, porque, según explica es un «presupuesto inasumible para las arcas municipales. Esto me recuerda al Plan de deportes de Miguel Chover, que se tenía que financiar con 3 millones de euros anuales, lo cual ya dijimos que era una quimera, como demuestran los hechos».
Pero el portavoz de Iniciativa Porteña va más allá al afirmar que el plan aprobado en junio nace con la imposibilidad de cumplirlo en el primer año, es decir, este 2022, «puesto que este ejercicio, ya tiene incluido en ese plan, un gasto de 730.000 euros, distribuidos en cuestiones tales como la primera fase de instalación de sensores en los contenedores, con 50.000€; la creación de una guía Birding multilingüe, con 15000€euros; la primera fase en la monitorización de la calidad atmosférica y acústica, otros 15000; creación de carriles bici a recursos turísticos, con 30.000€ más. Diversas actuaciones en transición digital para 2022, un total de 275.000€euros y diversas actuaciones en el Eje 4 del plan: Competitividad, 240.000 euros en 2022. En resumen, para el primer año del plan, este 2022, hay prevista una inversión de 730.000 euros, que ya les anticipo que no se realizará, entre otras cuestiones porque no tienen dinero, y, por supuesto, dada su capacidad de gestión, tampoco tienen tiempo».
Malecón de Menera
A la falta de disponibilidad presupuestaria, González ha señalado, además, otras cuestiones que no se pueden cumplir, «por ejemplo, se les ha ocurrido situar en la zona del Malecón un aparcamiento de autocaravanas, además de un parque multiaventura. Miren, a mí me parece fabuloso que quieran poner en ese lugar todo tipo de actividades, pero les recuerdo que ese terreno está pendiente de que la justicia decida sobre su titularidad y también sobre la situación urbanística real del Malecón. Y me temo que este asunto no quedará resuelto ni siquiera a medio plazo. Por lo tanto, plantear ocupar ese terreno, no es serio, en tanto no dispongamos de su titularidad o cesión».
Otra de las cuestiones que le ha llamado la atención al concejal segregacionista, es la propuesta de crear aparcamientos disuasorios para los visitantes del Castillo y el teatro romano, «se trata de habilitar lugares de parquin lo más cercano posible a esos espacios. Ese asunto, que viene también en el plan de accesibilidad, requiere de la búsqueda de solares o espacios en los que se pueda aparcar, para lo cual es necesario adquirir la propiedad. En el Plan de Turismo se contempla un gasto de 150.000 euros para este menester, pero ya les anticipo que esto es inviable porque no hay solares públicos en la zona histórica que cumplan con los requisitos. Desde Iniciativa Porteña vemos mucho más útil que el aparcamiento se habilite al norte del Palancia, donde sí que hay espacio. Por otro lado, vemos mucho más necesario y útil que se dedique esa partida al asfaltado del parquin de detrás del antiguo edificio de la Cruz Roja, en la playa del Puerto».
Finalmente, Manuel González ha indicado que «existen otras propuestas que tampoco vemos desde Iniciativa Porteña, pero necesitaría mucho más espacio para describirlas. Simplemente les dejo estas pinceladas para que vean que es un plan que se aprueba tarde, para comenzar en 2022, que no tiene presupuesto para complementarlo, que contiene propuestas imposibles, y, por supuesto, también contiene otras que no tienen demasiado sentido».
