Durante las últimas semanas, tras la conclusión de la temporada 2021-2022, se han escuchado algunas voces favorables para intentar, nuevamente, unir el CD Acero con el Saguntino, una cuestión a la que Iniciativa Porteña se opone frontalmente, porque considera al club porteño una seña de identidad que ha ido íntimamente ligada a la historia del Puerto, junto al estadio donde disputa sus encuentros, El Fornás, inaugurado en 1929.
El portavoz de Iniciativa Porteña, Manuel González sale al paso de las manifestaciones realizadas por el expresidente del Saguntino, José Juan Sánchez, en las que pidió que se fusionaran ambos clubes. En este sentido, González señala: «intervención bajo mi criterio muy desafortunada y fuera de lugar, pero que fue aplaudida y jaleada por los representantes de otros partidos». De ahí que González dirija sus críticas hacia el PSOE: «es un sueño para el PSOE disolver las señas de Identidad Porteñas. Ya en la época de Gloria Calero, intentaron la fusión de los dos clubes, la desaparición del estadio Fornás y la eliminación del topónimo del Puerto. Además, la pasada legislatura, estando de regidor de Deportes Miguel Chover, también hubo contactos para ver la disposición de ambas directivas. Es una constante del PSOE local, casi una obsesión», asegura.
El concejal segregacionista, ha hecho referencia al acto de presentación del llibret de fiestas patronales de las peñas de Sagunto y el Puerto, que tuvo lugar el pasado jueves, donde también se oyeron voces a favor de abrir un debate sobre la fusión. González niega que la unificación del Saguntino y el Acero pueda garantizar un proyecto deportivo de mayor envergadura: «en el acto de presentación del llibret de fiestas patronales de las peñas de Sagunto y el Puerto, sin venir a cuento, intervino un conocido exjugador del CD Acero pidiendo que se abriera un debate sobre la fusión, intentando hacer caer en la falsedad de que, si se juntan, serán más grandes. Parece mentira, que una persona con tanto sentimiento acerista, no se de cuenta de que clubes grandes como el Extremadura o el Salamanca que desaparecieron o el Hércules, Deportivo de la Coruña, Recreativo de Huelva o Murcia que apenas pueden subsistir, mientras que otros de poblaciones incluso más pequeñas que el Puerto, juegan con solvencia en categorías superiores, casos del Éibar, Ponferradina o Mirandés por poner tres claros ejemplos, con los que queda claro que aunque sean ciudades muy grandes, eso no se corresponde con la subsistencia del club, sino que más bien es una cuestión de la gestión y la fidelidad y sentimiento de la afición».
Club Sporting Acero
Finalmente, desde Iniciativa adelantan que están dispuestos a refundar el club porteño si se llegara a producir esa fusión entre el Saguntino y el Acero: «somos muchos los porteños, segregacionistas y no segregacionistas, que sentimos el CD Acero como algo muy nuestro. Ya lo intentaron con el topónimo, con el Fornás o con las fiestas patronales. Si siguen por esa senda se tropezarán de nuevo con el sentimiento de un pueblo. De momento Iniciativa Porteña registrará el nombre de Club Sporting Acero, para tenerlo como alternativa. Estará desactivado, pero si a alguien se le ocurre intentar formalizar esa fusión entre Acero y Saguntino, aviso de navegantes, lo inscribiremos y además lo haremos con un fuerte respaldo social».
