Los ediles del PSPV-PSOE, Compromís y Ciudadanos votaron en contra de esta moción

Carlos López lamenta que no haya prosperado su propuesta de activar el Defensor del Ciudadano de Sagunto

El concejal de no adscrito, Carlos López Rodríguez El concejal de no adscrito, Carlos López Rodríguez
Viernes, 29 Abril 2022 11:14

El concejal de no adscrito del Ayuntamiento de Sagunto, Carlos López Rodríguez, ha lamentado que no prosperase la moción que presentó en el pleno celebrado este jueves para activar la figura del Defensor del Ciudadano tras recibir los votos en contra de los grupos municipales del PSPV-PSOE, Compromís y Ciudadanos. Como ha recordado el edil, dicho órgano lleva regulado en el ROM desde hace 17 años «sin que ningún gobierno le haya prestado ni la más mínima atención».

Carlos López cree que las justificaciones que dio el PSOE, en boca del alcalde, Darío Moreno, para negarse a que se abriese un proceso de elección para cubrir este puesto, son «absolutamente peregrinas, ilógicas y sin ningún fundamento». El concejal ha apuntado que «el alcalde justificó el sentido negativo de su voto alegando que no podía votar a favor de algo que no acababa de entender, refiriéndose al Reglamento que regula las obligaciones del defensor del ciudadano. Hizo referencia a que tal vez si se modificase el ROM para “darle una vuelta” a dicha figura, podría plantearse haberlo votado a favor. Supongo que a lo que se refería el alcalde es a modificar el ROM para que se adapte más a sus intereses partidistas y poder colocar así a alguien afín, de manera no muy descarada».

López ha recordado, además, que hace unas semanas le comunicó al alcalde su interés en presentar esta moción. «Darío Moreno no solo se mostró favorable si no que llego a valorar positivamente la propuesta de que fuese Jesús Ramírez quien ocupara la plaza. Supongo que el hecho de que un día antes del pleno se hiciera público mi nuevo cargo con presidente de IDEA Sagunto-Puerto y el hecho de que vayamos a presentarnos a las próximas elecciones municipales, también habrá tenido algo que ver en el cambio de posición del PSOE», ha aseverado.

Respecto al voto negativo de Ciudadanos, Carlos López, lo achaca más a un tema personal que a un tema político: «El señor Montesinos tendrá que explicar muy bien a sus votantes, o al menos a los pocos que le quedan, por qué su formación ha votado en contra de que sea un representante público quién defienda los derechos de los vecinos de Sagunto, cuando estos sientan que están siendo vulnerados por la administración pública; el Sr. Montesinos vuelve una vez más a anteponer su orgullo y sus asuntos personales a los derechos de los saguntinos».

«En cuanto a Compromís, los que en su eslogan llevaban aquello de “primero las personas”, ni si quiera expusieron los motivos para justificar su voto en contra. Parece que el Sr. Fernández y compañía tienen miedo a que los vecinos de la ciudad que gobiernan puedan pedirles cuentas de su gestión a través de un órgano municipal perfectamente regulado para tal fin. Me parece una insensatez negarse a algo así», ha señalado el edil no adscrito.

Por su parte y tras el pleno, Carlos López insiste en que «si el problema, según el alcalde, es que la redacción del reglamento no está clara, instaré a los diferentes grupos a que se trabaje en la comisión informativa correspondiente para elaborar un nuevo texto que tanto el alcalde como sus concejales sean capaces de entender para, de una vez por todas, y tras 17 años, se cumpla con el compromiso adquirido por el Ayuntamiento de darle a los vecinos de Sagunto la posibilidad, el derecho, a ser defendidos cuando la administración les trate de manera inapropiada».


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

SUCESOS

SALUD