El Ayuntamiento de Sagunto presentará recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ) que anula el decreto de declaración de Paraje Natural Municipal de la Montaña de Romeu. Así lo ha decidido el pleno municipal celebrado este jueves, 28 de abril, que ha mostrado dos posturas diversas con respecto a este asunto puesto que, mientras que los partidos del equipo de gobierno han votado a favor de este punto, toda la oposición en bloque ha decidido votar en contra.
El alcalde de Sagunto, Darío Moreno, ha explicado que, tras hablar con los servicios técnicos y jurídicos del consistorio saguntino, éstos consideraban que se debía de plantear este recurso de casación contra una sentencia que «de los ocho criterios diferentes que planteaba Lafarge, solo han prosperado dos de ellos: el que hacía referencia a la memoria económica y el que decía que no se justificaba lo suficiente la prohibición de la actividad extractiva acudiendo a la Ley de Mines vigente en la actualidad».
Desde la oposición se han ofrecido diversos argumentos para votar en contra de la interposición de este recurso; de este modo, algunos portavoces municipales han hecho hincapié en la existencia del convenio firmado entre el consistorio y la empresa que, según algunas formaciones, se estaría incumpliendo con esta declaración de paraje natural municipal, mientras que otros apuntaban que se está poniendo en peligro la viabilidad de la multinacional cementera y, por lo tanto, los puestos de trabajo tanto directos como indirectos.
«Se pueden compatibilizar los intereses de la empresa, de los ciudadanos, de las arcas municipales y de los vecinos de la zona como así se disponía en el convenio firmado; en IP ya planteamos en la última comisión especial que existía posibilidad de diálogo y acuerdo con la empresa», ha afirmado el portavoz segregacionista, Manuel González. Por su parte, el edil del Partido Popular, Sergio Muniesa, ha recordado que este convenio compatibilizaba la declaración de paraje natural con la actividad extractiva que garantizaba la continuidad de la empresa. «No estamos de acuerdo con el recurso, porque no estábamos de acuerdo con la declaración unilateral de un paraje natural saltándose los convenios y acuerdos existentes», ha declarado.
Por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Salvador Montesinos, ha mostrado su preocupación por el mantenimiento de los puestos de trabajo asegurando que «la intención de algunos grupos políticos, desde hace años, es cerrar la cantera lo que conllevaría cerrar una empresa, que lleva 70 años en nuestra localidad, con cientos de familias y trabajadores que se irían a la calle». Finalmente, el concejal de VOX, Alejandro Vila, ha señalado que, «en este municipio muchas formaciones se jactan de que luchan por crear empleo, por atraer fábricas y por hacer que la ciudad crezca pero ahora intentan destruir una fábrica de la que dependen centenares de personas».
En este sentido, el alcalde de Sagunto, Darío Moreno, ha calificado de «falso debate» el hablar de que la existencia del paraje natural significaría el cierre inmediato de la empresa. «La zona extractiva que se solapa con el paraje natural es relativamente pequeña, es la zona de Margas, que la empresa ha reconocido que, en caso de que pudiera realizar allí la actividad, solamente le sería útil durante cinco años», ha apuntado. Moreno, además, ha informado de que se ha reunido con diversos representantes de la multinacional «para que hagan propuestas de viabilidad a largo plazo más allá de la zona de Margas pero nunca, en estos tres años, he recibido una oferta como tal y siempre he solicitado que se pongan alternativas encima de la mesa dado que mi intención es continuar con la misma línea de diálogo porque me preocupan los puestos de trabajo».
Por otro lado, el portavoz de Compromís per Sagunt, Francesc Fernández, ha asegurado que la declaración de paraje natural municipal es necesaria «no solo para que no se amplíe la cantera sino también para poder gestionar el paraje para el beneficio de la ciudadanía». Del mismo modo, el edil nacionalista ha querido hacer hincapié en que «el único que ha incumplido el convenio firmado con el ayuntamiento, en palabras del jefe de sección de Urbanismo, es la propia empresa dado que no ha tomado las medidas que debería de haber tomado en materia de restauración, en materia de responsabilidad social y también de alternativas a la extracción».
Finalmente, el concejal de Esquerra Unida, Roberto Rovira, ha reconocido que la sentencia del TJS «es una mala noticia para la ciudad porque se pone en riesgo uno de los pulmones verdes más importantes de este municipio». El edil de esta formación ha señalado que no se puede compatibilizar la extracción dentro del paraje natural dado su alto valor ecológico y faunístico por lo que se ha mostrado a favor de la presentación de este recurso «puesto que está fundamentado en informes técnicos en defensa de los intereses municipales», además de apuntar que «si Conselleria tiene que modificar el decreto y subsanarlo, que lo haga, porque estamos convencidos de que el paraje natural tiene que ser una realidad».
