Imprimir esta página

nueva cabecera bg

González informa que llevar los servicios sanitarios a 35 viviendas del Grao costará 915.000 euros, «mientras los vecinos de Almardá se abastecen de agua de un pozo no apta para el consumo, hecho denunciado por la Generalitat»

IP critica que se priorice llevar agua potable a 35 casas del Grau Vell sobre las 1.000 de Almardà

El portavoz de Iniciativa Porteña, Manuel González El portavoz de Iniciativa Porteña, Manuel González
Viernes, 18 Febrero 2022 19:14

Desde Iniciativa Porteña informan que tras gastar cerca de1,7 millones de euros en rehabilitar la torre del Grau Vell, el ayuntamiento de Sagunto no puede abrir el centro de interpretación por falta de agua y alcantarillado, por lo que hay que extraer de las arcas municipales casi un millón de euros para subsanar el problema.

Hace unos meses desde IP explicaron el enorme gasto que acometió el Ayuntamiento de Sagunto para rehabilitar la torre defensiva del Grau Vell y el almacén anexo. Esa inversión se dividió en las siguientes partidas: Capital Ayuntamiento Sagunto 317.000 euros, Fondos FEDER, 410.000, Convenio REE 492.000, Diputación de Valencia 158.000, Ministerio de Fomento 315.000, cantidades que alcanzan la cifra total de 1.692.000 euros.

Según explica el portavoz de IP, Manuel González Sánchez, «hace unas semanas, desde el equipo de gobierno anunciaron que se iba a redactar un proyecto para la creación de un centro de interpretación de la Torre defensiva del Grau Vell. Este trabajo estaba dotado con otros 64.000 euros más».

Sobre este asunto González ha indicado que «no obstante, cualquier proyecto va a tropezar con la exigencia de que ese nuevo centro disponga de suministros, tanto de agua potable como de alcantarillado, algo que no se puede acreditar. Es decir, que es imposible que el centro de interpretación pueda obtener la correspondiente licencia para iniciar su actividad. Por este motivo, el capricho del tripartito costará bastante más dinero a los ciudadanos del municipio».

915.000 euros

Informa el portavoz de Iniciativa, que el equipo de gobierno anunció esta semana que el ayuntamiento ha solicitado permiso a Costas para dotar de agua y alcantarillado al Grau Vell. «Escondiendo tras la presunta necesidad de llevar estos suministros a los vecinos, el verdadero problema que se ha planteado. He de recordar que las viviendas del Grau Vell están ubicadas en dominio marítimo terrestre, sin ordenación; además no consta que se haya producido ninguna denuncia por parte de Costas para que ahora surjan estas urgencias. Es más, allí hay censadas 35 viviendas, por lo que el gasto que asumiría el ayuntamiento por llevar hasta allí agua y alcantarillado tendría una repercusión de más de 26.000 euros por vivienda, gasto que iría directamente al recibo del agua de todo el municipio».

«Asumen competencias que no corresponden»

González ha remarcado que existen problemas más graves que afectan a miles de vecinos del municipio, como es el caso de Almardá, donde más de mil viviendas, en este caso dentro de ordenación, carecen de suministro de agua potable y, además, «consta denuncia por parte de Generalitat contra el ayuntamiento, pues en este otro caso, consumen agua de pozo que no es apta para el consumo humano, por lo que existe una orden para que se clausure el pozo que las abastece. Por este motivo puede resultar extraño que el ayuntamiento priorice 35 viviendas fuera de ordenación, sobre las mil viviendas de Almardà», subraya el portavoz.

El concejal segregacionista ha recordado que la rehabilitación de la Torre del Grau Vell fue asumida por el Ayuntamiento sin ser competencia de la institución municipal, «Para poder acometer las obras, el ayuntamiento tuvo que conseguir la concesión de Costas. Hasta ese momento, quien tenía la obligación de mantener ese edificio, era precisamente el Ministerio de Fomento, al cual se le requirió por el ayuntamiento que se hiciera cargo del mantenimiento e incluso se abrió un expediente de ruina y de ejecución subsidiaria».

Concluye el portavoz de Iniciativa indicando que: «con ese expediente Costas hubiera tenido que intervenir. Aun así, al final ha sido el ayuntamiento de Sagunto el que ha soportado el coste de esa restauración. Es evidente que el equipo de gobierno no ha puesto el mismo interés en otras zonas del municipio. Con el dinero que se van a gastar en este capricho, se podrían haber acometido cuestiones de muchísima mayor urgencia en el municipio».


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Artículos relacionados (por etiqueta)