Iniciativa Porteña, Partido Popular, Ciudadanos y Vox desconfían porque, en este caso concreto, llueve sobre mojado.

La oposición municipal, decepcionada, habla de falta de compromiso para con Sagunto por parte de la APV

Los portavoces de las cuatro formaciones de la oposición municipal Los portavoces de las cuatro formaciones de la oposición municipal
Viernes, 18 Febrero 2022 19:17

Aunque el alcalde del municipio ha informado inmediatamente a los portavoces municipales sobre los resultados de la reunión del Consejo Asesor del Puerto de Sagunto celebrado en la mañana de este viernes, la desconfianza reinante es total, ya que los antecedentes siguen pesando mucho. La oposición municipal desconfía porque, en este caso concreto, llueve sobre mojado.

El portavoz de Iniciativa Porteña, Manuel González, líder del grupo mayoritario de la oposición municipal en el Ayuntamiento de Sagunto, habla de falta de respeto: «La APV ha tomado el ayuntamiento de Sagunto como el pito del sereno, con una falta de respeto insultante ¿Cómo es posible que se estén saltando a la torera un convenio que firmaron esta misma legislatura?

Desde Iniciativa Porteña consideramos que hace falta mayor fuerza y contundencia desde la institución municipal y, si es necesario llevar ante los tribunales a la Autoridad Portuaria por el incumplimiento flagrante de sus compromisos. Por el contrario, desde el Ayuntamiento se cumple escrupulosamente con lo pactado, cediendo tanto el suelo que han necesitado para sus proyectos, así como permitiendo los usos que nos han requerido».

Asimismo, lamenta González que de los beneficios que obtiene la APV en Sagunto nada se revierta al municipio: «tener un puerto comercial en el municipio supone actividad y riqueza, pero también condiciona la movilidad y el crecimiento urbanístico de nuestro pueblo. La APV explota esas instalaciones y obtiene grandes beneficios, pero a cambio está obligada a cumplir con cuestiones tales como la integración del puerto en la ciudad. En otros lugares, entre un 3% y un 5% de las inversiones realizadas en los puertos comerciales, se dedican precisamente a temas medio ambientales y de integración. Sin embargo, en nuestro caso que alguien me explique que ha invertido la autoridad portuaria en estos menesteres».
Pese a la situación sobrevenida, González aboga por el diálogo y el entendimiento: «Aún así, me temo que el mejor camino es sentarse y poner las cartas boca arriba. Pero queremos garantías de cumplimiento de aquello con lo que se han comprometido, porque, francamente, me siento muy decepcionado con quienes dirigen la Autoridad Portuaria de Valencia, pues han demostrado que su palabra no vale nada».

Larga cambiada

Las explicaciones ofrecidas por Darío Moreno tras su participación en el Consejo Asesor del Puerto de Sagunto, las ha calificado el portavoz del PP, Sergio Muniesa Franco, de «flojas y poco consistentes», para hablar a continuación de larga cambiada: «La demora de tres años en la apertura del muelle norte tras la prórroga concedida a Porlesa es la confirmación de la larga cambiada que la APV ha puesto en marcha tras promover un concurso de ideas para la integración del puerto-ciudad. Pero eso no excusa al tripartito, por mucho que ahora exijan públicamente explicaciones, porque el alcalde, Darío Moreno, es el representante del Ayuntamiento en el consejo de la APV, y es en el seno de ese consejo donde se ha tomado la decisión».

En esta línea argumental Muniesa explica: «Por un lado, el miércoles de la pasada semana se nos convocaba a los portavoces con la excusa de llevar a cabo un concurso de ideas sobre el muelle norte y, por otro, la APV ya tenía decidida la ampliación de esa concesión, contraviniendo lo pactado. Eso es algo que debería conocer nuestro representante en el Consejo de Administración, que no es otro que Darío Moreno. Porque, si no lo conocía, mal, pero si lo conocía y no hizo nada, peor. Se trata de luchar por la ciudad, no de seguir el juego a una Autoridad Portuaria que es del PSOE».

Más adelante, resalta Muniesa que «esa información debería haberse trasladado y no utilizar como maniobra de distracción la convocatoria del Consejo Asesor del Puerto de Sagunto porque no se trata de ver cómo va el cumplimiento del convenio sino de que se han tomado decisiones en el Consejo de la APV que no puede desactivar ese consejo asesor. En este asunto chirria que una parte del equipo de gobierno afirme que la decisión se ha tomado de espaldas a la voluntad municipal y sin consultarlo con nadie, mientras nos entretienen con un concurso de ideas, lo que sería una tomadura de pelo, y, por otro, que el consejo de la APV, del que formamos parte, tomara esa decisión».

Finaliza Sergio Muniesa indicando que: «si es cierto que ese acuerdo se ha tomado de espaldas a la voluntad municipal, que se recurra, y si no es así, se debe explicar por qué desde el gobierno municipal no se ha hecho nada al respecto».

Falta de compromiso

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Salvador Montesinos, encuadra la actitud de la APV con una falta de compromiso con Sagunto: «La decisión de la Autoridad Portuaria de Valencia sobre el otorgamiento de la ocupación del Muelle Norte I por un plazo de tres años, contraviniendo el convenio con Sagunto, es un ejemplo más de su falta de compromiso con nuestra ciudad. Con este tipo de actuaciones a la APV se le acaba el crédito».

Precisamente por eso, Montesinos insta a la APV «a respetar los acuerdos firmados porque no puede seguir engañando a la ciudad de Sagunto y generando más incertidumbre con su gestión. Ahora tiene una oportunidad para cumplir lo pactado; ahora, más que nunca, la APV ha de dar un paso al frente, rectificar y cumplir, es así de fácil».

En opinión del portavoz naranja no se puede prolongar más esta situación: «Llegado a este punto no se puede alargar más esta situación, la APV debe demostrar ya si tiene un interés real por Sagunto. La necesidad de ligar los dos puertos, Valencia y Sagunto, al 100%. Aparte del tema ocio y la apertura de la ciudad al puerto comercial, reivindicamos el aumento de la competitividad de los dos puertos», ha defendido.

En la misma línea, Montesinos ha mostrado su «decepción» porque, ha asegurado, «siempre he creído en Aurelio Martínez, probablemente soy el portavoz político que más propuestas le he llevado y confiaba en su aparente predisposición».

Buenas palabras

Por último, el portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Sagunto, Alejandro Vila, considera que los convenios con la Autoridad Portuaria de Valencia son como papel mojado: «Desde Vox estamos observamos que los convenios parecen no servir para nada, tenía más valor la palabra o el choque de manos antiguamente, que un convenio firmado y publicado en el BOE, actualmente».

Asimismo, recuerda Vila que ya han pasado dos años y medio desde la firma del último convenio, el que está en vigor, sin que se hayan producido avances: «El convenio tiene diferentes cláusulas que son obligaciones por parte de la APV y por parte del ayuntamiento. La APV está incumpliendo las obligaciones en tiempo y forma en lo referente a la Zona Norte, a la rehabilitación del pantalán y sus accesos, donde tenían un periodo de seis meses desde la firma del convenio, licitándose a continuación las obras y siendo voluntad de ambas partes que la Zona Norte se destine a usos ciudadanos y esté abierta al uso general, realizando cuantas actuaciones sean precisas a tal fin. Ya han pasado dos años y medio desde la publicación en el BOE y seguimos igual».

Concluye Alejandro Vila poniendo de relieve la falta de interés de de la APV en cuanto al cumplimiento de los asuntos pactados en el convenio: «Además, tenemos que añadir la obligación y compromiso a llevar a cabo las actuaciones tendentes a permitir a la ciudadanía el acceso libre a la zona, garantizando la debida compatibilidad con la actividad portuaria y a la espera de la finalización de los títulos de ocupación del dominio público portuario existentes en la zona. Títulos de ocupación que actualmente la APV va a renovar por tres años más, incumpliendo una vez más el convenio. Y para finalizar mencionar otro incumplimiento más de la APV, sigue sin tramitar y modificar la Delimitación de los Espacios y usos Portuarios para facilitar el citado uso de interacción Puerto-Ciudad y el libre acceso a la zona. En resumidas cuentas, muy buenas palabras, pero muy pocas actuaciones, una vez más los ciudadanos de Sagunto son engañados».


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

SUCESOS

SALUD