En el pleno municipal del 30-12-20 se aprobó por unanimidad que el Ayuntamiento de Sagunto denunciara el convenio firmado en 2007 con esa empresa que sí ha demandado al consistorio para reclamarle más de 5 millones de euros

Sagunto incumple el acuerdo tomado hace un año de emprender acciones contra ACUAMED

Sagunto acordó denunciar el convenio que firmó con Acuamed en 2007, pero ha renunciado a dar ese paso Sagunto acordó denunciar el convenio que firmó con Acuamed en 2007, pero ha renunciado a dar ese paso
Viernes, 10 Diciembre 2021 21:27

En el último pleno municipal de Sagunto del año 2020, celebrado de forma telemática el 30 de diciembre, se aprobó una declaración institucional a instancias de la Asociación Vecinal La Forja, por unanimidad de todos los grupos políticos, en la que se dictaminaba que los servicios jurídicos del propio consistorio saguntino preparasen una demanda contencioso-administrativa que permitiera anular el convenio regulador para la financiación y explotación de las obras de la desaladora de Sagunto. Según lo aprobado en la sesión plenaria, esta demanda sería presentada antes de tres meses desde la toma del acuerdo, es decir, entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2021.

El acuerdo plenario también recogía que el Ayuntamiento de Sagunto contactara y se pusiera a disposición de todas las instituciones y organismos que pudieran aportar claridad en la construcción de la desaladora, «especialmente aquellos que puedan haber tenido relación con la investigación del caso Acuamed, y que remitan toda la información que sea necesaria».

Asimismo, también se acordó que se generase un expediente global relativo a esta desalinizadora que pudiera ser consultado por vía telemática, a fin de simplificar la consulta de datos por otros organismos e instituciones y por transparencia institucional.

La argumentación de la moción aprobada, también recordaba la postura municipal de los últimos años en los que el Ayuntamiento de Sagunto solicitó que el Ministerio asumiera el coste total de la construcción, puesta en marcha y mantenimiento de la desaladora sin coste alguno para el consistorio y que exigía un tratamiento unitario y la distribución de los costes económicos y financieros en el conjunto del sistema. Además de exigir que los volúmenes de agua que habían quedado establecidos como reserva para Sagunto y su área de influencia, provenientes de la desalación, quedaran excluidos hasta que los costes asociados no fueran repercutidos de manera solidaria por el conjunto de sistemas de explotación de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) o en el conjunto del sistema hidrológico nacional.

Por otra parte, la declaración institucional recordaba, asimismo, que desde la aprobación del convenio se habían sucedido una serie de hechos que son los que habían llevado a la situación actual, como que los costes de esta instalación son muy superiores a los establecidos, que podrían haber alcanzado los 43 millones de euros. Además, Acuamed estaba presentando, desde hacía unos meses, facturas al Ayuntamiento que podrían generar intereses de demora.

Precisamente, por el planteamiento de este contencioso-administrativo contra el convenio suscrito con Acuamed, desde algunos partidos de la oposición criticaron en aquellas fechas la inclusión del suministro hídrico de la desaladora en el Plan de Sequía que el consistorio saguntino también había aprobado en la misma sesión ordinaria con los únicos votos a favor del equipo de gobierno y el contrario del resto de formaciones políticas del hemiciclo saguntino.

Incumplimiento flagrante

Sin embargo, el Ayuntamiento de Sagunto ha incumplido de forma flagrante el acuerdo adoptado en el último pleno del año pasado, ya que hasta el día de la fecha no ha complido ni una coma del compromiso adquirido. Como se ha indicado, la fecha tope que el propio consistorio se dio para presentar la demanda fue la del 31 de marzo, pero como se superó ese plazo y el consistorio no daba muestras de querer cumplir con lo aprobado, casi dos meses después, el pasado 28 de mayo, el presidente de la Asociación Vecinal La Forja, en declaraciones a este periódico, denunciaba la inacción municipal.

Efectivamente, la Asociación Vecinal La Forja recordaba que, a instancia suya, el pleno del Ayuntamiento de Sagunto del 30 de diciembre de 2020 aprobó una iniciativa, con relación al grave litigio que tiene el municipio con ACUAMED por la planta desalinizadora, cuyo acuerdo constaba de tres puntos. Sin embargo, finalizando ya el mes de mayo, los incumplimientos de este acuerdo plenario eran palmarios.

Por tanto, ante la renuncia del Ayuntamiento de Sagunto a la defensa de los intereses del municipio con respecto a la cuestión de la desalinizadora de ACUAMED, desde la Asociación Vecinal La Forja, su presidente, Ricardo Fernández, lamentaba que lo acordado en diciembre de 2020 se convirtiera en papel mojado: «El resultado de dicho acuerdo ha sido un olvido institucional generalizado de lo acordado, pues ni tan siquiera se ha generado un mínimo expediente específico relacionado de fácil acceso para la ciudadanía, no obstante, esta asociación recuerda aquello a lo que los gestores políticos de nuestro ayuntamiento se comprometieron mediante acuerdo aprobado en pleno por unanimidad de los 23 concejales presentes en la votación representando a sus respectivas formaciones políticas y vinculando así su palabra a lo acordado».

Más adelante, el dirigente vecinal, Ricardo Fernández, ponía de relieve que la inacción municipal por la defensa de los intereses del municipio no le había sorprendido: «Desgraciadamente se está cumpliendo una hoja de ruta que ya preveíamos, pues el problema puede ser aún mayor si en un futuro fuesen modificadas las actuales reservas hídricas que el municipio tiene concedidas por Ley 14/1987, de 30 de julio, sobre declaración de interés general del Estado de las obras necesarias para el suministro de agua para consumo urbano e industrial en la zona de Sagunto, pudiendo darse el caso de una sustitución de reservas hídricas actualmente reconocidas por ley por agua desalada proveniente de la desaladora de Sagunto, haciendo que el municipio pasase a nutrirse de la desaladora». Se refería Fernández a que Sagunto perdiera los derechos del metro cúbico por segundo que se le concedieron durante la reconversión industrial, tras el cierre de la cabecera siderúrgica, y tuviera que sustituir esos recursos por los de la planta desalinizadora.

A escasas fechas de finalizar 2021, la situación ha cambiado radicalmente pues, por un lado, el Ayuntamiento no ha cumplido el acuerdo adoptado por unanimidad, de presentar una demanda contra ACUAMED en el primer trimestre de 2021, mientras que, por otro, ha sido la propia ACUAMED la que ha demandado al consistorio ante los tribunales para reclamarle una cuantía superior a los 5 millones de euros, que, según la constructora de la desaladora, corresponderían a los primeros pagos por la amortización de esta planta.


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Viernes, 10 Diciembre 2021 19:30

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

SUCESOS

SALUD