Al concejal de Iniciativa Porteña, Juan Guillén, le llama la atención que en los últimos años de gobierno del tripartito (PSOE, Compromis y EU, el presupuesto del ayuntamiento de Sagunto haya crecido sin límites, «batiendo récords un año tras otro, pero ese aumento significativo de los recursos se destina sobre todo para cubrir gasto corriente que aumenta ejercicio tras ejercicio».
Según el edil porteño, «la nómina de liberados y de asesores de este equipo de gobierno es el más alto hasta la fecha. Por el contrario, las inversiones que podríamos decir productivas brillan por su ausencia. Casi toda la recaudación se la “come” el gasto corriente. Por este motivo y a pesar de este presupuesto municipal récord, el dinero necesario para inversiones productivas tiene que que ser financiado mediante préstamos».
Guillén señala que la negativa de la Generalitat a que el Ayuntamiento de Sagunto, por su mala gestión, pueda suscribir un préstamo de 7,5 millones de euros para cuadrar el presupuesto, va a erosionar todavía más el capítulo de inversiones.
«Y eso es así, debido a los malos resultados económicos de ejercicios anteriores, con una pésima gestión municipal, con un crecimiento desbocado del gasto y de la deuda, ha hecho que la Generalitat no haya autorizado al Ayuntamiento local la suscripción de un préstamo de 7,5 millones de euros para “cuadrar” el presupuesto». Añade el concejal segregacionista que como las inversiones con recursos propios son casi inexistentes, «una vez más, las inversiones productivas van a sufrir un retroceso aun mayor al no poder contar con financiación externa».
Desde IP señalan como causa añadida, el estado lamentable de nuestras calles, jardines y plazas, «el caos a nivel de ejecución presupuestaria de este equipo de gobierno, incapaz de ejecutar lo que se presupuesta en el capítulo de inversiones».
Guillén informa que el procedimiento administrativo para adjudicar cualquier tipo de obra es especialmente garantista al tratarse de dinero público, «de ahí que se necesite una gestión eficaz para que las inversiones prometidas no se eternicen o no lleguen a iniciarse. Llama la atención que a punto de finalizar el año el porcentaje de inversiones ejecutadas apenas llegue al 15%, debido a una mala gestión económica».
Por este motivo, según el edil de IP, no es de extrañar que se haya hecho nada de lo previsto en accesibilidad de aceras y edificios públicos, asfaltado de calles, mejoras en la iluminación pública, en el estado de instalaciones deportivas, y así un largo etcétera.
El concejal porteño también alerta que en las fechas que estamos todavía no se haya presentado un borrador del presupuesto para el año que viene, al efecto de poder hacer propuestas de mejora. Y en IPconsideran «especialmente grave que hayamos recibido todavía un borrador de ese presupuesto, a pesar de que los recursos destinados a su elaboración hayan aumentado con este gobierno local».
En IP consideran innegociable el presupuesto si no tiene en cuenta el factor poblacional de forma que las «inversiones sean proporcionales al número de habitantes de uno y otro núcleo. No podemos olvidar, que El Puerto dobla en población al núcleo saguntino y aporta el 70% de los recursos municipales», concluye Guillén.
