La Junta de Gobierno ha decidido solicitar la emisión de un dictamen al Consell Jurídic Consultiu

Crispín reclama 300.000 euros por daños morales al Ayuntamiento de Sagunto

Crispín junto a los técnicos municipales, celebrando la firmeza de la sentencia absolutoria Crispín junto a los técnicos municipales, celebrando la firmeza de la sentencia absolutoria
Miércoles, 03 Noviembre 2021 20:08

Según recoge en su punto 4 el acta de la sesión de la Junta Local del Gobierno del Ayuntamiento de Sagunto, celebrada el pasado 22 de octubre, el 6 de noviembre de 2020 Francisco Crispín Sanchis, presentó un escrito en el registro general del consistorio en el que reclama por daños morales como consecuencia de la “mala praxis” del Ayuntamiento en la retribución del vestuario de los técnicos del Departamento Municipal de Actividades, lo que ocasionó la apertura de un procedimiento penal contra él y otros técnicos del Departamento, así como que fuera apartado de su posible candidatura a la Alcaldía de Sagunto, valorando dichos daños morales y económicos en una cuantía de 300.000 euros.

Ante esta reclamación, el Ayuntamiento de Sagunto a procedido a instruir el correspondiente procedimiento de responsabilidad patrimonial, donde se detallan una serie de consideraciones de índole jurídico, entre ellas, se determina que: «Cuando las indemnizaciones reclamadas sean de cuantía igual o superior a 50.000 euros o a la que se establezca en la correspondiente legislación autonómica, así como en aquellos casos que disponga la Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril, del Consejo de Estado, será preceptivo solicitar dictamen del Consejo de Estado o, en su caso, del órgano consultivo de la Comunidad Autónoma».

De esta manera, la Junta Local de Gobierno tomo el acuerdo de: solicitar la emisión de dictamen del Consell Jurídic Consultiu en este procedimiento de responsabilidad patrimonial. Remitir copia del expediente administrativo al Consell Jurídic Consultiu a los efectos oportunos y, por último, declarar la suspensión del procedimiento de responsabilidad patrimonial hasta la recepción del correspondiente dictamen, con notificación al interesado.

Antecedentes
El 27 de septiembre de 2019 se reunieron los técnicos del Departamento de Actividades del Ayuntamiento de Sagunto para celebrar, almuerzo de por medio, que la sentencia que los exculpaba de todas las acusaciones cobraba firmeza. En la reunión recogida en la fotografía, la alegría fue la nota dominante entre unos hombres que, por una vendetta política, se vieron envueltos en un calvario de más de dos años.

Como ya informó este periódico, en la mañana del 17 de julio de 2019, se conoció el fallo judicial que absolvía de todos los cargos que pesaban contra ellos, a Francisco Crispín Sanchis y los técnicos del Departamentos de Actividades del Ayuntamiento de Sagunto: V.P., J.V.G., J.A. y J.V.C. Tanto Crispín como el resto de implicados en este proceso no esperaban otro fallo que el de la absolución, ya que las acusaciones carecían de una base sólida. Como se recordará, durante la mañana de los días 19 y 26 de junio de 2019 se llevaron a cabo dos sesiones del juicio en el que se sentaron en el banquillo de los acusados Francisco Crispín como jefe del Departamentos de Actividades del Ayuntamiento de Sagunto y los técnicos adscritos al mismo, los ya mencionados: V.P., J.V.G., J.A. y J.V.C.

Como ya informó este periódico, el 28 de marzo de 2017 el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Sagunto coordinó una operación por presuntas irregularidades en el Ayuntamiento de Sagunto, que se saldó con la detención del entonces concejal Francisco Crispín y cuatro técnicos municipales. La instructora investigaba al exjefe del Servicio de la Inspección Técnica de Actividades, que por aquellas fechas era el portavoz del grupo municipal socialista, Francisco Crispín, y a los técnicos de este departamento V.P., J.V.G., J.A. y J.V.C., por el uso irregular que durante varios años habrían dado a la partida de 300 euros que percibían cada dos años para renovar su uniforme laboral.

La operación policial fue desarrollada por agentes de la UDEF, de la Policía Nacional, bajo la coordinación de la titular del Juzgado número 4 de los de Sagunto, que investigaba si los cinco funcionarios destinaron el dinero público percibido entre 2007 y 2014 a compras en tiendas de mujer, de bebé, establecimientos deportivos y armerías.

Intento de chantaje
Desde el primero momento Crispín defendió que el origen de este pleito había que buscarlo en una «vendetta política». En este sentido, recordaba que todo surgió a finales de 2015, concretamente en el mes de diciembre, cuando dos miembros del equipo de Gobierno anterior «me intentaron chantajear para que aprobara los presupuestos».

Aseguraba Crispín que en aquellas fechas se reunieron con él dos componentes del Gobierno municipal, presidido entonces por el nacionalista saguntino Francesc Fernández. En aquel encuentro, que se celebró en un bar, se le indicó a Crispín que debía aprobar los presupuestos municipales de 2016 y que en caso contrario se atuviera a las consecuencias, ya que se utilizaría en su contra «el tema de las facturas por la compra de la ropa laboral y el trabajo de mis hijos», confesaba el funcionario. Como es sabido, los hijos del jefe de Actividades del Ayuntamiento de Sagunto gestionan un gabinete técnico que se encarga de redactar proyectos para empresas y comercios.

«objeto de una conspiración»
Como ya informó este periódico el pasado 10 de septiembre, En base a indicios, los anteriores miembros de la Corporación municipal de Sagunto: Francesc Fernández, Teresa García y Sergio Moreno, los dos primeros de Compromís y el tercero de Podemos, podrían ir a juicio por un presunto delito de coacciones, al apreciar el Juzgado que «existen indicios racionales de suficiente potencialidad, para entender perpetrado un delito de coacciones». El Juzgado, como es preceptivo, ha ofrecido la posibilidad de recurso a los acusados, tras este paso, da traslado al Ministerio Fiscal, así como a las partes para que, tras las alegaciones que en su caso se presenten en un plazo de 10 días, se proceda, en su caso, a la apertura del juicio oral en la forma prescrita por la ley.

Todo este procedimiento de tribunales que se vislumbra es la respuesta de Francisco Crispín al proceso judicial en el que se vio envuelto y que él mismo ha calificado de calvario. Efectivamente, el que fuera portavoz del Grupo Municipal Socialista en la legislatura 2015-2019, Francisco Crispín, tal y como anunció en su momento, interpuso una denuncia en el Juzgado de Sagunto en noviembre de 2020, que ha dado como resultado el auto de incoación de procedimiento abreviado núm. 459/2020 del Juzgado núm. 2 de Sagunto.

Para dar a conocer la decisión judicial, en la mañana del pasado 10 de septiembre el que fuera portavoz del PSOE, Francisco Crispín, ofreció una rueda de prensa en la que informó sobre la demanda que interpuso en su momento y la consiguiente incoación del procedimiento abreviado. Asimismo, explicó los motivos que le llevaron a emprender esta iniciativa ante los tribunales.

Crispín recordó que, en marzo de 2017, «Fui objeto de una conspiración, acusándome de delitos que no había cometido, que acabó, en la Audiencia Provincial. En esta trama en la que participaron Francesc Fernández, Teresa García, ambos de Compromís y Sergio Moreno de ADN Morvedre, Podemos, cuyo objetivo, como así consiguieron, era apartarme de la política. Además, implicaron a cuatro técnicos del Departamento de Actividades del Ayuntamiento de Sagunto, inocentes también».


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

SUCESOS

SALUD