El portavoz de IP, Manuel González, acusa al tripartito municipal de engañar a los vecinos, ya que reparar y restaurar esta infraestructura representaba un coste superior a los 195.000 euros, por lo que se recomendaba su demolición a cargo del vecindario

Los vecinos de Churruca tendrán que asumir los 100.000 euros que cuesta derribar el depósito elevado

Imagen del depósito de Churruca Imagen del depósito de Churruca
Viernes, 23 Julio 2021 21:25

El Ayuntamiento de Sagunto forzará a los vecinos del barrio Churruca a pagar la demolición del depósito elevado, según señala el portavoz de Iniciativa Porteña, Manuel González Sánchez. A esta conclusión llegó el líder de IP por lo ocurrido en la comisión de Urbanismo, celebrada en la mañana de ayer jueves, al preguntar por el estado del expediente abierto por el Ayuntamiento, en el que «se calificaba en estado de ruina el depósito de agua elevado del Barrio de Churruca, y se indicaba a los vecinos que si no lo reparaban o, como recomienda el ayuntamiento, lo demolían, el departamento de disciplina urbanística intervendría de manera subsidiaria para derribar la infraestructura y los vecinos lo pagarían de manera prorrateada».

oferta empleo entre-texto1

González realizó esta pregunta, según indica: «por una parte, para conocer si se mantenía la paralización del expediente abierto tal y como se comprometió el alcalde en el pleno de marzo ante el ruego que en aquel pleno presentó IP; por otra parte, para conocer que había hecho el Ayuntamiento para asumir la propiedad y el coste de las obras de recuperación».

Informa el portavoz de IP que el pasado mes de febrero los vecinos recibieron una notificación que iba acompañada de un estudio en el que se indicaba que el valor de las obras de restauración del depósito excedía el máximo admisible, pues estaba por encima del coste de la infraestructura, «concretamente aseguraban en ese estudio que reparar y restaurar el depósito costaba más de 195.000 euros, por lo que aconsejaban la demolición, cuya ejecución estaría en torno a los 100.000 euros. En la notificación se exigía a los vecinos la respuesta inmediata o, en caso contrario, el ayuntamiento intervendría para evitar posibles derrumbes y daños a edificios o personas»

«El alcalde no ha cumplido con la promesa de marzo»

El concejal porteño asegura que se siente decepcionado por la respuesta en la comisión de Urbanismo, «puesto que el alcalde, en el pleno del pasado 25 de marzo, se comprometió a paralizar el expediente municipal y a intentar conseguir la propiedad del depósito para asumir con fondos municipales la recuperación de éste».

Sin embargo, subraya González que «el técnico de Urbanismo en la comisión aseguró que ellos no tienen ninguna orden de paralización y que si no se ha llegado a la ejecución subsidiaria es por la propia lentitud de los trámites a seguir».

Más adelante añade González, que en la comisión le aseguraron que tras declarar en ruina el depósito, los técnicos municipales no pueden mirar hacia otro lado y que, por lo tanto, seguirán adelante. «Es decir, en estos cuatro meses, no se han producido avances, ni gestiones que hagan pensar que será el ayuntamiento el que asuma el coste de la demolición».

Banner Telegram eleco (interior)

Al hilo de lo anterior, el líder de Iniciativa ha recordado las palabras del alcalde, Darío Moreno, ante el ruego presentado por Iniciativa Porteña en el pleno del pasado 25 de marzo: «ante nuestro ruego, Darío Moreno aseguró que una arquitecta del departamento de patrimonio industrial había realizado un estudio con una perspectiva más amplia que la meramente estructural, intentando datar la vinculación del depósito con el pasado histórico industrial del “Congo”, añadiendo que el depósito tenía un valor patrimonial añadido que iba mucho más allá de lo que es la propia estructura. Según Darío Moreno, con ese informe estaban intentando construir un expediente con el que el ayuntamiento podría aceptar la donación de ese bien con la carga económica que comporta. También aseguró que, dados los problemas en el Barrio de Churruca ante la no constitución de algunas comunidades de vecinos, incluso podrían tropezar con algún problema añadido al intentar asumir la propiedad».

Tras cuatro meses sin conocerse logros en esa línea, González avanza que «dada la situación es prácticamente inevitable que intervenga el ayuntamiento, por lo que la solución más económica ante el incumplimiento del alcalde y de los concejales de Patrimonio Industrial, antes Rovira y ahora Sampedro, estamos abocados a un callejón sin salida. El trabajo para salvar la situación ha sido nulo o inexistente».

Finaliza el portavoz del partido segregacionista asegurando: «La falta de avances en estos cuatro meses deja al descubierto el engaño al que han sido sometidos los vecinos del Barrio de Churruca. El equipo de gobierno muestra una vez más su incapacidad para gestionar un ayuntamiento que les viene muy grande».


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

SUCESOS

SALUD