La Asociación Vecinal La Forja ha recordado que, a instancia suya, el pleno del Ayuntamiento de Sagunto celebrado el pasado 30 de diciembre aprobó una iniciativa, con relación al grave litigio que tiene el municipio con ACUAMED por la planta desalinizadora, cuyo acuerdo constaba de tres puntos. En el primero de ellos se indicaba que: «Que los servicios técnicos y jurídicos del Ayuntamiento de Sagunto preparen demanda contencioso-administrativa a presentar dentro de los tres meses siguientes a la aprobación del presente acuerdo que permita anular el actual convenio regulador para la financiación y explotación de las obras de la planta desaladora de Sagunto».
Asimismo, el segundo apartado de lo acordado establecía: «Que el Ayuntamiento de Sagunto se ponga en contacto y a disposición de todas aquellas instituciones y organismos que puedan aportar claridad a la construcción de la desaladora de Sagunto, en especial de aquellos que puedan haber tenido relación con la investigación del caso ACUAMED remitiendo cuanta información sea necesaria (facturas, certificaciones, etc.)».
En el tercer y último punto del acuerdo se manifestaba: «Que a efectos de simplificación en la consulta de datos por otros organismos e instituciones y a efectos de transparencia institucional se genere un expediente global relativo a la desaladora de Sagunto que pueda ser consultado vía telemática».
Sin embargo, finalizando ya el mes de mayo, los incumplimientos de este acuerdo plenario son palmarios, puesto que la presentación de la demanda contencioso-administrativa, dentro de los tres meses siguientes a la aprobación del acuerdo, es, de todos ellos, el más nítido, habida cuenta de que en unos días finalizará el quinto mes de 2021.
Ante la renuncia del Ayuntamiento de Sagunto a la defensa de los intereses del municipio con respecto a la cuestión de la desalinizadora de ACUAMED, desde la Asociación Vecinal La Forja, su presidente, Ricardo Fernández, ha lamentado que lo acordado en diciembre se haya convertido en papel mojado: «El resultado de dicho acuerdo ha sido un olvido institucional generalizado de lo acordado, pues ni tan siquiera se ha generado un mínimo expediente específico relacionado de fácil acceso para la ciudadanía, no obstante, esta asociación recuerda aquello a lo que los gestores políticos de nuestro ayuntamiento se comprometieron mediante acuerdo aprobado en pleno por unanimidad de los 23 concejales presentes en la votación representando a sus respectivas formaciones políticas y vinculando así su palabra a lo acordado».
Más adelante, el dirigente vecinal, Ricardo Fernández, pone de relieve que la inacción municipal por la defensa de los intereses del municipio no les ha sorprendido: «Desgraciadamente se está cumpliendo una hoja de ruta que ya preveíamos, pues el problema puede ser aún mayor si en un futuro fuesen modificadas las actuales reservas hídricas que el municipio tiene concedidas por Ley 14/1987, de 30 de julio, sobre declaración de interés general del Estado de las obras necesarias para el suministro de agua para consumo urbano e industrial en la zona de Sagunto, pudiendo darse el caso de una sustitución de reservas hídricas actualmente reconocidas por ley por agua desalada proveniente de la desaladora de Sagunto, haciendo que el municipio pasase a nutrirse de la desaladora». Se refiere Fernández a que Sagunto perdiera los derechos del metro cúbico por segundo que se le concedieron durante la reconversión industrial, tras el cierre de la cabecera siderúrgica, y tuviera que sustituir esos recursos por los de la planta desalinizadora.
También recuerda este líder vecinal, que ya alertaron desde la Asociación Vecinal la Forja de que «la dilación en el tiempo para abordar de forma firme y decidida el problema, podía jugar en contra de nuestros intereses, ¿acaso alguien pensaba que ACUAMED presentaría facturas a nuestro ayuntamiento y no reclamaría su cobro?», se pregunta el primer directivo de La Forja.
Por otro lado, Ricardo Fernández responsabiliza de este litigio a los que firmaron en 2007 con ACUAMED un convenio draconiano y muy lesivo para los intereses del municipio de Sagunto y su ciudadanía: «Quienes firmaron un convenio con unas cláusulas difícilmente explicables para los intereses de la ciudadanía de nuestro municipio son responsables de la actual situación, no obstante, hay que abordar la misma. Desde esta asociación, analizada ésta, creemos que todavía es posible realizar una defensa firme de nuestros intereses, pero ello exige para empezar de un compromiso y decisión políticos que trascienda las disciplinas de partido y donde prime el interés general del municipio por encima de otras cuestiones».
Como se recordará, la decisión de dar luz verde al convenio con ACUAMDED para construir la dasalinizadora, se adoptó en la legislatura 2003-2007, siendo alcaldesa del municipio la socalista Gloría Calero, que presidió un gobiernomunicipal tripartito formado por el PSOE, Compromís y Esquerra Unida.
Dado que desde ACUAMED están dispuestos a iniciar acciones legales contra el Ayuntamiento de Sagunto, el presidente de La Forja exige: «dar cumplimiento a los puntos 2 y 3 del acuerdo aprobado en pleno del Ayuntamiento de Sagunto de 30 de diciembre de 2020 y, en caso de no querer cumplir lo acordado, exigimos la dimisión de quienes se opongan a ello».
A pesar de todos los impedimentos y dilaciones que están afectando a esta cuestión de tanto calado económico, Ricardo Fernández sigue confiando en que se pueda superar este enorme escollo: «Esperemos que el resultado final de esta situación no sea una estocada más a nuestra maltrecha economía y que nuestra ciudadanía y tejido productivo no tengan que asumir una losa de estas características, losa cuyo peso toma reflejo mediante unos costes presuntamente muy superiores a los establecidos en el “Presupuesto Conocimiento Administración” que figura, tanto en el convenio suscrito entre ACUAMED y el Ayuntamiento de Sagunto, como en el estudio de viabilidad realizado por ACUAMED que podrían haber alcanzado la cifra de 43.467.947 euros».
Por otro lado, el dirigente vecinan recalca: «Además, cabe recordar que el “Coste de Explotación y Mantenimiento” establecido en el informe de viabilidad, ascendía a 98.563.841,49 euros, tal y como el acta del pleno del Ayuntamiento de Sagunto de 30 de diciembre de 2020 refleja, con lo que no solo hay un coste de inversión que abordar, también unos costes fijos y variables de operación».
