Desde el Partido Popular, indican que la «complicidad del PSOE y sus socios con la desaladora es cada día más sospechosa. El tripartito sigue sin presentar los informes que se pidieron para anular el actual convenio de la desaladora».
Y añaden desde la bancada conservadora, que mientras el el gobierno municipal pretende lavarse las manos «con la reiteración de peticiones para que el Estado asuma el coste de las desaladoras, incumplen el plazo para presentar los informes que busquen la solución al error de una obra faraónica sin sentido y que nos hipotecó para toda la vida».
Asimismo informan que el pleno acordó el pasado mes de diciembre otorgar un plazo de tres meses para que los servicios técnicos y jurídicos prepararan los informes necesarios para anular el actual convenio regulador de la desaladora. Prosigue el portavoz del PP, Sergio Muniesa Franco, concretando que el pleno, a través de una declaración institucional se concedió un plazo de tres meses para que, por parte del tripartito que dirige el socialista Darío Moreno, se recabaran los informes necesarios para analizar las vías para anular el actual convenio de la desaladora y en su caso iniciar la vía judicial.
A Muniesa le parece que el tripartito«quiera esconder los informes porque han pasado los tres meses de plazo que le dio el pleno yse le ha olvidado presentarlos, mientras los plazos de esta hipoteca que significa la desaladora siguen adelante sin que se cumpla una petición que hemos reiterado en infinidad de ocasiones al alcalde: que trabaje para que no se aplique un convenio que será una ruina para la ciudad y que defienda el metro cúbico para nuestra ciudad como vía principal de suministro de agua».
Prosigue el portavoz, opinando sobre este sunto, que de nada sirve reiterar peticiones para que el Estado asuma su coste, «y para tapar la responsabilidad de quienes son los causantes de este desaguisado de la desaladora, mientras sigue en vigor un convenio sobre el que hay que defenderse porque mientras siga vigente, de aplicarse, amenaza a los vecinos con multiplicar el recibo del agua».
A juicio de Muniesa ese convenio ha significado que la desaladora se convierta en una «una desangradora” para los vecinos. El tripartito esconde que justificaba su apoyo a la aprobación de este convenio como una solución responsable, moderada e interesante para el pueblo. Pero mientras todo esto pasa, Aquamed sigue abonando el terreno para exigir el cumplimiento de un convenio y el pago de unas facturas millonarias de más de 40 millones, de una infraestructura que no hace falta.Y esto seguirá siendo así mientras exista ese convenio porque la decisión del tripartito, nos convierte en usuario único, pese a nuestra oposición», añade.
