El portavoz de Ciudadanos (Cs) en Sagunto, Salvador Montesinos, ha recordado que «en nuestro río Palancia, cerca de las vías del tren hacia el mar, hay unos bancos y una tablilla dónde se puede leer: Adecuación Medio Ambiental Del Río Palancia, Fase II inversión de 10.253.161 euros . Proyecto cofinanciado en un 80% por la Unión Europea. Aunque no está en la tablilla, hubo una primera fase de 6.500.000 euros. Recuerdo que nuestra alcaldesa y alcalde de la época, Sra. Calero y Sr. Castelló, se hicieron la foto con una amplia sonrisa, y nos vendieron que cuando se terminara este proyecto el Palancia sería un “Río vivo”».
El edil apunta que el trabajo consistía en acondicionar y recuperar el cauce y el entorno, con la creación de rutas y espacios de descanso y de replantar árboles y plantas. «Si observamos lo que realmente se ha hecho, es una vergüenza. Y lanzo la pregunta, ¿realmente eso vale 20 millones de euros, o es que no todos los millones se invirtieron ahí? Y si es así, ¿se ha consentido dejar a perder esa cantidad de dinero dejando que se secaran las plantas y árboles por falta de riego como todos hemos podido ver? Sólo tengo dos respuestas, o la dejadez es inmensa o los millones vuelan. Muchos afiliados y amigos de Cs, creen que se tendría que haber hecho un mejor seguimiento de la inversión de esos fondos europeos, y nos están sugiriendo que ante estas dudas acudamos a la Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude porque es muy habitual utilizar fondos europeos en beneficio propio, y no podemos olvidar que España es el país de la U.E. con más irregularidades en el uso de estos fondos. Esta oficina en estos últimos años ha recomendado la recuperación de 7.300 millones de los que se ha hecho un uso inadecuado y ha emitido más de 2.700 recomendaciones para que los estados tomaran medidas judiciales disciplinarias y administrativas», señala.
Así pues, desde Cs se preguntan «por qué se empezó este proyecto cuando lo verdaderamente importante era el encauzamiento del río a su paso por el pueblo, desde Pedres Blaves hasta el ferrocarril, para evitar principalmente inundaciones y al mismo tiempo para dar a la ciudad un pulmón verde, tal y como se ha hecho en otros ríos como el por ejemplo el Vinalopó a su paso por la ciudad de Elche».
Como afirma Montesinos: «No podemos entender como después de iniciados los trabajos, se paralizaron con la única justificación de que había otros ríos, y aún menos entendemos como nuestros gobernantes lo consintieron. Desde diferentes colectivos, durante estos años trascurridos, se ha insistido en estos razonamientos; de hacer lo que verdaderamente es importante, indispensable y esencial para el río Palancia, pero la administración sigue diciendo No».
Esta formación crítica que se invirtiera tanto dinero «en una limpieza y poco más, y no se acometió lo verdaderamente útil cuando también se obvia lo apremiante que son los puentes que nos unen a Canet». Es por ello por lo que desde Cs apuestan «por emprender, con fondos europeos, un nuevo proyecto del río Palancia y su encauzamiento al paso por la ciudad de Sagunto, entonces sí será un río para el disfrute de todos, un verdadero “Río vivo”, y al mismo tiempo alejaríamos el peligro de inundaciones y eliminaríamos el vertedero que es actualmente».
