El desenlace sobre el futuro del pantalán, que según anunció la pasada semana el presidente de la Autoridad Portuaria de Valencia, Aurelio Martínez, no ha sorprendido a nadie, ya que ese final era realmente el que se esperaba. De hecho, El Económico ya publicó el 18 de diciembre de 2015, pocos meses después de que Martínez asumiera el cargo, que el final de esta infraestructura sería su demolición total o parcial.
Efectivamente, en aquellas fechas, el máximo responsable de la APV ya veía muy complicado que se pueda salvar toda la infraestructura y, como mal menor, dejaba la puerta abierta a que solo se mantuviera la mitad, demoliendo los quinientos metros de la parte final: «creo que habría que intentar salvar un trozo, pero todo va a ser muy complicado». De todos modos, el presidente de la APV ya descartaba realizar inversiones en el pantalán: «Nosotros no tenemos previsto por ahora hacer inversiones en este tramo, el problema es que cuanto más tiempo pase más se deteriora. De no ser que tengamos una solución pactada, no sé cómo se podría hacer».
Además de los costes de la rehabilitación y mantenimiento, el presidente de la APV, también se refirió entonces a otro tipo de gastos: «Aquí hay que tener en cuenta, no solo el mantenimiento de las instalaciones, también el de personal, porque, por ejemplo, habría que poner vigilancia».
Estas manifestaciones del principal directivo de la APV, Aurelio Martínez, que publicó este periódico a finales de 2015, dejaban bien sentada la postura de la institución portuaria respecto a esta infraestructura, por lo que el anuncio realizado la pasada semana no es más que la ratificación de la idea inicial.
Sin embargo, los grupos políticos municipales, tratan de salvar los muebles en el ya tiempo de descuento, intentando que la APV modifique su criterio. En esta línea se enmarca la reunión urgente de la junta de portavoces que se celebró en la tarde del pasado jueves y donde los diferentes representantes políticos ofrecieron su visión y consiguiente posicionamiento ante el anuncio realizado por la presidencia de la Autoridad Portuaria de Valencia. Es más, se tomó el acuerdo de presentar una nueva declaración institucional en el próximo pleno municipal, apoyada por todos los partidos políticos, a favor de esta emblemática estructura.
Decisión unilateral
Los tres partidos que conforman el Gobierno de Sagunto: PSOE, Compromís y Esquerra Unida, han lamentado que el pantalán se vaya a demoler. En este sentido el alcalde del municipio, Darío Moreno, realizaba la siguiente valoración: «La decisión unilateral de la Autoridad Portuaria de Valencia no es aceptable. En todos los convenios suscritos entre el Ayuntamiento y la APV se habla de rehabilitación del Pantalán y ahora, de repente, se basan en un criterio técnico para realizar un cambio sustancial en el proyecto que implicaría la desaparición del Pantalán tal y como lo conocemos».
Ante esta situación, el alcalde anuncia que el consistorio también analizará el estado real de esta estructura: «El Ayuntamiento llevará a cabo su propio análisis de la infraestructura para valorar su viabilidad y exigimos conocer cuanto antes el proyecto de integración puerto-ciudad, en el que están trabajando, para poder valorarlo. Ese proyecto solo tiene sentido desde una perspectiva de consenso en el que las fuerzas políticas, la sociedad civil y la APV, pacten un desarrollo que marcará el futuro de nuestra ciudad».
Concluye su valoración la primera autoridad municipal rechazando imposiciones: «No podemos ir a golpe de imposición. Por eso precisamente nosotros hemos convocado a las asociaciones de patrimonio industrial y a todos los partidos. Además, el informe reconoce que la falta de mantenimiento es la causante de la caída del primer vano, por lo que estudiaremos también las posibilidades de acciones legales que tenemos encima de la mesa. El pantalán es un símbolo de nuestro pasado industrial y, como tal, tenemos que hacer lo que esté en nuestra mano para que esa parte de nuestra memoria obrera siga vigente».
Convenio incumplido
Por su parte, el anterior alcalde de Sagunto, Francesc Fernández, como actual portavoz de Compromís en el consistorio, resaltaba: «La propia APV admite que ha incumplido el convenio firmado en 2009, según el cual se comprometía a mantener el pantalán en perfecto estado. Este incumplimiento es grave y se tiene que analizar jurídicamente por sí es susceptible de acciones judiciales. Los convenios se firman para ser cumplidos. El convenio de 2019, que negocié y firmé siendo alcalde, partía, obviamente, del necesario cumplimiento del anterior. Y esto, por lo que respecta al pantalán, supone una inversión de 5 millones de euros sobre una estructura que tendría que estar en perfectas condiciones, atendiendo al convenio anterior».
Al hilo de la cuestión económica planteada, el nacionalista Francesc Fernández aclara: «La cantidad podría considerarse insuficiente, pero la APV afirmó que Hacienda no admitía una cantidad superior y que, en cualquier caso, intentarían ampliarla en el futuro o también se podría ejecutar el proyecto en dos fases. En cualquier caso, los cinco millones se tienen que invertir sobre una estructura consolidada y no en una obra partiendo de cero, de los cimientos. Nosotros defendemos que se salve la actual estructura y, a partir de ella, se ejecute el proyecto por un importe inicial y mínimo del que marca el convenio».
Exigir responsabilidades
El portavoz de Esquerra Unida en el Ayuntamiento de Sagunto, Guillermo Sampedro, también se muestra partidario de salvar el pantalán, en este sentido indica: «el Ayuntamiento de Sagunto tiene que plantarse en el asunto del pantalán y debe exigir responsabilidades políticas y jurídicas ante el abandono que ha sufrido esta instalación por parte de la APV en las últimas décadas. No compartimos las conclusiones del estudio y, mucho menos, la decisión unilateral de derribar el pantalán. Consideramos que se tienen que buscar alternativas consensuadas, partiendo de la base del mantenimiento de la actual estructura, e incluso encargando un nuevo estudio para conocer la situación real y ver todas las posibles alternativas, más allá del derribo planteado».
Asimismo, Guillermo Sampedro también exige la dimisión del presidente de la APV: «exigimos la dimisión inmediata de Aurelio Martínez como presidente de la APV por su dejadez de funciones, su desidia y por el abandono al que ha sometido al pantalán durante años. La APV es la máxima responsable de esta situación y, por tanto, pedimos que se depuren responsabilidades ante este atentado en toda regla contra el patrimonio industrial y cultural de la ciudad y contra los intereses de Sagunto».
Finalmente, el representante de la formación progresista, Guillermo Sampedro, reclama el cumplimiento del convenio en vigor: «Reclamamos también el cumplimiento de los convenios firmados entre la APV y el Ayuntamiento de Sagunto que, además del compromiso de rehabilitar el pantalán, contemplan la apertura del muelle a la ciudad, un asunto vital para el Ayuntamiento que tampoco puede esperar más».
