En la junta de portavoces que se celebró en la tarde de este pasado jueves, ya se puso de relieve que, ante el polémico final anunciado para el pantalán, tampoco existe unanimidad entre las fuerzas políticas de la oposición municipal. En este aspecto IP, PP y Vox, mantienen una línea argumental bastante coincidente, mientras que Ciudadanos se desmarca de forma muy clara.
Efectivamente, el portavoz de Iniciativa Porteña, Manuel González, que ya solicitó el pasado martes la dimisión del presidente de la APV, rechaza de plano la decisión adoptada por la institución portuaria: «Desde Iniciativa Porteña mantenemos intacta nuestra reivindicación de que el pantalán sea recuperado o restituido en toda su extensión. La Autoridad Portuaria nos ha presentado un documento con el que intenta eludir sus responsabilidades y compromisos adquiridos en los convenios suscritos con el ayuntamiento. Es decir, quiere justificar la demolición del pantalán por el mal estado en el que se encuentra, como si no fuera cosa suya, algo que nos parece de impresentables».
Por otro lado, el líder de IP señala a la APV como única responsable del deterioro que, a lo largo de los años, ha sufrido esta infraestructura: «Los únicos responsables del mal estado del pantalán son los de la APV y, por lo tanto, es su responsabilidad la reposición del daño causado y, tal y como suscribieron, el mantenimiento del futuro paseo sobre el mar. No voy a entrar en si tienen que rehabilitar o hacer uno similar, al igual que ocurrió con el Sanatorio o la Escuela de Begoña que fueron restituidos respetando su fisonomía anterior. Al final, la APV asegura que gastará trece millones de euros, y les recuerdo que el Ayuntamiento se comprometió a buscar más financiación del 1% cultural. Pues con ese montante estamos seguros de que se puede llevar a cabo una completa recuperación del pantalán y esa es nuestra apuesta».
Descrédito e incapacidad
El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sagunto, a través de su portavoz, Sergio Muniesa Franco, ha lamentado que el anterior alcalde, Francesc Fernández, no exigiera a la APV el complimiento del convenio firmado en 2009: «el descrédito público de la APV, junto a la falta de exigencia e incapacidad de la izquierda, han permitido que el paso del tiempo haya condenado al pantalán. Durante toda la pasada legislatura reclamamos al tripartito que presidía entonces Francesc Fernández, que exigiera el cumplimiento del convenio firmado con la APV que se había aprobado gobernando el Partido Popular y abriera el puerto a la ciudad. Pero esa obligación y responsabilidad del tripartito se convirtió en dar vueltas a reeditar uno nuevo, para hacerlo propio y no hacer nada de lo que se tendría que haber conseguido, y ahí están las consecuencias que ahora lamentamos tras el derrumbe parcial de una infraestructura de nuestro patrimonio industrial como es el pantalán y las recientes declaraciones de la APV que pretende su derribo».
Por otro lado, recuerda Sergio Muniesa que hace un año reclamaron una inmediata actuación de emergencia porque, según los informes recabados por la propia APV, en 2018, era «factible lograr la viabilidad estructural del pantalán».
Respecto al anuncio realizado por la APV, el líder popular lo rechaza: «no se puede caer en la tentación de comprar el posicionamiento de la APV que pretende ahora otra solución debido a los efectos de una tormenta que imposibilita el pantalán como lo conocemos, cuando la realidad deriva de un efectivo abandono y el incumplimiento de la obligación de mantener la infraestructura. Se trata de hacer algo más que declaraciones por parte del alcalde Darío Moreno, que evidencien nuestro malestar por la falta de mantenimiento o elevar el tono para pedir la dimisión del presidente de la APV, porque si se hubiera exigido el cumplimiento del convenio en vez de poner la firma a uno nuevo, estaría hecho».
Finaliza Muniesa reclamando firmeza: «es momento de ser firmes, ante las consecuencias de un incumplimiento que ha durado años y que ya no se resuelve con declaraciones sino con la exigencia de que se cumplan con los compromisos de inversión relacionados con el pantalán que firmamos y usando, todas las vías que tengamos a nuestro alcance, si fuera necesario».
Malos gestores
El único representante de Vox en el consistorio Saguntino, Alejandro Vila, también exige la dimisión del presidente de la APV: «desde Vox solicitamos la dimisión de Aurelio Martínez y que el Ayuntamiento de Sagunto, con su gabinete jurídico, interponga el procedimiento correspondiente para solicitar que las personas y organismos que han incumplido los convenios de mantenimiento respondan por las negligencias que nos han llevado a tener el pantalán en la situación actual».
Asimismo, Vila lamenta que, desde el convenio firmado en 2009, nadie se haya preocupado de su cumplimiento: «No puede ser que, desde el convenio de 2009 hasta ahora, nadie se haya preocupado del pantalán, una parte de la historia de nuestro municipio. Estamos hablando que en 11 años no se ha hecho ningún trabajo de mantenimiento, y si se hizo alguno fue escaso y deficiente, para que ahora nos vengan a decir en un informe que el pantalán está en pésimas condiciones y que la vía más factible es la de demolerlo y construir uno más corto. Ya es hora de que los organismos paguen de alguna manera su mala gestión, no puede ser que esta dejadez quede impune. En cualquier empresa, si no haces bien tu trabajo, te despiden, pero claro, aquí, como siempre hablamos de dinero público, que no sale de los bolsillos de estos dirigentes, y al final ocurre lo que ha pasado, por no invertir pequeñas cantidades en mantenerlo en correctas condiciones, ahora nos vemos en la tesitura de plantearnos el derribar un símbolo emblemático para el núcleo del Puerto de Sagunto o realizar un desembolso mayor para su rehabilitación».
Estructura irrecuperable
El representante de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Sagunto, Salvador Montesinos, ofrece un punto de vista diferente respecto a tan polémico asunto, reconociendo que la salvación del actual pantalán no es posible: «en Ciudadanos nos gustaría que el Pantalán se pudiera rehabilitar, pero no es así. Aunque no nos guste aceptarlo, el pantalán es irrecuperable. Así lo dictamina el informe técnico emitido por la Autoridad Portuaria de Valencia. Todas las instituciones, incluso todos los gobiernos que han estado al frente de nuestro Ayuntamiento, han tenido una actitud vergonzosa de omisión de su responsabilidad».
Más adelante, Montesinos muestra su sorpresa por lo que califica de actitudes demagógicas: «Me sorprende que, después de este informe, se siga con esta demagogia, hipocresía y ganas de seguir tomando el pelo a los ciudadanos. El Pantalán es irrecuperable y el que diga lo contrario será por su interés partidista, por seguir retroalimentando su figura y su argumento político. Posiblemente, desde hace más de 10 años, ya se sabía que era técnicamente irrecuperable».
Llegados a este punto, Salvador Montesinos aboga por sentarse a negociar con la APV, en lugar de seguir alargando esta situación: «Pensamos que no deberíamos alargar más esta situación con pleitos y con contenciosos. Desde Ciudadanos creemos que deberíamos sentarnos con la APV y llegar a acuerdos mirando hacia el futuro, partiendo de la realidad actual. Que esos millones de todos los convenios incumplidos, sean empleados en un macroproyecto ambicioso y consensuado por todos. Tenemos ante nosotros un potencial turístico por explotar y un atractivo reclamo para otros pueblos y ciudades».
