El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sagunto ha sacado adelante, en el pleno extraordinario celebrado este jueves de forma telemática, su propuesta de modificación de la ordenanza reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) para el próximo año 2021 únicamente con los votos favorables del tripartito puesto que los concejales del Partido Popular y Vox se han mostrado contrarios a esta modificación mientras que los de Iniciativa Porteña y Ciudadanos han optado por abstenerse.
De este modo, para el próximo año el tipo impositivo del IBI general se reducirá del 0,46 al 0,44, lo que permitirá que el recibo de este impuesto descienda una media de 1,80 euros, según los datos ofrecidos por la concejala de Hacienda, Gloria Parra. Por otro lado, se mantienen el resto de los tipos impositivos de este impuesto, tanto el incrementado para inmuebles con valor catastral mayor de un millón de euros, como el rústico y el especial. Además, como ya informó El Económico, se incrementará en un 50% el IBI a los propietarios que tengan más de diez viviendas desocupadas en la localidad.
«Somos conscientes de que la rebaja del tipo impositivo es una medida muy suave, pero tenemos que poner los pies en la tierra y saber en el escenario en el que nos movemos porque va a llegar un 2021 con mucha incertidumbre provocada por la crisis sanitaria que estamos viviendo. Hemos querido hacer un guiño a la ciudadanía recudiéndoles un poco este recibo, pero también hemos querido mantener el nivel de ingresos del Ayuntamiento», ha señalado Parra.
En cuanto a gravar a los grandes tenedores de viviendas vacías en la ciudad, la edila socialista ha apuntado que «es una medida para mejorar el acceso a la vivienda de la gente joven y de las personas con falta de recursos porque lo que vamos a hacer a lo largo de 2021 es aprobar un paquete de medidas bonificadoras en materia de vivienda para aquellos grandes tenedores que pongan estas casas vacías en el mercado del alquiler social».
Reducción insuficiente
Por su parte, los grupos políticos de la oposición han considerado insuficiente esta reducción del tipo impositivo del IBI e, incluso, desde el PP y Ciudadanos han presentado una enmienda para modificar tanto el general como el especial a la baja, propuesta que ha sido desestimada. También el portavoz de Vox, Alejandro Vila, ha presentado in voce una propuesta de reducción de estos tipos impositivos pero que, al no ser aportada en tiempo y forma ni aceptada por la concejala de Hacienda, no ha podido ser votada en la sesión plenaria.
«No es momento de subir impuestos. Nosotros consideramos que es momento de aquilatar el volumen de ingresos estableciendo un tipo de gravamen que se aclimate a la realidad que estamos viviendo. Nosotros somos más partidarios de bonificar que de gravar a los grandes tenedores de vivienda que, además, la propuesta del equipo de gobierno no sabemos a cuántos va a afectar porque tampoco sabemos cuántas viviendas desocupadas tenemos actualmente en la localidad», ha señalado el portavoz del PP, Sergio Muniesa.
Por su parte, el concejal de Ciudadanos, Raúl Castillo, se ha mostrado favorable a congelar los impuestos «pero a todos, porque la situación está siendo complicada para todos»; el concejal de la formación naranja considera que «se debería de mantener el tipo de impositivo para todos los ciudadanos, tengan el nivel adquisitivo que tengan, puesto que consideramos que en la situación en la que nos encontramos, si alguien tiene que hacer un esfuerzo tiene que ser el Ayuntamiento y no el bolsillo de los ciudadanos. Con nuestra propuesta, que es más beneficiosa, los ciudadanos iban a agradecer una rebaja mayor del recibo del IBI y al Ayuntamiento prácticamente no le iba afectar».
Más vehemente ha sido la intervención del portavoz de Vox, Alejandro Vila, que ha acusado al equipo de gobierno de realizar «un lavado de cara» con esta propuesta de modificación del IBI que ha calificado de «populista». El edil local ha apuntado: «Con estas medidas pretenden castigar a las clases ricas porque lo que pretenden es recaudar 13.000 euros más que el año pasado cuando lo que tendría que hacer este equipo de gobierno es aprender a economizar y reducir los gastos para así hacer una buena gestión municipal».
Finalmente, desde Iniciativa Porteña se han mostrado favorables a la propuesta presentada por el tripartito pero han decidido abstenerse «porque seguimos viendo año tras año como se aplica un tipo de gravamen sobrevalorado en El Puerto de un 20% con respecto a las viviendas situadas en Sagunto; los porteños pagamos más IBI que los saguntinos con viviendas con el mismo valor catastral», ha señalado el concejal Juan Guillén. Es por este motivo por el cual, ha solicitado una vez más que, para el caso de primeras viviendas situadas en Puerto de Sagunto, se tomen medidas para reducir «este agravio que se ha convertido en una condena de por vida».
Bajada del recibo desde 2015
Por otro lado, el concejal de Compromís per Sagunt, Pepe Gil, ha recordado que, desde el año 2015 el recibo del IBI se ha venido reduciendo con diversas bajadas del tipo impositivo. Además, el edil nacionalista ha defendido la medida de gravar el 50% a grandes tenedores con viviendas vacías afirmando que «los jóvenes tienen muchos problemas para poder alquilar una vivienda y con esta medida podremos permitir que se pongan a disposición del mercado de alquiler estas casas para que los precios sean más competitivos».
Finalmente, el edil de Esquerra Unida, Roberto Rovira, también ha destacado que esta medida «servirá para luchar contra la acumulación de viviendas vacías, aunque nos hubiera gustado ser más ambiciosos con esta propuesta». En cuanto al tipo de gravamen del IBI, el concejal de esta formación ha señalado que «no todo el mundo lo está pasando igual de mal, los trabajadores y la gran mayoría de persona no tienen inmuebles con un valor catastral mayor a un millón de euros que son inmuebles comerciales e industriales por lo que consideramos que tiene que pagar más el que más tiene».
