Mientras la formación progresista plantea que el municipio asuma la propiedad de la instalación y los gastos de su rehabilitación, Compromís insiste en que sean los vecinos del barrio los que corran con los gastos

EU siempre ha reivindicado que el depósito de Churruca forme parte del patrimonio histórico

Depósito de agua del barrio de Churruca, fuera de servicio Depósito de agua del barrio de Churruca, fuera de servicio EU siempre ha reivindicado que el depósito de Churruca forme parte del patrimonio histórico
Jueves, 08 Octubre 2020 19:40

Esta pasada semana se ha originado un cruce de acusaciones entre distintos grupos políticos del municipio de Sagunto, al hilo de la denuncia realizada por Iniciativa Porteña con relación al retraso en la reparación del depósito elevado de agua que se encuentra en el barrio de Churruca, denuncia en la que el portavoz de IP, Manuel González, recordaba que «se les había requerido a los vecinos que hicieran frente a una inversión de más de 60.000 euros para su reparación».

Sin embargo, el líder de Iniciativa también mencionaba que «en aquel momento se nos aseguró que el ayuntamiento se iba a hacer cargo de la recuperación de ese depósito como bien patrimonial, pero que primero tenía que asumir la titularidad, algo que hasta este momento no se ha producido. El caso es que no se está avanzando y la zona sigue vallada de manera muy precaria».

Pocas horas después de difundirse esta información, el anterior alcalde del municipio y actual concejal de Urbanismo, Francesc Fernández, aclaraba que este no es un depósito municipal, sino que es propiedad de la comunidad de vecinos y que el ayuntamiento, ante los desperfectos y la situación de degradación, optó por acotar todo el espacio por temas de seguridad y, además, requerir a los vecinos para la subsanación de este problema. «Son los propietarios quienes tienen que resolver este problema con su propiedad como pasa en otros muchos casos. Como parece que no se han puesto de acuerdo, se han iniciado los trámites para una orden de ejecución que, si los vecinos y vecinas finalmente no se hacen cargo de la reparación, lo hará el Ayuntamiento de Sagunto, evidentemente, a costa de los propietarios», aseguraba Fernández.

Pero no parece que en Esquerra Unida compartan la contundencia expresaba por el edil nacionalista, Francesc Fernández, pues desde la coalición progresista, que también sostiene el Gobierno de Sagunto, se defiende un posicionamiento distinto. Efectivamente, el pasado 19 de junio, ante las críticas de IP por la situación de esta instalación, exigiendo a EU que cumpliera sus compromisos electorales, el concejal de Patrimonio Histórico e Industrial, Roberto Rovira, salía al paso de las críticas vertidas por Iniciativa Porteña, declarando que la intención del departamento que él dirige es la de asumir la propiedad del depósito elevado de agua del barrio de Churruca para rehabilitarlo.

En esta línea argumental el edil de EU, Roberto Rovira, justificaba que el Ayuntamiento asumiera como propio el depósito de agua por entender que: «es un elemento que debe formar parte del patrimonio cultural de nuestra ciudad ya que forma parte de la historia de Puerto de Sagunto», afirmaba el concejal responsable del área de Patrimonio Histórico e Industrial.

Por otro lado, Rovira señalaba el pasado junio que el siguiente paso consistía en buscar el mecanismo legal, junto al departamento de Urbanismo, para adquirir la propiedad, ya que actualmente es de la Comunidad de Vecinos Grupo Churruca, para posteriormente rehabilitarlo y ponerlo en valor y, así, proteger esta pieza del patrimonio de la ciudad. Sin embargo, a la vista de la rotunda respuesta que dio el edil de Urbanismo la pasada semana, trasladando toda la responsabilidad a los vecinos, como propietarios que son del polémico depósito, no parece que entre Patrimonio y Urbanismo se haya llegado a un acuerdo en estos meses para dar al problema la solución que defiende EU.

Una vieja aspiración

Que el Ayuntamiento de Sagunto asumiera la propiedad del depósito de agua es una vieja aspiración de Esquerra Unida, partido que en 2007 ya planteó en el pleno municipal, mediante la presentación de una moción, que el consistorio se hiciera cargo del mantenimiento de la estructura, pero, en ese momento, al estar en funcionamiento, la moción fue enmendada para que en vez de asumir directamente la gestión del pozo, el ayuntamiento ordenara realizar «un estudio técnico sobre la situación real de seguridad del depósito elevado y tras él que se haga un estudio de viabilidad sobre la reparación y una memoria valorada sobre el coste de la reparación del mismo para su mantenimiento». Ni que decir tiene que la moción fue aprobada por unanimidad de todas las fuerzas del hemiciclo.

Esta propuesta salía adelante en 2007 y en marzo de 2014 el asunto volvía de nuevo a la palestra informativa de la mano de Esquerra Unida, después de que el barrio de Churruca se conectara a la red de agua potable, lo cual abrió el debate, en aquellas fechas, sobre el destino que se le daría finalmente al depósito de agua que, hasta el momento de la conexión a la red general de agua potable, abastecía a los vecinos de la barriada, mediante un motor.

Años 50 del siglo XX

Como es sabido, el barrio de Churruca fue construido entre finales de los 50 y principios de los 60 del siglo pasado por Altos Hornos del Mediterráneo, en cumplimiento de la normativa vigente que exigía a las empresas públicas de gran tamaño ofrecer al 3% de su plantilla pisos en alquiler. El pozo se levantó al mismo tiempo que el barrio, para poder abastecer la demanda de agua a sus residentes, y ello, para el entonces concejal de Esquerra Unida en el Ayuntamiento de Sagunto, Fernando López-Egea, le otorgaba a la citada instalación «un alto valor histórico, ya que ha prestado servicio a todo un barrio obrero, desde el inicio de la siderúrgica hasta la actualidad, es por ello que pertenece a la memoria, tanto de todos los vecinos del barrio, como del resto del pueblo y debe permanecer en el recuerdo», argumentaba en marzo de 2014 el edil de la coalición para defender la conservación de este depósito con cargo al presupuesto municipal.

Una queja, origen del conflicto

Como ya informó este periódico, toda esta polémica se desató como consecuencia de la queja telefónica de una vecina de la zona que, en julio de 2019, denunció el deterioro de la estructura del depósito, por lo que el departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Sagunto redactó un informe técnico. Este informe aconsejaba, como medidas cautelares, vallar la zona afectada de manera provisional por peligro de daños personales, trabajos que se llevaron a cabo por parte de la Policía Local de Sagunto. Así mismo, el informe detallaba los trabajos a realizar a la vista de los daños del edificio, tanto en la estructura como en el propio depósito, siempre amparadas por el estudio estructural con forma de proyecto técnico y firmado por el técnico correspondiente.


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Jueves, 08 Octubre 2020 17:37

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

SUCESOS

SALUD