Imprimir esta página

nueva cabecera bg

Todos los partidos del arco municipal respaldan estas declaraciones institucionales en favor de la recuperación del Pantalán y de que el Horno Alto sea declarado Bien de Interés Cultural

Aprobadas dos iniciativas en apoyo del patrimonio industrial, con más valor testimonial que efectivo

El hundimiento del pantalán es la consecuencia de años de incumplimiento de la APV y de que el Ayuntamiento tampoco le ha exigido sus obligaciones El hundimiento del pantalán es la consecuencia de años de incumplimiento de la APV y de que el Ayuntamiento tampoco le ha exigido sus obligaciones Aprobadas dos iniciativas en apoyo del patrimonio industrial, con más valor testimonial que efectivo
Viernes, 31 Enero 2020 20:30

Ya adelantó este periódico en su edición del pasado 24 de enero, citando informaciones difundidas por la Asociación del Patrimonio Industrial de Puerto Sagunto (APIPS), que se encontraba estancada en la Conselleria de Cultura la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC), solicitada por esta entidad el pasado abril para el Alto Horno nº 2 .

oferta empleo entre-texto1

Por otro lado, unas fechas después, este jueves 30 de enero, el pleno municipal del Ayuntamiento de Sagunto aprobaba por unanimidad dos declaraciones institucionales, una en apoyo de la recuperación del pantalán, que ya ha sufrido dos derrumbamientos, uno el 5 de diciembre de 2019 y otro el pasado 20 de enero, respectivamente, donde el consistorio saguntino denuncia el «incumplimiento reiterado por parte de la Autoridad Portuaria de Valencia (APV) de los compromisos de mantenimiento y conservación del “Pantalán”».

En esta declaración, cuyo valor es puramente testimonial, la Corporación municipal también acuerda «instar a la Autoridad Portuaria de Valencia (APV) a la ejecución de forma inmediata e inminente de las obras urgentes de consolidación de la estructura del “Pantalán”».

Por otra parte, el pleno municipal también acordó: «Instar a la APV al inaplazable cumplimiento del compromiso adoptado con este Ayuntamiento a través del convenio firmado el 13 de septiembre de 2019, para la rehabilitación del “Pantalán”, cuyo proyecto debe estar ultimado en marzo de 2020, para posteriormente licitarse las obras con la máxima urgencia». En esta iniciativa, también se acuerda crear una comisión informativa especial en el Ayuntamiento de Sagunto para el «seguimiento del Convenio entre la APV y el Ayuntamiento de Sagunto».

La otra declaración institucional, también aprobada por unanimidad, es precisamente para que se acelere en la Conselleria de Cultura la tramitación de BIC para el Horno Alto nº2. En concreto, el acuerdo aprobado recoge dos puntos, en el primero de ellos se indica textualmente: «El Ayuntamiento de Sagunto manifiesta su apoyo a la solicitud de declaración de BIC del Horno Alto nº 2 de Puerto de Sagunto impulsada por la Asociación de Patrimonio Industrial de Puerto Sagunto (APIPS)». En el segundo punto del acuerdo es donde se insta a la Generalitat para que actúe: «El Ayuntamiento de Sagunto insta a la Generalitat Valenciana a la incoación del expediente de declaración de BIC del Alto Horno nº 2 de Puerto de Sagunto conforme a lo que se establece en la Ley 4/1998 de 11 de junio, del Patrimonio Cultural Valenciano».

Accidentada gestión

Banner Telegram eleco (interior)

Las informaciones difundidas sobre el estancamiento de la tramitación del BIC para el Horno Alto nº 2 de Puerto Sagunto, de las que se hizo eco este periódico el pasado 24 de enero, parten de la única fuente que podían partir, que es la Asociación de Patrimonio Industrial de Puerto Sagunto (APIPS), que es quien presentó en abril de 2019 la correspondiente solicitud ante la Conselleria de Cultura.

Son los concejales de la oposición los primeros en conocer que la situación de este expediente está estancada. En este sentido se puede citar el comentario de WhatsApp de un directivo de la APIPS, dirigido al portavoz de un grupo municipal de la oposición en el que se les pide una reunión para exponerle: «el problema de la tramitación del expediente BIC del Horno Alto. Parece ser que el equipo de Gobierno lo ha paralizado en Valencia».

De hecho, se concretan las reuniones con los diferentes portavoces. El jueves, 23 de enero, por la tarde se produce la primera con el representante de Ciudadanos, Salvador Montesinos, al que le explican, más detalladamente, cómo está el tema. El lunes, 27 de enero se iban a reunir con el portavoz del PP, Sergio Muniesa, y el martes 28 de enero con el portavoz de Iniciativa Porteña, Manuel González.

El Económico publicó la información sobre el estancamiento del expediente, en base a las informaciones transmitidas por los portavoces de la oposición y, particularmente, por el de Ciudadanos, Salvador Montesinos, que, como se ha indicado, en la tarde del jueves 23 de enero sí se reunió con dos directivos de la APIPS, concretamente con Alfredo García y José Vila, quienes le expusieron la situación más detalladamente.

A partir de la publicación de la noticia, el sábado 25 de enero, la APIPS emitió un comunicado en su página de Facebook, firmado por su presidente, el arquitecto Óscar Cosín Ramírez, en el que, en primer lugar, indica: «La Junta Directiva de la Asociación de Patrimonio Industrial de Puerto Sagunto (APIPS), quiere hacer constar que esta Asociación no suscribe las críticas a la actuación del actual Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Sagunto, en relación con la tramitación de la solicitud de declaración del Alto Horno n.º 2 como Bien de Interés Cultural (BIC), que se recogen en el artículo del periódico El Económico de fecha 24 de enero de 2020».

Sin embargo, una lectura detallada de la información publicada permite constatar que en ningún momento se vierten críticas contra el equipo de Gobierno que preside el socialista Darío Moreno, de hecho, la institución municipal saguntina no tiene ninguna implicación ni competencia en la declaración de BIC solicitada por APIPS, puesto que esta tramitación corresponde a la Generalitat.

ALTO HORNO VERTICALdentroHasta que la Generalitat no incoe el expediente, la tramitación de BIC permanecerá estancada

Por otro lado, en la tarde del jueves, 23 de enero, El Económico trató de contactar telefónicamente con Óscar Cosín y José Vila, pero como no atendieron la llamada, se les dejó nota de voz en su contestador con el ruego de que devolvieran la llamada. Fue el lunes, 27 de enero, cuando José Vila se puso en comunicación con el periódico. Entonces ya era tarde.

Además de no compartir las criticas de este periódico, el señor Cosín pone especial énfasis en resaltar la buena disposición de Darío Moreno, que, por otro lado, en ningún momento se cuestiona desde este periódico: «Muy al contrario, no podemos sino reconocer el interés y diligencia mostrado por los representantes municipales a la hora de atender nuestras peticiones al respecto, entre cuyas gestiones se cuenta la intercesión directa del Alcalde, D. Darío Moreno, para acelerar en lo posible la solución de algunos procesos burocráticos». En este capítulo de reconocimientos, el presidente de la APIPS también menciona a otras concejalías: «Del mismo modo, debemos reconocer la colaboración para el desarrollo de nuestras actividades que nos han prestado hasta la fecha aquellas concejalías a las que se lo hemos solicitado, como es el caso de Cultura y de Educación».

En cuanto a las reuniones con los portavoces de la oposición, de la que efectivamente se hacía eco El Económico, Óscar Cosín lo justifica en los siguientes términos: «Asimismo, si bien es cierto que estamos manteniendo reuniones con todas las formaciones políticas, su único objetivo es asegurar el apoyo unánime de todos los partidos a una posible declaración institucional de apoyo a la declaración del Alto Horno n.º 2 como BIC, que el concejal de Patrimonio Histórico y Cultural, D. Roberto Rovira, nos informó que tenía intención de proponer al Pleno Municipal».

Ni que decir tiene que este comunicado causó una gran sorpresa entre los portavoces municipales de la oposición, ya que la situación descrita en un principio por algunos directivos de APIPS, en absoluto se correspondía con lo expresado en el comunicado. Es más, la reunión prevista para el lunes 27 con el portavoz del PP, Sergio Muniesa Franco, fue desconvocada por un directivo de la APIPS. En cuanto a la del día 28, con Iniciativa Porteña, señalar que los representantes de IP, entre ellos su portavoz, Manuel González, acudieron a la cita, a la que no se presentó ningún miembro de la asociación.

Comunicado de Rovira

Al hilo de lo publicado por El Económico el 24 de enero, el concejal de Patrimonio Histórico e Industrial del Ayuntamiento de Sagunto, Roberto Rovira, emitía una nota informativa en la que, entre otras cosas, señalaba que tras hablar con el subdirector general de Patrimonio, desde la administración autonómica se aseguraba que «el expediente sigue el curso de tramitación y cuando se incoe se dará audiencia a las partes interesadas, incluida el Ayuntamiento de Sagunto, quien, en ese momento, deberá emitir los informes oportunos una vez publicado en el DOGV».

Asimismo, aseveraba Rovira que «existe voluntad tanto de la administración autonómica como del propio Ayuntamiento, así como del propietario del inmueble, que es la FCV de Patrimonio Industrial y Memoria Obrera de Puerto de Sagunto de que el Alto Horno nº2 de Puerto de Sagunto consiga la figura de protección de Bien de Interés Cultural».

En este comunicado, el edil de EU reconoce que, si bien el expediente continúa su tramitación, sigue estando pendiente la incoación de este, que es realmente cuando se inicia el proceso encaminado a declarar BIC el monumento, en este caso el Horno Alto nº 2. Tanto es así que en la declaración institucional aprobada por el pleno se insta, precisamente, a la Generalitat Valenciana a la incoación del expediente, es decir, a que se avance en el proceso.


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Sábado, 01 Febrero 2020 00:16

Artículos relacionados (por etiqueta)