Desde la oposición han criticado la propuesta del tripartito alegando que con el tipo impositivo aprobado se vivirá un segundo año de incremento de este impuesto

El recibo del IBI incrementará 1,3 euros si el Estado no aprueba la rebaja del 3% del valor catastral

La concejala de Hacienda, Gloria Parra, durante su intervención en el pleno celebrado este jueves La concejala de Hacienda, Gloria Parra, durante su intervención en el pleno celebrado este jueves El recibo del IBI incrementará 1,3 euros si el Estado no aprueba la rebaja del 3% del valor catastral
Jueves, 31 Octubre 2019 21:00

El pleno del Ayuntamiento de Sagunto celebrado en la tarde de este jueves, 31 de octubre, ha traído consigo el debate y aprobación de diversas ordenanzas municipales entre las que se encuentra la del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), un impuesto que, como ha asegurado la concejala de Hacienda de la corporación municipal saguntina, Gloria Parra, supone el 60% de los ingresos del ayuntamiento en cuanto a impuestos y tasas.

Tras un largo debate, finalmente, se ha aprobado la propuesta defendida por el equipo de gobierno del consistorio saguntino donde se reduce el tipo de gravamen de este impuesto del 0,46 al 0,44 en el general mientras que los inmuebles con el tipo incrementado, es decir aquellos de uso industrial y comercial de más de un millón de euros, tendrán un tipo de gravamen del 0,55. Esta propuesta ha recibido los votos favorables del tripartito, la abstención de los concejales de Ciudadanos y Vox y la oposición de Iniciativa Porteña y Partido Popular.

Cabe destacar que la reducción de este tipo impositivo no es suficiente para la rebaja de este impuesto, que depende de otros valores, pero, como ha informado Gloria Parra, el pasado 7 de octubre se reunieron con el gerente de la Dirección General del Catastro quien les informó de que para 2020 estaba prevista la reducción de un 3% del valor catastral en la ciudad, aunque para que se haga efectiva tendrá que verse reflejada o en la Ley de Presupuestos 2020 o mediante un Real Decreto que sea aprobada por el Gobierno. Esta reducción del 3%, sí que haría notar de forma efectiva una rebaja en el IBI de la ciudad.

«Creemos que ésta es una medida prudente. Con el tipo de gravamen en el 0,44, si se aplica la rebaja del valor catastral, el ayuntamiento dejará de ingresar unos 100.000 euros en las arcas municipales mientras que, si no se aplica, el consistorio incrementará su recaudación en poco más de 80.000 euros. Esto significa que el recibo del IBI podrá aumentar a los vecinos una media de 1,3 euros en el caso de que no se aprueba esta rebaja del valor catastral que nos aseguraron que se hará efectiva», ha apuntado la edila socialista.

Asimismo, la concejala de Hacienda ha señalado que con la propuesta del tripartito, hay una bajada del tipo impositivo del IBI además de otros aspectos ya que la modificación de esta ordenanza también incluye equiparar a las familias monoparentales con las numerosas así como la bonificación de este impuesto a la Sociedad Musical Lira Saguntina por el Auditorio Joaquín Rodrigo, al acogerse a la nueva legislación existente sobre bonificaciones para sociedades de interés general.

Propuesta a debate

Banner Telegram eleco (interior)

La propuesta del tripartito ha sido duramente criticada por algunos de los concejales de la oposición que, además, han presentado una enmienda para rebajar el tipo de gravamen del 0,44 al 0,432 en el caso del régimen general y del 0,55 al 0,53 en el impuesto incrementado, propuesta que ha sido rechazada por la mayoría del plenario formada por el equipo de gobierno.

«Éste es el segundo año en el que se va a incrementar el recibo del IBI porque hay que recordar que de 2018 a 2019 subió una media de 20 euros. Ahora tenían la oportunidad de volver a las cifras de 2018, con unos ingresos de 15,5 millones de euros y no de 16 millones como el tripartito pretende», ha afirmado el portavoz del PP, Sergio Muniesa, mientras confirmaba que la enmienda presentada por la oposición mostraba los tipos de gravamen que, en principio, había presentado el equipo de gobierno.

En este sentido, el concejal de Ciudadanos, Raúl Castillo, ha apostado por la necesidad de que el consistorio rebaje la presión fiscal de los vecinos. «El dilema ahora es quien tiene la mejor capacidad económica para arriesgarse por si, finalmente, no se aprueba esa rebaja del 3%. Creemos que, en estos momentos, el Ayuntamiento de Sagunto está en unas buenas condiciones, con unas cuentas saneadas y puede dejar de ingresar un dinero por el bien de las personas, que verían aliviada su presión fiscal», ha apuntado.

Del mismo modo, el edil de Iniciativa Porteña, Juan Guillén, además de mostrarse en contra de aprobar estos tipos de gravamen «por el futurible caso de una rebaja del 3% que ha dicho alguien que no es el competente para hacerlo porque es algo que depende del Gobierno», ha aprovechado la ocasión para volver a denunciar «que no se corrija la discriminación que sufren los vecinos de El Puerto que tienen que pagar un 20% más de IBI que los de Sagunto, cuando hay mecanismos que se podrían aplicar para evitar esta discriminación».

Por otro lado, desde el equipo de gobierno, se ha defendido este tipo de gravámenes pues, como ha asegurado el concejal de Esquerra Unida (EU), Roberto Rovira, el precio del recibo está por debajo de lo que se pagaba en el año 2014, cuando empezaron a notarse los efectos del conocido como ‘catastrazo’. «Una vivienda media, en 2013 pagaba unos 246 euros de IBI, en 2014 se incrementó hasta 251,24 euros y para 2020 si se aprueba la rebaja del 3%, el recibo será de unos 235,41 euros mientras que si no lo hace será de 238,03 euros», ha informado.

Finalmente, el edil de Compromís, Pepe Gil, ha defendido el incremento de los ingresos de IBI hasta los 16 millones de euros alegando que «ahora mismo hay más viviendas que pagan este impuesto además de que contamos con empresas en Parc Sagunto y dos centros comerciales que antes no estaban y que también pagan sus impuestos, no se han incrementado, lo que pasa es que hay más inmuebles que pagan».

Petición de una revisión catastral en general

Donde sí que ha habido unanimidad en el plenario de este jueves es en la solicitud a la Dirección General del Catastro de una nueva ponencia de valores en el municipio de Sagunto tras la que se llevó a cabo en el año 2012 y que supuso el conocido como ‘catastrazo’, una nueva ponencia que Gloria Parra considera que «es muy beneficioso para la ciudadanía y para los inmuebles de naturaleza urbana». La concejala socialista ha informado de que, en la actualidad, el valor catastral de los inmuebles de la ciudad están por encima del 50% mientras que los que se encuentran en el casco histórico superan el 65%.

En este sentido, el concejal de EU, Roberto Rovira, ha recordado que con la revisión que tuvo lugar en el año 2012, que contó con la oposición frontal de esta formación, «se produjo una revisión injusta, desproporcionada y alejada de la realidad» ya que hubo inmuebles que incrementaron su valor catastral en hasta un 250% mientras que hubo suelo que superó el 450%. «Al final, el tiempo nos ha dado la razón a las entidades y asociaciones que nos opusimos a esta revisión porque los valores catastrales están muy por encima del 50% del valor de mercado», ha apuntado el concejal.


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

SUCESOS

SALUD