Recuerda el edil Juan Guillén que no existe ninguna garantía de que se vaya a reducir el valor catastral un 3% en 2020

IP anuncia su rechazo en el pleno de esta tarde a la «subida encubierta» del IBI planteada por el tripartito

Juan Guillén interviniendo en el pleno municipal de Sagunto Juan Guillén interviniendo en el pleno municipal de Sagunto
Jueves, 31 Octubre 2019 10:49

En el pleno municipal que esta tarde celebrará el Ayuntamiento de Sagunto, uno de los asuntos a tratar es el de la propuesta de revisión del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). Sin embargo, Iniciativas Porteña, a través del concejal Juan Guillén, anuncia su rechazo total a esta revisión. Efectivamente, en primer lugar, Guillén recuerda que: «sigue sin tenerse en cuenta en la ordenanza municipal que ahora se modifica, que en el Puerto pagamos un 20% más de IBI por nuestras casas que en Sagunto. Una cuestión que sería fácilmente solucionable a través de tipos de gravamen diferenciados para uno y otro núcleo».

Entrando en materia, Guillén se muestra mas partidario de la primera propuesta lanzada desde el tripartito municipal, que no contemplaba ningún incremento del IBI para 2020: «preferimos apoyar la primera propuesta sobre la modificación del IBI, por cierto, del mismo equipo de gobierno, que suponía no aumentar la presión impositiva, en este caso del IBI, incluso, si finalmente no se produjera esa hipotética rebaja del 3% del valor catastral».

Sobre esta cuestión, el edil de Iniciativa resalta que la propuesta finalmente realizada por el tripartito municipal parte de un supuesto que no se sabe si efectivamente se va a materializar. «el equipo de gobierno parte de un supuesto que no sabemos si finalmente se producirá. Y se trata de una reducción del 3% en el valor catastral, que debe materializarse, ni más ni menos, que a través de un Real Decreto. Y lo máximo que nos dicen es que les han asegurado de palabra, desde la oficina del Catastro, que no tiene competencia sobre ese Real Decreto, que se va a producir esa rebaja. Es decir, nos piden un acto de fe».

Por otro lado, Guillén aclara que las dudas sobre lo que pueda ocurrir en el futuro con dicho real decreto son más que razonables, dada la incertidumbre política reinante en el ámbito nacional: «A este respecto queremos recordar que estamos con un gobierno en funciones y tras las elecciones del 10 de noviembre, aún continuaremos muchos meses con el gobierno actual en funciones hasta que no se conforme el nuevo gobierno. Y en esta tesitura nada es seguro, y menos las promesas, ojo, antes de elecciones, de funcionarios de segundo nivel sobre lo que se pueda o no se pueda realizar a nivel económico, existiendo además toques de atención desde Bruselas de que debemos ajustarnos el cinturón»

El concejal de Iniciativa dice que hay que ser muy prudentes ante la afirmación realizada por el tripartito respecto de que se vaya a rebajar el IBI en 2020: «Ante la afirmación del equipo de gobierno de que el IBI se va a rebajar el próximo año, preferimos ser prudentes y no contar con esa rebaja del 3% que no sabemos si finalmente se producirá. Hay que considerar que, si esa rebaja, que depende de un Real Decreto, no se produjera, el IBI a pagar el año que viene sería mayor que el de este año». Es por este motivo por el que Guillén habla de una «subida encubierta del impuesto para 2020».

Otro aspecto que también destaca el edil de IP, Juan Guillén, es que el Impuesto del IBI recae principalmente sobre un bien de primera necesidad: «También queremos recordar que la mayor parte de la recaudación del IBI recae sobre un bien de primera necesidad como es la vivienda habitual, un año sí y otro también. Y se da la circunstancia de que ese bien está super gravado en el régimen tributario español, ya que además del IBI, también tributamos por ese concepto en el IRPF de cada año en el capítulo de rendimientos de capital inmobiliario. Y, además, si obtuviéramos un beneficio por nuestra vivienda, bien porque la vendamos obteniendo un beneficio, o bien la obtuviéramos a título gratuito por donación o sucesión, también se vería gravada por sendos impuestos, el de Transmisiones Patrimoniales y el de Donaciones y Sucesiones», aclara.

Banner Telegram eleco (interior)

En palabras de Juan Guillén, desde IP se opta por contener este impuesto: «Entendemos que debemos hacer un esfuerzo de contención sobre el IBI que recae sobre nuestras viviendas, y ser prudentes a la hora de establecer modificaciones que puedan significar un aumento en la presión sobre los vecinos de nuestra ciudad».

Es por este motivo por el que el grupo municipal de Iniciativa Porteña votará en contra de lo que puede ser una subida encubierta del Impuesto de Bienes Inmuebles para 2020 impulsada desde el tripartito municipal que conforman el PSOE, Compromís y Esquerra Unida, ya que no existe ninguna garantía de que la rebaja del 3% del valor catastral se vaya a decretar para 2020, en cuso caso, los ciudadanos terminarían pagando más por este impuesto si se aprueba la propuesta tal cual la ha planteado el tripartito.


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Jueves, 31 Octubre 2019 10:56

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

SUCESOS

SALUD