Ciudad

Francisco Adán Castaño, uno de los abogados promotores de la ‘Lista Viernes’

Fue a principios del pasado mes de diciembre cuando se aprobaba la nueva Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales. Hasta aquí todo normal, pero los partidos políticos aprovecharon su Disposición Final Tercera para ‘colocar’ por la puerta de atrás, en la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, un nuevo artículo 58 bis. Para mayor detalle, cabría recordar que este gol por la escuadra se produjo gracias a una enmienda que presentó el propio grupo parlamentario del PSOE en el Congreso de los Diputados.

A partir de esta iniciativa, el Grupo SECUOYA, formado por profesionales especializados en protección de datos y RGPD, al que pertenece el abogado de Puerto Sagunto Francisco Adán Castaño, se puso manos a la obra, porque, según explica este especialista, se trata de una medida escandalosa: «esta iniciativa, a los que sabemos del tema, nos escandalizó porque es un ataque directo a los derechos más fundamentales de las personas, al margen de lo que pueda erizar la piel el hecho de que los partidos políticos puedan confeccionar listados de personas, marcando sus perfiles ideológicos. Esto, a mi juicio, es muy grave porque permite manejar una serie de datos que, por su naturaleza, requieren por ley de un nivel mayor de protección». Por otro lado, Francisco Adán resalta que esta iniciativa, aprobada en las Cortes Españolas, contraviene de forma «flagrante» el propio Reglamento Europeo de Protección de Datos.

Comerciar con los datos personales

Más adelante, aclara Adán Castaño, que, por si faltara algo, este artículo 58 bis da vía libre a las fuerzas políticas para que utilicen en sus campañas de propaganda electoral datos extraídos de las redes sociales, tales como Facebook o Twitter, y de internet a nivel general, pudiendo, incluyo, como ya se ha indicado, confeccionar perfiles ideológicos con el procesado de dicha información. No es ningún secreto que estas grandes compañías obtienen pingues beneficios a base de comerciar con los datos personales de los usuarios. De ahí que se recomiende facilitar la menor cantidad de información personal a estas plataformas, que, como se ha conocido esta semana, ni se preocupan de protegera, tal y como ha reconocido Facebook, admitiendo que guardó las contraseñas de cientos de millones de sus usuarios en texto plano, es decir, sin encriptar.

Esta iniciativa, aprobada en el Congreso de los Diputados, que a criterio del Grupo SECUOYA es a todas luces inconstitucional, llevó a este colectivo de profesionales, junto a otras entidades y asociaciones de internautas, a poner en marcha su primera iniciativa contra semejante vulneración de derechos, es decir, promover un recurso de inconstitucionalidad, presentado, en este caso, por el Defensor del Pueblo, que ha sido admitido a trámite.

Sin embargo, conscientes de que el Tribunal Constitucional actúa de forma muy rápida para unos asuntos y más lenta para otros, los socuoyers ya dan por hecho que el artículo 58 bis seguirá plenamente vigente para las dos consultas electorales que hay en el horizonte inmediato, la primera, fijada para el 28 de abril y, la segunda, programada para el 26 de mayo. Saben de sobra estos especialistas que la sentencia del Constitucional no llegará a tiempo.

Hasta, en tanto en cuanto, el TC se pronuncia, el grupo SECUOYA pone en marcha una herramienta que puede cumplir, entretanto, el papel deseado: la ‘Lista Viernes’, un instrumento que sigue los pasos de la conocida ‘Lista Robinson’, un servicio de exclusión publicitaria que está gestionado por la Asociación Española de la Economía Digital, y que, en su momento, se creó conforme a lo previsto en la normativa sobre Protección de Datos.

La denominada ‘Lista Viernes’, que ha sido promovida por este grupo de profesionales del derecho, quiere cumplir el mismo papel que la conocida ‘Lista Robinson’, pero desde otro ámbito, en este caso el de evitar el envío de propaganda política por medios electrónicos, tal y como explica el letrado Adán Castaño: «Nuestra aspiración, con la ‘Lista Viernes’, que se encuentra a disposición de los ciudadanos en listaviernes.es, es que gane tanto volumen de personas inscritas que los partidos políticos tengan la obligación moral de consultarla. No existe obligación de hacerlo, como tampoco existía obligación de consultar la ‘Lista Robinson’ antes de la ley, pero, al final, la ‘Lista Robinson’ ha sido referente. Nosotros esperamos que con la ‘Lista Viernes’ ocurra lo mismo, por lo que animo a las personas a que se inscriban».

Artículo cincuenta y ocho bis. Utilización de medios tecnológicos y datos personales en las actividades electorales.

1. La recopilación de datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas que lleven a cabo los partidos políticos en el marco de sus actividades electorales se encontrará amparada en el interés público únicamente cuando se ofrezcan garantías adecuadas.

2. Los partidos políticos, coaliciones y agrupaciones electorales podrán utilizar datos personales obtenidos en páginas web y otras fuentes de acceso público para la realización de actividades políticas durante el periodo electoral.

3. El envío de propaganda electoral por medios electrónicos o sistemas de mensajería y la contratación de propaganda electoral en redes sociales o medios equivalentes no tendrán la consideración de actividad o comunicación comercial.

4. Las actividades divulgativas anteriormente referidas identificarán de modo destacado su naturaleza electoral.

5. Se facilitará al destinatario un modo sencillo y gratuito de ejercicio del derecho de oposición.