La declaración testifical en el juicio de Guillermo Sampedro, concejal de Esquerra Unida en el Ayuntamiento de Sagunto y responsable político del Departamento de Juventud, ha sido fundamental para que el tribunal reconociera al demandante la mejora laboral

González: «el Ayuntamiento le subirá 900 euros al mes al ex concejal de EU, Miguel Ángel Martín, actual técnico de Juventud»

El portavoz de Iniciativa Porteña, Manuel González El portavoz de Iniciativa Porteña, Manuel González González: «el Ayuntamiento le subirá 900 euros al mes al ex concejal de EU, Miguel Ángel Martín, actual técnico de Juventud»
Viernes, 09 Noviembre 2018 19:36

Con fecha 6 de noviembre, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 7 de Valencia, mediante procedimiento abreviado núm. 25/18, hacía pública la sentencia 809/2018, emitida el pasado 26 de octubre, por la que este tribunal reconoce al Técnico de Juventud del Ayuntamiento de Sagunto su derecho a percibir las cantidades que reclamaba, correspondientes al cargo de Coordinador de Departamento. El pronunciamiento judicial no es firme y contra él cabe recurso de apelación en el plazo de 15 días a partir de la fecha de notificación, por lo que se está a la espera de ver qué decisión adopta el cuatripartito municipal, es decir, si recurre o por el contrario deja que el fallo cobre firmeza.

Se da la circunstancia de que el citado funcionario fue cabeza de lista de Esquerra Unida en las elecciones Municipales de 2003 y portavoz del Grupo Municipal de EU durante la legislatura que transcurrió entre 2003 y 2007. Por otro lado, hay que tomar en consideración que el actual responsable político del Departamento Municipal de Juventud y, por tanto, jefe directo del mencionado empleado público, es Guillermo Sampedro, quien, como se recordará, fue el cabeza de cartel de EU en las elecciones municipales de 2015 y, desde entonces, es el portavoz de este grupo municipal en el consistorio Saguntino.

Pues bien, la declaración testifical de Sampedro ante el tribunal, según se reconoce en la propia sentencia, ha sido fundamental para que el citado Juzgado reconociera al demandante el derecho a las mejoras laborales planteadas en el recurso.

El portavoz de Iniciativa Porteña Manuel González, que ya pidió explicaciones sobre la contratación en la SAG de otro exdirigente de Esquerra Unida como relevista del encargado general de la compañía, al hilo de esta sentencia ha señalado: «independientemente de la legalidad con la que se reviste esta subida de salario, nos encontramos ante una nueva inmoralidad cometida desde EU, en cuyas filas parece clara la consigna de favorecer a aquellos que son de la cuerda».

Más adelante, Manuel González relata que en la sentencia se indica que el Técnico de juventud tiene que coordinar a una serie de trabajadores: «que en la mayoría de los casos son contratados de manera temporal, como los 31 monitores de tiempo libre o los 4 coordinadores de la escola d´estiu, por lo que podrían haber sido contratados y gestionados desde otros departamentos. Lo que está claro, es que las condiciones para presentar esta reclamación y ganarla, han sido facilitadas en la presente legislatura. Y justamente el concejal que se encarga de juventud, es el portavoz de EU».

Testimonio fundamental

Por otro lado, el edil de IP resalta que, según indica la sentencia, la prueba testifical ha sido fundamental para que el técnico de Juventud ganara el contencioso, lo cual, según González, «es un escándalo, puesto que esa prueba testifical han sido las declaraciones de Guillermo Sampedro en el Juzgado, ya que este miembro del equipo de gobierno ha declarado de manera favorable al ex concejal de su partido y en contra de lo defendido por el abogado del Ayuntamiento. Si Guillermo Sampedro realmente pensaba que Miguel Ángel Martín estaba haciendo funciones que no le correspondían, no debería haber mantenido estas circunstancias, y debería haber corregido la situación, pero en lugar de gestionar en defensa de los intereses municipales, aun sabiendo del perjuicio que podía causar al Ayuntamiento, ha fomentado y ha cimentado los argumentos para que Miguel Ángel Martín defendiera su ascenso. Esto queda acreditado cuando, además, en el juicio apuntala que se daba esta circunstancia, algo que me parece inmoral y escandaloso, porque se adivina que la no corrección de esta irregularidad estaba encaminada, precisamente, para favorecer al técnico de Juventud en el contencioso».

Una subida cercana a los 900 euros al mes

A partir del momento en que el citado fallo judicial adquiera firmeza, el funcionario se verá beneficiado por una mejora laboral que implica un incremento en las percepciones salariales que se aproxima a los 900 euros mensuales. Sobre esta cuestión, el portavoz de Iniciativa Porteña Manuel González ha recordado que EU «en el año 2015 calificó de insulto a la ciudadanía el intento de subirle 375 euros al mes a los jefes de sección del Ayuntamiento de Sagunto. Subida que al final no fructificó. Pues bien, me gustaría preguntarle a aquellos críticos con aquella propuesta, que piensan ahora de lo que está ocurriendo en un departamento gestionado por ellos, con la declaración y preparación del terreno por parte de un concejal de su partido, donde se va a producir una subida de salario de 10.785 euros al año, o lo que es lo mismo, casi 900 euros al mes, a un técnico que fue concejal de su partido en la legislatura 2003-2007. Me parece una gravísima contradicción, un escándalo y una inmoralidad».


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

SUCESOS

SALUD