Al hilo de las manifestaciones del concejal de Iniciativa Porteña, Sergio Paz, con respecto al proyecto de remodelación del edificio del Casino y la eliminación del actual salón de actos, recuperándose el patio central que fue en su día, el concejal de Patrimonio y Urbanismo, Pablo Abelleira, ha explicado que existen tres variantes en este aspecto: «La propuesta técnica de la arquitecta del proyecto era la sustitución del forjado, que en la actualidad cubre este patio, por otro de similares características, aunque traslúcido o transparente. La parte técnica del Ayuntamiento considera que esta propuesta no es la adecuada y solicita un presupuesto para que la cubrición se haga en la segunda planta, a la altura del tejado. Existe una tercera opinión de los técnicos de patrimonio histórico, que es la de respetar la estructura original del edificio, que se diseñó sin cubierta central, y que, particularmente, creo que es el fin de toda recuperación en este tipo de actuaciones: respetar su valor original para una correcta interpretación del mismo, haciendo de este espacio un elemento único en nuestra ciudad».
Más adelante, Abelleira explica que, ante la necesidad de iniciar las obras, se deja en estudio la cuestión y se sacará a licitación el proyecto sin incluir la cubierta central: «mientras esta decisión se estudia, el proyecto debe seguir su curso para adelantar plazos y se ha presentado sin cubierta para su licitación, que ya se ha hecho esperar y de la que existe una reserva de crédito de 750.000 euros. Si la cúpula o cubierta acristalada finalmente se instala o no, no será una decisión económica, sino técnica».
Por otro lado, Abelleira aclara que, aunque se suprima el actual salón de actos, el proyecto contempla otro en la parte superior: «en el mismo proyecto se incluye un salón de actos en la segunda planta del edificio para la realización de todos los eventos que se realizan ahora en el espacio del atrio. Algo que se trasladó desde un principio a la redactora del proyecto».
Valoraciones políticas
Además de los argumentos técnicos que aporta el edil de Patrimonio y Urbanismo, Abelleira acusa al concejal de Iniciativa Porteña, Sergio Paz, de tergiversar sus palabras y de fomentar el enfrentamiento internúcleos: «La información que el concejal Sergio Paz envía a este diario la podría considerar bastante particular porque tergiversa la respuesta que le fue dada por mi parte. Trasladar un problema técnico -prosigue el edil- a una cuestión ideológica es simplemente una artimaña. No voy a entrar, ni yo ni ADN Morvedre, en el terreno de la única propuesta que deriva de dicha información, que es el enfrentamiento entre Villarriba y Villabajo. Si el concejal de IP quiere aportar algo positivo a los pliegos técnicos de recuperación del edificio del Casino de la Gerencia debe preguntar con propiedad o al menos informarse con algún rigor técnico».
Más adelante, Pablo Abelleira recuerda al concejal porteño que el proyecto de remodelación del Casino cuenta con más presupuesto que las actuaciones en calle Valencia y el solar de Quevedo: «Dicho proyecto, que comenzó como recuperación de la segunda planta de este edificio, ha finalizado con una actuación integral del mismo, superando tres veces su presupuesto inicial. Por poner su mismo ejemplo, una actuación que económicamente va a superar los presupuestos de la calle Valencia y el Solar de Quevedo juntos».
Concluye Abelleira calificando de injusta la información ofrecida por El Económico: «Espero que esta nota aclare la información aparecida en este diario, que es totalmente injusta con un proyecto tan especial. Concedemos, sin ningún problema, todo el mérito del mismo a los concejales de IP, que tanto han hecho por el patrimonio industrial del Puerto en las últimas ¿tres, cuatro, cinco? Legislaturas».
