En el último pleno municipal Iniciativa Porteña y Ciudadanos presentaron una moción para crear una mesa de diálogo para profundizar en la gestión de Aguas de Sagunto, EUPV planteó sustituir la mesa por la creación de una comisión... por lo que IP y Cs retiraron su propuesta. Ricardo Fernández, presidente de la Federación de AA.VV. manifiesta cuál es la postura de esta entidad: «Si en esa comisión es para negociar, nosotros no tenemos nada que negociar. Queremos que se cumplan los acuerdos firmados. Pero nos llama mucho la atención que digan que hay que proponer al Consejo de Administración de Aguas de Sagunto que se constituya esa mesa».
Añade Fernández: «Con esa propuesta ¿Están diciendo que le tienen que pedir permiso al accionista minoritario para poder montar la comisión? Nosotros pensamos que es el pleno municipal quien debe aprobar la constitución de esa comisión, como se hizo con el asunto de la cantera y Lafarge».
Explica este presidente vecinal que la citada comisión debería tener como tarea realizar un seguimiento de Aguas de Sagunto y una revisión de cuentas desde que se constituyó para conocer ¿en qué se han gastado los 12,5 millones del canon. Prosigue Ricardo explicando que deben formar parte de la comisión, el Interventor, el Secretario General del Ayuntamiento y la Oficial Mayor, «pero si deciden que haya algún representante de la empresa mixta en esa comisión nosotros no participaremos, porque nos han tomado el pelo a cerca de dos mil vecinos que hemos pedido explicaciones a Agua de Sagunto sobre el cambio de contadores que son propiedad de los usuarios y no han respondido, y los vecinos quieren saber porqué se han hecho así las cosas y a cambio de qué».
Para participar en esa comisión, según Fernández, se debe dar publicidad a los contenidos de las reuniones.«Dar a conocer el acta literal de las reuniones y de los acuerdos alcanzados para su publicación en todos los medios de comunicación del municipio, así los vecinos conocerán las posiciones de cada partido y que nosotros no estamos negociando, porque no debemos negociar».
Por otro lado, informa desde la entidad vecinal que han pedido, por escrito al ayuntamiento, la baja del precio del agua, entregando el documento a todos los partidos.También han solicitado una reunión con los técnicos que aporte el grupo de trabajo «El agua no es un negocio» con la administración, y los consejeros o quien quiera designar cada partido, pero sobre todo con el Interventor, el Secretario y la Oficial Mayor.
Igualmente proponen que se hagan públicos todos los informes realizados por la Oficilía Mayor «que era contrarios a todo el tejemaneje que se ha hecho en Aguas de Sagunto, si era todo tan legal, tan lógico y bonito que publique esos informes».
Fernández apunta que, al parecer, los grupos políticos del Ayuntamiento ya han realizado una reunión para crear la comisión, y que a ellos no se les ha invitado. Tampoco les parece correcto a los dirigentes vecinales que se declare a la prensa que «parece que hay indicios de que no funciona aguas de Sagunto». A lo que responden: «Los indicios los hemos aportado nosotros. Hasta que los vecinos no nos hemos tirado a la calle nadie había movido un dedo para arreglar este asunto, además se puede comprobar por fechas, que cada vez que los vecinos hemos hecho una asamblea ha habido políticos que se han apuntado al carro y han hecho su argumentación».
Añade este dirigente vecinal que no entiende la postura de Ciudadanos que apoya la propuesta de reunirse con la empresa al igual que ADN-Morvedre (Podemos). «Entiendo que son responsables solo de los tres años que están en el ayuntamiento, pero conocen el tema de los contadores, el incremento del agua,entre un 60% y 80% cuando el IPC en el mismo periodo ha subido un 11%». Según Fernández, estos partidos quieren que se realice la reunión en el consejo de administración de Aguas de Sagunto porque el contenido de las actas no pueden ser público. «Pero los vecinos deben conocer las decisiones que se han tomado y quienes las han respaldado.Los acuerdos deben ser públicos y que cada partido se moje».
Desde la Federación tienen la percepción de que se quiere dar largas a este asunto. «Entendemos que se pretende hacer un lavado de cara, que entre reunión y reunión pase este año y no se avance, mientras tanto entramos en periodo electoral y ya no será el momento, y cuando se realicen las elecciones aunque salgan los mismos partidos elegidos cambiarán algunos concejales y lo que hayamos hablado con los anteriores ya no servirá, por lo que habrá que volver a montar otra comisión o al saber que habrá que montar».
