La AAVV de las playas de Montíber-Almardà ha presentado esa semana, en la Delegación de Costas de Castellón, alegaciones al 'Proyecto constructivo que permita estabilizar el frente litoral en los términos municipales de la Llosa y Almenara (Castellón)'.
En primer lugar, desde la entidad vecinal consideran que el proyecto resulta «parcial e insuficiente, ya que no contempla en absoluto dotar de una estabilización duradera» del litoral que forman las Playas de Almardà, Corinto y Malvarrosa del término municipal de Sagunto colindantes al sur de Almenara.
Los miembros de esta asociación estiman que toda la zona litoral de los municipios de La Llosa, Almenara y Sagunto se incluyen en un entorno común que forma una gran laguna- marjal y bañadas por el mismo mar. «La naturaleza no crea fronteras provinciales, por lo tanto, se debería abordar la solución de esta zona de manera común y conjunta, defendiendo los intereses de los ciudadanos tanto al Sur de la provincia de Castellón como al norte de la de Valencia, ya que como decimos, forman parte de un ecosistema común».
Añaden desde esta entidad que, según los autores del proyecto citado, se realiza esta intervención para dar sostenibilidad a las playas de La Llosa y Almenara, pero refiriéndose a su tramo sur indican textualmente: «en previsión de futuros efectos erosivos, por el avance de la onda regresiva hacia el sur». A lo que responden los alegantes: «Se da por hecho que esta onda regresiva avanza hacia el sur, se les olvida en el proyecto que las Playas de Almardà, Corinto y Malvarrosa, se encuentran al sur de las actuaciones duras que se hicieron en el litoral sur de Castellón (Burriana, Nules, Moncófar, Xilxes) y que ya se encuentran gravemente afectadas por la erosión de su litoral».
A continuación solicitan que la administración estudie realizar la misma actuación de consolidación del litoral en la gola de Quartell, cercana de la gola de Queralt, «donde sí que están previstos 2 espigones, según el Proyecto. Ya que esta actuación aumentaría el beneficio sobre las playas del sur, Corinto y Almardà».
Los representantes vecinales recuerdan que la anterior Resolución Medioambiental de junio de 2017, «por cierto denegatoria, se consideran soluciones duras y recomiendan la posibilidad de valorar la construcción de diques exentos y actuaciones blandas».
Pero el proyecto presentado, plantea que los diques exentos no garantizan la estabilidad de la playa, cuando ocurran temporales de norte extremos. «Y, es posible que sea cierto», —señalan los vecinos— «pero, ¿pueden garantizar a los ciudadanos que vivimos al sur de la zona de actuación prevista que, no se verá nuestro litoral aún más afectado debido a las intervenciones realizadas al norte?».
Así los alegantes vuelven a citar la Resolución Medioambiental de 27 Junio de 2017, en el apartado, 'Características del potencial impacto' donde se indica textualmente «a falta de un estudio más concreto, no puede concluirse que las alternativas estudiadas cumplan con el requisito de resolver el problema de Almenara y no producir impactos en las playas del sur».
Por lo que los habitantes de las playas de Almardà subrayan que existen «más de treinta espigones ya realizados en toda la costa de Castellón y Valencia, donde todos los municipios tienen varios en sus playas, «sin embargo, para las playas de Almardà, resulta que no son considerados una solución para la notable degradación que estamos sufriendo», argumentan desde la AA.VV.
Entre otras actuaciones, afirman los firmantes de las alegaciones, que el proyecto contempla aportar 25.000 m3 de arena de cantera aguas abajo de los espigones previstos en la gola de Queralt, cuando en un principio en el informe CIDEX 2015 se tenía previsto que, se necesitaban 580.000 m3 de arena de playa con prioridad alta.
En uno de los apartados hablan de crear una playa a sotamar de la actuación de los espigones de la gola de Queralt, no habla de metros de playa y refiere que el resto de arena sobrante se extenderá en una zona a determinar por el servicio de Costas, «lo que demuestra que, no sería suficiente para cubrir los 4.4 kms. de las playas de Almardà, ¿Por qué, si no, no especifican dónde se trasvasará el resto de arena?», preguntan los vecinos. Y solicitan para las playas de Almardà, Corinto y Malvarrosa «soluciones definitivas, sólidas y duraderas, igual que como se ha hecho en toda la costa».
Los más de 40.000 usuarios de estas playas recuerdan que no hace muchas décadas, eran unas playas completamente accesibles y agradables para el baño, y con arena en más del 80% de su superficie y hoy existe gran dificultad para acceder al baño. También se preguntan «¿qué se va hacer con las gravas que ahora cubren la superficie de nuestras playas?».
Asimismo la página 205, 'Tramos al sur de la gola de Queralt en Sagunto', dice: «Actualmente, los tramos ubicados al sur de la gola de Queralt son en su mayor parte de arena». Los alegantes rechazan dichas afirmaciones, porque estas playas hace años que, no son de arena debido a la degradación que sufren por las actuaciones duras, ejecutadas en la provincia de Castellón. Y para la entidad vecinal este criterio tiene gran importancia, ya que para hacer una valoración de eficacia, parten de una premisa errónea, «no hay arena, todo son bolos».
Añaden desde la AA.VV. que parece sensato que si algún día se realizaran actuaciones, comenzaran de sur a norte y no al revés. «En todo caso, las actuaciones previstas deberían comenzarse desde la gola de Queralt hacia la gola de La Llosa, para intentar ir minimizando el impacto medioambiental aguas al sur, porque si la duración de las obras está prevista para 1 año, si se actúa primero por el norte y ocurrieran temporales extremos, se agravaría la destrucción del litoral de estas playas de Almardà, Corinto y Malvarrosa. Además el Proyecto reconoce que si no está ejecutado el espigón de la desembocadura de la gola de Queralt sería la destrucción de nuestras playas».
En la pagina 127 apartado 6.1.6 Efectos sobre paisaje, entre otras cosas dice que la presencia de estructuras rígidas «ocasionará una alteración en la percepción del paisaje pero es sabido que la existencia de espigones emergidos es valorada muy positivamente por la población por la sensación de seguridad que le aportan, no percibiendo “dureza” en ellas, sino más bien “abrigo”. Y hablan de plataformas vecinales que piden espigones».
A la entidad vecinal no les parece sensato introducir estos términos en un Proyecto Técnico «que debe basarse en unos métodos científicos, objetividad, equilibrio e independencia social. ¿Y la realidad social y medioambiental de nuestras playas, colindantes al sur con las actuaciones previstas? ¿Es qué no existe al igual que las de las costas de los municipios castellonenses?».
Entre otras observaciones al proyecto, para finalizar los alegantes reiteran su petición de que hayan actuaciones que consoliden y estabilicen el litoral y produzcan durabilidad y futuro a las playas de Sagunto.
