El Ayuntamiento de Sagunto ha mostrado su disconformidad con el proyecto que la Demarcación de Costas ha realizado para la estabilización del frente litoral del sur de Castellón que, precisamente, ayer fue presentado en las dependencias de la Autoridad Portuaria ante la presencia de representantes políticos y también vecinales. Así pues, en la sesión plenaria extraordinaria celebrada esta misma mañana el consistorio ha aprobado, con los votos a favor de todos los ediles con excepción de los cinco del PP que se han abstenido, un dictamen desfavorable a esta iniciativa para la cual presentarán una serie de alegaciones, ya que, en estos momentos, se encuentra en exposición pública.
Como ha anunciado el concejal de Medio Ambiente, Enric Ariño, «se trata de un problema municipal en el que no hay que hacer política». El edil nacionalista ha informado de que, en las alegaciones a presentar, además de rechazar la propuesta realizada por Costas se solicitará que se haga un estudio unitario donde se eliminen los límites provinciales, es decir, que se estudie una solución integral para todo el litoral desde la playa de Burriana hasta la de Puerto de Sagunto. «Existen discrepancias entre el proyecto de Costas y el estudio que nos ha hecho el catedrático de la UPV; los espigones van a afectar negativamente a las playas de Malvasur y Corinto donde ya es muy dificultoso el baño a causa de la pendiente existente en la orilla. Por experiencia sabemos que la zona sur donde se realizan los espigones se llenan de grava y los 25.000 metros cúbicos de arena que quieren traer desde una cantera del interior de Castellón consideramos que no es de calidad suficiente», ha apuntado Ariño.
En este mismo sentido, el alcalde de Sagunto, Francesc Fernández, ha asegurado que éste es un gran proyecto «pero para Castellón; desde Costas han buscado la cuadratura del círculo y lo que pretenden es que nosotros hagamos un acto de fe y que confiemos en que va a beneficiar a nuestras playas cuando, por experiencia, sabemos que nos va a afectar negativamente. Han elegido la peor forma de hacer las cosas porque nos seguirá llegando grava y nunca llegará la arena a la playa seca porque el aporte será escaso y por la propia morfología de nuestras playas». Según su opinión, detrás de este proyecto cree que se esconde un interés urbanístico a gran escala «tras la recalificación de más de un millón de metros cuadrados de suelo para realizar viviendas».
Este mismo argumento ha utilizado el portavoz de Iniciativa Porteña, Manuel González: «Detrás de todo esto hay un pelotazo urbanístico; ahora mismo las playas del sur de Castellón no están en buenas condiciones y no tienen valor turístico; con este proyecto se pondrá en valor esta zona de costa, que ahora no vale nada, con un proyecto que va a perjudicar a las playas de Almardà, Corinto y las Casas de Queralt por lo que nos oponemos como ya hicimos hace unos siete años con el que presentaron para la playa de El Puerto».
Por su parte, el concejal de ADN Morvedre, Pablo Abelleira, ha apuntado que «no hay que fiarse de Costas» mientras relataba los impedimentos que, desde esta administración, han puesto al consistorio saguntino en asuntos como el Grau Vell o el paseo marítimo de Puerto de Sagunto. «Queremos que Costas proponga las cosas de una forma seria, que nos ofrezca también soluciones», ha destacado.
El portavoz de Ciudadanos, Raúl Castillo, también ha hecho hincapié en que éste «es un grave problema para la ciudad que nos puede afectar negativamente en diez o quince años, nosotros que queremos ser una gran ciudad turística; Costas ha presentado un proyecto incompleto donde no puede proponer soluciones a un problema de forma parcial sin tener un plan B para nuestras playas». Castillo, asimismo, ha criticado al cuatripartito «por no haber puesto sobre la mesa ninguna alternativa al proyecto de Costas».
Finalmente, el concejal del PP, Sergio Muniesa, ha sido el más crítico con el equipo de gobierno al afirmar que «en un año, solamente se ha convocado una comisión de Playas para tratar este asunto; desde Costas ofrecen este proyecto y lo que echamos en falta es que, desde el ayuntamiento, no se haya hecho un trabajo para proponer alternativas». El líder popular ha informado de que Costas «ha estudiado y mucho la situación de nuestras playas como dijeron en la audiencia de ayer y ahora que el proyecto está en fase de información pública es el momento de presentar alegaciones, de ofrecer mejoras pero en este año no se ha hecho nada, echamos en falta que haya propuestas o alternativas por parte del consistorio».
Defender los intereses de Sagunto
El presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Sagunto, Ricardo Fernández, quien asistió ayer a la audiencia informativa donde se explicó este proyecto ha afirmado: «Me da la sensación de que los técnicos de Costas han venido con la lección aprendida y mucha prepotencia, poniendo en duda nuestra capacidad para entender el proyecto, e incluso se han atrevido a poner en duda la capacidad de un catedrático para interpretar o realizar algún otro proyecto. Se han atrevido a decir que no nos importa lo que pase en Almenara. Da la sensación de que lo que se busca es un enfrentamiento entre los vecinos de Sagunto y Almenara. Se atreven a afirmar que en tres años las playas de Sagunto se llenarán de arena y, más tarde, se desdicen alegando que si cambian las mareas los vientos o los dioses nos abandonan, pues será todo lo contrario».
Para Fernández la interpretación del mensaje lanzado por Costas «es sencilla: esto son como las lentejas, si las quieres las tomas y si no te gustan las dejas». Según explica, el problema, de Almenara como dijo uno de los ponentes «no viene del sur sino del norte y esa solución es la menos probable». Como apunta Fernández, «lo más preocupante es que los hosteleros, restaurantes, bares y demás negocios que viven del turismo de playa desde el delta del Palancia hasta las Casas de Queralt, al parecer no se dan por enterados del problema que les puede venir. Esperamos que el ayuntamiento haga las alegaciones correctas y lógicas, por lo que pedimos que se sienten y defiendan los intereses de Sagunto y no los partidistas, sin olvidar que a Almenara, Costas le tiene que dar una solución, pero no a cambio de las playas de Corinto, Almardà y Canet»
