Pocas sorpresas en el pleno extraordinario celebrado esta mañana en Sagunto para debatir y votar las alegaciones presentadas a los presupuestos municipales por los portavoces de los grupos de la oposición y por la viceinterventora del consistorio saguntino. Ambas han sido rechazadas con los votos favorables del equipo de gobierno y del concejal José Vicente Muñoz y con el contrario del PP, Ciudadanos e Iniciativa Porteña, destacando la ausencia de algunos ediles como el socialista Francisco Crispín y los segregacionistas Juan Guillén y Sergio Paz.
El concejal de Hacienda, Enric Ariño, ha criticado las formas usadas por los representantes de la oposición para presentar sus alegaciones «puesto que, aunque las realizaron dentro del marco legal establecido, lo hicieron el último día, a última hora y no presentándolo en los registros del ayuntamiento sino en una oficina de Correos; aunque es legal no es honesto».
Como ha apuntado el delegado nacionalista las alegaciones, basadas en la posibilidad de que los presupuestos fuesen nulos de pleno derecho y de que los ingresos fuesen insuficientes, se han rechazado, en el caso de la interventora al no ser vecina de la ciudad y no verse sus derechos afectados y, en el caso de la oposición, dado que, según ha informado Ariño, los partidos políticos no pueden presentar este tipo de reclamaciones al poder intervenir en el procedimiento en otros momentos.
«Los ingresos presupuestados son una previsión, pero teniendo en cuenta la coyuntura económica que estamos viviendo, son unas previsiones realistas como marcan los estudios que se están realizando. Por otro lado, la cuestión de nulidad no es tal puesto que las bases de ejecución del presupuesto tenían unos pequeños defectos o vicios sin trascendencia que hoy también hemos subsanado pues, en todo caso, eran motivo de anulabilidad», ha señalado Ariño.
Por su parte, el portavoz del PP, Sergio Muniesa, ha recalcado la falta de justificación de once millones de euros de ingresos «que se van a destinar a pagar más gasto corriente» mientras aseguraba que el gobierno debería haberse basado «en las últimas liquidaciones de los años 2016 y 2017 en vez de en una memoria intuitiva de la alcaldía; en este presupuesto lo que traen es una intuición y no una realidad».
El concejal popular, asimismo, ha criticado que, en el caso de los impuestos, como puede ser el ICIO o el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) no te tengan en cuenta las bonificaciones fiscales que se incluyen en los mismos. Asimismo, Muniesa, ha hecho referencia al informe realizado desde la Intervención donde dice, explícitamente: «tanto en su forma como en el fondo, procede a estimar el motivo de nulidad del presupuesto para el ejercicio 2018».
Por otro lado, el portavoz de Ciudadanos, Raúl Castillo, se ha quejado de las formas de proceder del equipo de gobierno del consistorio saguntino asegurando que «los ingresos están sobredimensionados» mientras apuntaba que los grupos de la oposición han realizado estas alegaciones «dado su trabajo de fiscalización del trabajo del gobierno».
