El concejal de Iniciativa Porteña, Juan Guillén, ha denunciado que «los vecinos de El Puerto pagan un 20% más de IBI que los de Sagunto». El edil segregacionista ha recordado que el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) a pagar se calcula tras aplicar el tipo de gravamen sobre el valor catastral del inmueble que viene fijado en la Ponencia de Valores para este municipio, es decir, depende de dos factores: el valor catastral y el tipo de gravamen.
«Por tanto una vivienda con un valor catastral alto, al aplicar el tipo de gravamen nos dará un pago de IBI mayor que el de una vivienda con un valor catastral más bajo. En la Ponencia de Valores del término municipal de Sagunto vemos que se establecen una serie de zonas diferenciadas para establecer el valor catastral de nuestras viviendas. Y entre otras, destacan las siguientes: Zona casco antiguo. Polígono 001 para Sagunto y zona casco Puerto. Polígono 002 para Puerto de Sagunto», ha afirmado Guillén.
El edil de IP continúa afirmando: «Lo que se observa de una lectura detallada de esta Ponencia de Valores, concretamente en las páginas 2-11 a 2-13 del tomo I, es que a las viviendas de Puerto de Sagunto se les asigna un valor un 20 % superior respecto a las de Sagunto, con lo que después de aplicar el tipo de gravamen correspondiente nos dará como resultado que pagamos un 20% más por este concepto de IBI en El Puerto respecto a Sagunto».
«Resulta curioso – ha continuado el concejal de IP - que cuando planteas este problema a responsables municipales, todos sin excepción exclaman, “que suerte tienen los porteños que su vivienda vale más dinero y por tanto son más ricos, y por lo que es justo que paguen más IBI”. Lo cual es un argumento falaz. No olvidemos que la primera vivienda es un bien de primera necesidad y de común no está sujeta al tráfico mercantil, entendido de forma tradicional para la obtención de un lucro o beneficio».
En este sentido, Guillén apunta: «De todas formas, si finalmente se obtiene un mayor beneficio cuando vendemos nuestra vivienda, ya se tributará al efectuar la compraventa mediante el Impuesto de Transmisiones patrimoniales. Pero lo que no es de recibo es que un año sí y otro también, y así toda la vida, paguemos un 20% más de IBI según nuestra vivienda esté en El Puerto o en Sagunto. Resulta por tanto que los porteños contribuimos de forma mayoritaria al sostenimiento del ayuntamiento, no solo por ser más, que también, sino por el simple hecho residir en El Puerto».
El concejal de Iniciativa Porteña, por lo tanto, ha reclamado, para solucionar este asunto, «que en la revisión catastral que debe solicitarse sin mayor demora dentro de un año, ya que han pasado los preceptivos cinco años desde la entrada en vigor de la última revisión, tenga en cuenta este factor y elimine esta flagrante discriminación».
Además, considera que también pueden articularse otras medidas «para que se corrija desde ya mismo, y es actuando sobre el tipo de gravamen, que es competencia municipal, precisamente aplicando un tipo inferior en el Puerto que en Sagunto o algún tipo de bonificación, de forma que absorba esa mayor valoración catastral de unos inmuebles respecto a otros y nos dé como resultante un IBI equitativo para Sagunto y Puerto».
