Tras la disolución de la Agrupación Socialista de Sagunto por decisión de la Comisión Ejecutiva Federal, los socialistas han vuelto a refundar el partido en Sagunto, eligiendo, además, la nueva ejecutiva local, de la que es secretaria general Nuria Hernández, exconcejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Sagunto, que goza de una dilatada trayectoria. La nueva secretaria general pasa revista en esta entrevista a los diferentes aspectos de la actualidad política del municipio. Hernández es consciente de que este tiempo en el que la agrupación socialista ha estado disuelta, ha afectado negativamente, tanto en el resultado electoral como en el funcionamiento del grupo municipal, sin embargo, piensa que podrán ir recuperando la confianza de la ciudadanía.
Después de estar más de un año con la Agrupación Socialista desactivada, se han puesto en marcha y en la nueva ejecutiva están representadas todas las tendencias ¿ es un arreglo entre familias para que la organización salga adelante?
Lo que ha habido es un consenso. Tanto el día de la elecciones y posterior constitución de la Agrupación Socialista local, creo que había voluntad por parte de todas las sensibilidades del partido de llegar a un acuerdo, con independencia de las personas, y con independencia de los puestos. Creo que ha habido voluntad de que esto tenía que terminar ya y comenzar una nueva andadura, máxime cuando teníamos muy cerca los congresos.
Ya se ha dado a conocer el calendario...
Si, el pasado día 30. Se han convocado ya los congresos de nuestro partido y resultaba muy penoso que una agrupación tan importante como la de Sagunto, con un municipio tan importante como es este, no pudiera tener voz propia en esos congresos. Por lo tanto, voz propia a nivel interno que lleva mucho tiempo sin tenerla, y tener voz propia en los problemas de la ciudadanía que también estábamos desaparecidos. Pienso que estaba en la mente de todos recuperar y poner en marcha la agrupación, era lo prioritario, con independencia de las personas que formaran parte de esta primera dirección, porque va a tener un tiempo muy corto de funcionamiento, ya que la cadena de congresos viene comenzando por el general, los autonómicos, provinciales, comarcales y, por último, los locales.
El PSOE tuvo unos resultados flojos en las elecciones municipales y sus concejales han tenido un papel en el ayuntamiento un tanto indeterminado, porque ni es Gobierno ni es oposición, eso ¿se podría asociar a la falta de existencia de una agrupación local, y a la carencia de dirección sobre la política que tenía que mantener el grupo municipal, que es uno de los exponente del partido en Sagunto. A partir de ahora ¿los derroteros políticos del grupo municipal por donde pueden ir?
No sólo ha afectado a nivel interno el tiempo que no hemos tenido agrupación, sino la situación que se produce tras la disolución de la agrupación, ha sido evidentemente un mal periodo para los concejales, que impedía la relación correcta entre un grupo municipal y su partido, que deben estar totalmente coordinados. No había apoyo a los ediles y nos enfrentamos a unas elecciones municipales con una situación muy complicada dentro del partido, y ello ha tenido reflejo en los resultados electorales. Pienso que una de las cosas fundamentales que hay que hacer es darle normalidad a la agrupación, si lo conseguimos se podrá ir recuperando la confianza de la ciudadanía que nos permita volver a ser una opción de gobierno que estos momentos no somos. Creo que la ejecutiva y la dirección del partido deben trabajar codo con codo con el grupo municipal para que eso lo podamos conseguir.
El alcalde ha hecho público que aceptaría que el PSOE se integrara dentro del equipo de gobierno, pero sin Crispín, y el resto de partidos que componen el tripartito son de la misma opinión que Compromís. Esa posición es un obstáculo, podría haber un cuatripartito con mayoría absoluta y aprobar sus políticas sin problemas. Al final no se han aprobado los presupuestos. ¿Eso tiene solución? Ahora Crispín es presidente de la agrupación local socialista.
Pienso que es inaceptable que desde una formación política se le diga a otra que sólo puede tomar parte de cualquier pacto o consenso si uno de sus miembros tiene que irse. Esta dirección no va a consentir esa falta de respeto. El PSOE siempre ha sido responsable con la gestión del ayuntamiento, siempre hemos sido un partido con opciones de gobierno y con responsabilidad cuando la hemos tenido al alcance de gobernar. Nosotros pensamos que la estabilidad en el ayuntamiento de Sagunto es fundamental, pensamos que el consistorio saguntino no puede estar más tiempo sin aprobar el presupuesto, lo decíamos en la anterior legislatura y lo mantenemos, el presupuesto es un documento fundamental del ayuntamiento...
Y ¿por qué no se lo han aprobado?
El equipo de gobierno no puede pretender que un grupo de la oposición, en este caso, el grupo socialista, pueda aprobar un presupuesto sin estudiarlo como toca, sin dar tiempo a alcanzar un consenso, porque deben de pensar que el grupo socialista está en la oposición y un grupo de la oposición no puede dar carta blanca a unas cuentas municipales que encima no va a ejecutar. Para aprobar ese presupuesto debe haber mucha negociación, tiene que haber cierta confianza entre las partes y tiene que estar las cosas muy claras para asegurar que lo que se acuerda se va a llevar a efecto; no vale dar un sí y dejar que el equipo de gobierno haga lo que quiera con el presupuesto. Eso no es responsabilidad.
Ustedes quieren aprobar el presupuesto.
El PSOE quiere aprobar las cuentas municipales porque pensamos que el consistorio lo necesita, pero que ese documento se debata, se consensue y que seamos partícipes de su ejecución, con independencia de que estemos o no en el gobierno local. Por ello, cualquier opción de entrar en el equipo de gobierno se estudiará por la ejecutiva. Yo ya lo he trasladado al alcalde que debe ser una opción respetuosa, con el PSOE y todos sus miembros.
Eso quiere decir que Crispín no puede ser un problema.
No debe ser un problema, ni Crispín ni otro compañero del partido. Crispín puede ser una persona que guste más o menos al equipo de Gobierno, pero es un concejal que han elegido los ciudadanos como su representante y eso es así. Creo que entre tantas formaciones políticas, que además nos necesitan para tener estabilidad en el ayuntamiento, tiene que haber respeto, eso lo primero y vetar a miembros de otra formación política es una falta de respeto.
¿Cómo ven el funcionamiento del Gobierno municipal?
El otro día estuve en el pleno y observé que hay una tensión increíble, incluso con gente que yo he mantenido relación cuando estaba de concejal. Siempre ha habido sesiones plenarias tensas, pero acababa el pleno y la relación entre los concejales era diferente. Sin embargo, ahora esa tensión prosigue después de finalizar el pleno. Y esa tensión la generan personas inexpertas que forman ese grupo de Gobierno y la inestabilidad provoca más problemas y más fricciones de las que serían aconsejables. Por otro lado, la toma de decisiones no parece que sea compartida en algunas ocasiones por todos los miembros del tripartito. Hay un hecho que considero muy significativo: Se lleva a pleno por primera vez el presupuesto y se queda sobre la mesa, y con una actitud diría que prepotente se aprueba por Junta de Gobierno, no creo que la razón por la que vuelve al pleno sea para intentar una nueva negociación con Ciudadanos, que se ha hecho pública y que finalmente no aprobaron el presupuesto. Pienso que a nivel interno del equipo de Gobierno esa decisión, que en un momento se adopta, no es compartida por todos sus miembros, puedo equivocarme pero esa es la sensación que tengo.
¿Se ha cumplido la ley con el proceso de aprobación de los presupuestos?
Según la normativa, los temas que se quedan sobre la mesa deben volver al pleno, y además de la complicación jurídica, ha habido presión por algún partido del tripartito para que fuera revocado la aprobación por Junta de Gobierno y volviera al plenario, aún sabiendo de que había mucho riesgo de que ese presupuesto no se aprobara. Y aunque ha habido una negociación con Ciudadanos, las cuentas municipales no vuelven a Comisión para que hubiera una verdadero estudio de ese presupuesto y mayor participación a los grupos de la oposición del mismo.
Se ha dicho que el presupuesto está hinchado en varios millones de euros, usted que ha sido edil de Hacienda sabe que eso genera déficit. Se comenta que lo que ha ocurrido es que cuando la edil de Hacienda ha juntado las peticiones de los tres grupos del Gobierno local, han resultado mayores las necesidades que los ingresos reales y, por eso, han decidido hinchar los ingresos en diversas partidas para cuadrarlos con los gastos, y el resultado es que al final se puede generar un déficit de 6 ó 7 millones de euros. Si el tripartito hubiera iniciado una negociación con el PSOE, no en diciembre, sino un par de meses antes ¿hubieran aprobado los presupuestos?
Depende de cómo hubiera ido esa negociación. Yo he tenido la responsabilidad de la Hacienda municipal y la manera adecuada de elaborar un presupuesto, sobre todo, cuando el ayuntamiento viene funcionando con las cuentas prorrogadas desde 2009, es que cualquier partida de ese presupuesto está obsoleta. Es más, funcionar con esas cuentas prorrogadas está generando un problema más de índole contable que económico. Tanto es así, que el interventor tiene serios problemas en hacer las cuentas, en saber dónde está el dinero, y es normal porque desde 2009 hasta la fecha han pasado muchas cosas, entre otras, cambios normativos que afectan a la contabilidad, a la estabilidad y por ello es muy difícil articular unas cuentas y una contabilidad con algo totalmente irreal como es un presupuesto de 2009.
¿Como se debería haber hecho?
Lo que debía haber tenido en cuenta el equipo de Gobierno, es hacerle caso los técnicos del área económica que siempre calculan las previsiones de ingresos ajustadas a la realidad. Los técnicos son los que hacen las valoraciones, los que manejan los padrones de impuestos y tasas con las que cuenta el consistorio y si son reales se comparan con el cierre del ejercicio anterior y se conocerá realmente lo que se está ingresando y gastando. Y como decía el presidente de la Generalitat, Ximo Puig, con el dinero que existe en el presupuesto se marcan prioridades y si las prioridades anteriores no le gustan al Gobierno municipal, que las cambie, pero no se hinchan los ingresos. Y sentados tranquilamente y hablando de todas estas cosas, intentando llegar a acuerdos, un presupuesto real podría aprobarse. Nosotros no estamos cerrados a llegar a ese punto.
Ahora que el PSOE cuenta con una ejecutiva local, ¿van a iniciar conversaciones para iniciar un acuerdo de gobierno?
Nosotros no vamos a pedirle al alcalde entrar en el equipo de Gobierno. Pensamos que él tiene la responsabilidad de dar estabilidad a ese Gobierno. Creo que es el alcalde el que debería dirigirse, si así lo estima oportuno, al Partido Socialista, y como no podría ser de otra manera, estudiaríamos la posibilidad, pero repito que esa propuesta o iniciativa debe de partir del respeto que nos merecemos.
Otra opción son los acuerdos puntuales, ¿eso sería más factible?
En las cosas que sean de sentido común, creo que lo hemos demostrado en este tiempo y hemos apoyado las cosas que consideramos importantes, el plan de estabilidad para recabar las subvenciones que venían de la Diputación y todo aquello que se nos consulte y veamos que es conforme a lo que el ayuntamiento necesita, el PSOE va a apoyar. Podría hablarse de otro tipo de acuerdos que sean necesarios para el Ayuntamiento que podían ponerse encima la mesa, nosotros hablamos de lo que sea.
¿Cuales consideran que son las prioridades en esta legislatura?
En estos momentos lo prioritario es el presupuesto. Deben tomárselo en serio porque es más importante de lo que muchos creen y más de lo que la ciudadanía percibe como transcendencia de ese acuerdo. Es muy importante que un ayuntamiento tenga un presupuesto del ejercicio anterior para el buen funcionamiento, porque sino es muy complicado, y más, con la nueva normativa que va atando los movimientos que puedan hacerse en las cuentas para destinar dinero de una partida a otra. Si no hay un presupuesto vigente es muy complicado. Nosotros vamos a pelear junto con el tripartito el considerar a Sagunto como patrimonio de la humanidad, porque eso lleva unos beneficios añadidos y en todos los temas que sean importantes para el municipio nosotros vamos a estar con ellos. Pienso que insistir en el desarrollo de Parc Sagunt es importantísimo, conseguir la vía férrea también lo es y vamos a estar en lo fundamental con ellos.
Este gobierno municipal, a veces toma decisiones de las que después tiene que retrotraerse. Por ejemplo, los presupuestos, el tema de la UNED, Lafarge que parece que está sobreactuando. ¿No le parece que en algunos temas, no sé si por falta de experiencia, se están llevando con poco tino.
Efectivamente, pienso que está habiendo poco tino. He estado presente en algunos plenos donde han ido los trabajadores de Lafarge y creo que no ha habido un comportamiento correcto, por ninguna de las partes. Es evidente que cuando una persona ejerce el cargo de alcalde, es el alcalde de todos, también de eso señores que tiene enfrente gritando, y debe comprender que sólo pretenden defender sus puestos de trabajo, aunque las formas no sean las correctas. Pienso que en algunas de esas ocasiones ha faltado mucho respeto y ha habido demasiada bronca para que la gente pueda entenderse. Se está generando mucha tensión en un asunto que viene de atrás, pero creo que siempre hemos coincidido todos en que hay que intentar buscar una solución que preserve la montaña de Romeu, pero que al mismo tiempo de continuidad a la empresa. Me parece que volver a estudiar el convenio y si éste documento se opone a una nueva normativa se estudia, pero siempre en esa línea, intentando compatibilizar. Se ha creado una comisión técnica y va a estudiar el asunto, esa es la línea de trabajo y que se intente hacer compatibilizando ambas cosas. El alcalde ha estado hablando con la dirección de Lafarge en Madrid y la línea es dialogar e intentar entenderse.
¿Actitudes como la que se está manteniendo con el tema de Lafarge favorece la imagen del municipio para captar nuevas empresas?
Se deben cuidar más las formas, luego el resultado será el que sea y siempre habrá una parte más descontenta que la otra. Pero cuando se pretende que las empresas se interesen por Sagunto, cuando quieres promocionar Parc Sagunt se deben mantener otras formas. Desde luego no me gustaron las actitudes que vi en ese pleno.
Usted ¿cree que el hecho de que en Valencia gobierne el PSOE con Compromís y Podemos a nivel local se va a notar?
De momento aquí no estamos gobernando. Siempre es mejor que la relación entre el ayuntamiento y la Generalitat sea adecuada y ahora lo es. Quico Fernàndez es el vicepresidente de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias y el presidente es del PSOE, y, se quiera o no, hay una relación mayor entre ambas instituciones, creo que eso es bueno.
