En el pasado pleno ordinario del Ayuntamiento de Sagunto, los concejales del PSPV-PSOE, Compromís y Esquerra Unida (EU) votaron en contra de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que permitiría la ampliación del colegio San Vicente Ferrer de Sagunto. Todas estas fuerzas políticas esgrimieron como argumento que estaban a favor de mejorar el acceso al centro, la construcción de un aparcamiento de autobuses y otro de vehículos y la instalación de un gimnasio pero no de la posible ampliación de la oferta educativa que podría significar en el futuro mantener los tres edificios que en el proyecto se señalaban de uso docente y educativo.
«Después del pleno de noviembre nos reunimos con el AMPA y con la dirección del centro con los que coincidíamos al 100% con sus peticiones pero llegamos a la sesión del martes y nos presentan el mismo proyecto que antes eliminando la palabra bachillerato. Por eso votamos que no, porque no se han cumplido las premisas de la mayoría del pleno y porque no queremos que con la excusa de la seguridad de los alumnos se amplíe la oferta educativa en la ciudad», ha asegurado el portavoz nacionalista, Quico Fernández.
El edil de Compromís per Sagunt va más allá al apuntar que «PP e IP acordaron la votación, como hacen muchas otras veces, para que lo de San Vicente Ferrer saliera que no y a nosotros esto nos parece algo inmoral». Es por este motivo por el cual, Fernández, ha instado a la dirección del centro a que, en los próximos días, presente un nuevo proyecto que se centre, exclusivamente, en lo que pedía la mayoría del pleno, es decir, mejora de los accesos, creación de los aparcamientos y construcción de un gimnasio y/o una capilla, reduciendo también volumetría y edificabilidad, para que se pueda llevar y aprobar en una sesión plenaria extraordinaria que, probablemente, se lleve a cabo la próxima semana.
«El Partido Popular tiene que poner todas las medidas para garantizar la seguridad de los alumnos del colegio San Vicente Ferrer y esto es algo que está en sus manos», ha afirmado el portavoz nacionalista quien aseguraba que los informes técnicos «ya están hechos y solamente se tendrían que modificar algunos parámetros».
Cantera de Lafarge
Por otro lado, Fernández también ha querido dar su versión sobre el momento de tensión vivido entre él y el portavoz de Iniciativa Porteña (IP), Manuel González, durante el debate de una moción presentada por Compromís sobre la protección del suelo forestal que acabó derivando en una discusión sobre la actividad que lleva a cabo en la ciudad la multinacional cementera Lafarge y su intención de ampliar la cantera a la zona del Piñal.
«Es muy evidente que el acuerdo de destruir la montaña de Sagunto se hace desde el segregacionismo y tiene como cómplices tanto al PP como al PSPV-PSOE porque cuando se habló de la extracción de arena de la playa del Puerto de Sagunto para llevarla a las del norte de la localidad se puso el grito en el cielo pero destruir 254 hectáreas parece que está totalmente justificado», ha apuntado Quico Fernández.
Según ha asegurado el portavoz nacionalista: «hay una estrategia política y electoral compartida entre PP e IP donde el alcalde, Sergio Muniesa, ordena las votaciones e IP vota en función de esta estrategia, con algunas excepciones que están orientadas a disimular. Se trata de una estrategia que está diseñada contra Sagunto ciudad o lo que ellos consideran Sagunto al margen del Puerto de Sagunto».
