El portavoz municipal del PSOE, José Luis Chover explica que una nueva sentencia desestima el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento contra la sentencia que revocaba el acuerdo de la Junta de Gobierno de julio de 2010 que adjudicaba de forma definitiva el contrato de obras de urbanización del ámbito Borde Sur-Este a la mercantil Elecnor SA con imposición de costas, por lo que el ayuntamiento, deberá pagar las costas del recurso interpuesto en dicho contencioso administrativo que aún se desconocen y además tendrá que hacer frente como consecuencia a una reclamación patrimonial por parte de la UTE Alser-Iconsa en la que reclaman al Ayuntamiento un importe de 238.000 euros».
Desde el grupo municipal socialista, advierte que el fallido Borde Sur está convirtiéndose en un «atraco más para los ciudadanos», su portavoz José Luis Chover explica: «hemos conocido recientemente una nueva sentencia que desestima el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento contra la sentencia que revocaba el acuerdo de la Junta de Gobierno de julio de 2010 que adjudicaba de forma definitiva el contrato de obras de urbanización del ámbito Borde Sur-Este a la mercantil Elecnor SA con imposición de costas». Por lo que según Chover, el ayuntamiento deberá pagar las costas del recurso interpuesto en dicho contencioso administrativo que aún se desconocen y además tendrá que hacer frente como consecuencia a una reclamación patrimonial por parte de la UTE Alser-Iconsa en la que reclaman al Ayuntamiento un importe de 238.000 euros. «Como se ve, y en definitiva un suma y sigue del fallido Borde Sur».
En opinión del portavoz municipal socialista, «llueve sobre mojado» y destaca que el Borde Sur ha sido un «fiasco urbanístico en toda regla por la penosa gestión realizada por el gobierno municipal. Sin aclarar todavía la propiedad de los terrenos de la Gerencia merced a otra sentencia que anuló el PAI a instancias de Arcelor, el despilfarro económico toma carácter de gran magnitud».
Recuerda José Luis Chover que el coste del desarrollo urbanístico que realizó Elecnor ascendía a casi 5 millones de euros, además de los 400.000 euros que el Ayuntamiento tuvo que abonar a la UTE Alser-Iconsa por los trabajos realizados antes de su renuncia, y el pago de 3.500.000 de euros a Iconsa «por la expropiación forzosa de una parcela de menos de 8.000 metros cuadrados, tras el fracaso del Borde Norte, que para más mofa y como ya denunciamos en su día, se pago una parte con el dinero del 5% que se les quitó a los funcionarios de éste Ayuntamiento. Ya podemos sumar más de 10 millones de euros, y sin conseguir, al menos de momento, el objetivo primordial de la ejecución de este PAI que era, sin duda, la obtención de los terrenos y edificios de de la Gerencia para el patrimonio municipal».
Concluye el concejal saguntinorafirmando que «es indignante que la mala gestión y la irresponsabilidad del breve gobierno PP-SP, sigamos pagándola los ciudadanos de este municipio, máxime cuando ni siquiera él ha servido para que actualmente el Ayuntamiento tenga la propiedad del recinto de la Gerencia que hoy por hoy sigue siendo de Arcelor y pendiente de negociaciones en curso sobre las que la oposición no tiene ninguna información».
