El edil de Urbanismo, Sergio Muniesa, no niega la propiedad reconocida en sentencia

El Ayuntamiento sostiene que los 66.900 m2 de propiedad privada de Prosagunsa no se encuentran integramente en el malecón

 
La parcela de color verde, de 38.000 m2, es la inscrita en el Registro de la Propiedad a nombre de la empresa siderúrgica La parcela de color verde, de 38.000 m2, es la inscrita en el Registro de la Propiedad a nombre de la empresa siderúrgica El Ayuntamiento sostiene que los 66.900 m2 de propiedad privada de Prosagunsa no se encuentran integramente en el malecón
Viernes, 19 Abril 2013 03:33

El Ayuntamiento de Sagunto ha ampliado las alegaciones contra el acta de apeo redactada por Costas, que fueron aprobadas por la Corporación municipal en el pasado pleno extraordinario. El acta de apeo es el instrumento que delimita físicamente el perímetro de los 66.900 m2 de suelo que los tribunales le reconocen como propiedad, en sentencia firme, a la empresa Prosagunsa y que se localizan, según el citado documento, en el malecón de Sierra Menera. Téngase en cuenta que el reconocimiento de la propiedad no lleva implícita la localización exacta de los terrenos. Como ya ha venido informado este periódico, tanto la empresa propietaria como el Ayuntamiento, mostraron su disconformidad con los lindes fijados por la Dirección General de Costas, aunque su oposición obedecía a criterios distintos.

El plano que se reproduce en la imagen superior recoge las últimas averiguaciones realizadas por el ayuntamiento de Sagunto con la finalidad de desmontar con sólidos argumentos el criterio empleado por Costas para ubicar los límites de los terrenos afectados por la sentencia judicial. La línea roja que circunda toda la pastilla de terreno del malecón de Sierra Menera es, exactamente, el límite de esta propiedad, es decir, de toda esa superficie sería dueña la empresa Prosagunsa, según el acta de apeo.
 
Sin embargo, la línea intermitente de color azul, correspondiente a una carta náutica, es la que indica hasta donde llegaba el agua en 1913. En cambio, la inmediatamente inferior, pero de color rojo, correspondiente a un plano de la CMSM, sitúa la orilla del mar en 1915.  Este último dato es particularmente importante porque, según los antecedentes que constan en el fallo judicial, se está hablando de un título, que es la resolución de la Dirección General de Obras públicas de 6-11-1915, que fue inscrito registralmente en el año 1923. Por tanto, el terreno resultante entre la línea roja y la exterior que cierra el contorno estaba cubierto por el mar. En consecuencia, toda esa franja que transcurre de norte a sur no puede formar parte de la propiedad de Prosagunsa desde el momento en que en la fecha referida no había más que agua.
 
Otro aspecto que ha puesto al descubierto la investigación desarrollada por el departamento de Urbanismo del Ayuntamiento de Sagunto, es la parcela grafiada con líneas de color verde, que corresponde a la finca registral 20.388, que fue inscrita en el Registro de la Propiedad de Sagunto el 13 de junio de 1970 a favor de Altos Hornos del Mediterráneo. Esta pastilla de terreno tiene una extensión, según la información registral, de 38.000 m2. Como se aprecia con nitidez en el plano, la mayor parte de esta finca se encuentra dentro del área que delimita la propiedad de Prosagunsa, de acuerdo con el acta de apeo. Sin embargo, otra parte de la misma invade terrenos de la Autoridad Portuaria de Valencia.
 
Por tanto, si se descuenta la parte que en 1915 estaba cubierta por el mar, la parcela inscriturada a nombre de AHM y los terrenos que ocupan las edificaciones del viejo hospital y de las viviendas del grupo sindical, el Ayuntamiento considera materialmente imposible que la propiedad se pueda ubicar donde indica el acta de apeo. En este sentido, el edil de Urbanismo, Sergio Muniesa, señalaba: «nosotros en ningún momento negamos que la empresa Prosagunsa sea propietaria de los 66.900 metros que le reconocen los tribunales, lo que si negamos es que esa superficie se pueda localizar en la zona delimitada por el acta de apeo, porque es materialmente imposible».
 
Señalar por último que, según ha confirmado Muniesa, el Ayuntamiento  ha desestimado la petición de expropiación que en su momento inició Prosagunsa y por la que reclamaba al consistorio 100 millones de euros.

Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Viernes, 19 Abril 2013 03:53

Artículos relacionados (por etiqueta)

 

 

SUCESOS

SALUD